Professori Timo Vihavainen: Suomalainen älymystö vaikenee maahan

Eikö sinulla ole muuta sanottavaa?

"---Tietenkin kirjoittaja tietää, että suurin osa ulkomaalaisista elää Suomessa kunniallisesti ja rehellisesti. Se ei kuitenkaan yhtään lohduta raiskattua tyttöä eikä taskuvarkaiden uhriksi joutunutta vanhusta.

Me suomalaiset olemme alistuvia kansalaisia. Kun ulkomaalainen sanoo, että häntä vainotaan kotimaassaan, uskomme häneen sinisilmäisesti ja olemme kantamassa häntä kultatuolissa. aja tietää, että suurin osa ulkomaalaisista elää Suomessa kunniallisesti ja rehellisesti. Se ei kuitenkaan yhtään lohduta raiskattua tyttöä eikä taskuvarkaiden uhriksi joutunutta vanhusta.---"

No eipä sanonut Vahterakaan kaikkea:

Hän puhuu kyllä näistä raiskatuista naisiat, joita "ei lohduta, että kaikki maahanmuuttajat eivät ole raiskaajia".

Ei tietenkään. Rikoksen uhri on rikoksen uhri ja sellaisensa olosta ei kukaan nauti.

Vahtera on huolissaan - ja pitkälle aiheesta - siitä, että Suomessa on paljon tabuja - muun muassa tämä maahanmuutto.

Olen asiassa hänen kanssaan samaa mieltä - ja paitsi saaranannut oikean keskustelun tärkeydestä, myös törkeästi osoitellut sormellani niitä kommentteja jotka näen osoituksina epä-keskustelusta.

Tämän palstan kirjoittelut useasti, vaikka "rohkeina", "ennakkoluulottomina" , "empaattisina" ja peräti "totuudellisina" itseään myyvätkin, ovat valitettavan usein täyteensä kyllästettyä besser-wisser -soopaa, jossa ei varata astettakaan tilaa vaihtoehtojen harkinnalle, kokonaisuuden kylmälle havinnoinnille - ja nmiiden virhearvioiden myöntämiselle, jota ilman ei yksikään VR:n juna kulje tai lajiliitto nauti luottamusta. Nimittely täällä usein, varsin hyvin, kyllä hallitaan.

Toimittaja Vahtera puhuu tabuista ja vaikenemisesta.

Hän puhuu raiskatuista naisista.

Siinäkö kaikki?

Onko hallinnon tarkoitus ainoastaan järjestää säpinää kaduille?

Ei ole. Ja sen tietää kyllä Vahterakin - vaikka itse vaikeneekin:

Ongelmien, joita hän sinänsä niin määrässä kuin laadussa oikein jäsentää - kääntöpuolta hän ei näe ollenkaan.

Ei edes mainitse!

Sen suhteen emme puhu pelkästä raiskatuksi tulemisesta - vaan ylimalkaan henkensä säilyttämisestä - niin naisten kuin miestenkin suhteen. Puhun siis pakolaisista.

En vaadi Pauli Vahteraa ollenkaan asettumaan mihinkään hallinnon vaatimaan muottiin jargoamaan valtionliturgiaa.

Mutta ilman muuta edellytän häneltä keskustelua ja päätöksentekoa arvostellessaan huomioimaan ne arvopohjamme sanelevat vaatimukset, joiden perusteella on mahdotonta olla ottamatta kantaa globaaleihin kysymyksiin.

Nyt hän - suomalaisen hallinnon ja osin keskustelun ohella - jättää sen itsekin tekemättä.

old_profile_34081 kirjoitti:

Eikö sinulla ole muuta sanottavaa?

"---Tietenkin kirjoittaja tietää, että suurin osa ulkomaalaisista elää Suomessa kunniallisesti ja rehellisesti. Se ei kuitenkaan yhtään lohduta raiskattua tyttöä eikä taskuvarkaiden uhriksi joutunutta vanhusta.

Me suomalaiset olemme alistuvia kansalaisia. Kun ulkomaalainen sanoo, että häntä vainotaan kotimaassaan, uskomme häneen sinisilmäisesti ja olemme kantamassa häntä kultatuolissa. aja tietää, että suurin osa ulkomaalaisista elää Suomessa kunniallisesti ja rehellisesti. Se ei kuitenkaan yhtään lohduta raiskattua tyttöä eikä taskuvarkaiden uhriksi joutunutta vanhusta.---"

No eipä sanonut Vahterakaan kaikkea:

Hän puhuu kyllä näistä raiskatuista naisiat, joita "ei lohduta, että kaikki maahanmuuttajat eivät ole raiskaajia".

Ei tietenkään. Rikoksen uhri on rikoksen uhri ja sellaisensa olosta ei kukaan nauti.

Vahtera on huolissaan - ja pitkälle aiheesta - siitä, että Suomessa on paljon tabuja - muun muassa tämä maahanmuutto.

Olen asiassa hänen kanssaan samaa mieltä - ja paitsi saaranannut oikean keskustelun tärkeydestä, myös törkeästi osoitellut sormellani niitä kommentteja jotka näen osoituksina epä-keskustelusta.

Tämän palstan kirjoittelut useasti, vaikka "rohkeina", "ennakkoluulottomina" , "empaattisina" ja peräti "totuudellisina" itseään myyvätkin, ovat valitettavan usein täyteensä kyllästettyä besser-wisser -soopaa, jossa ei varata astettakaan tilaa vaihtoehtojen harkinnalle, kokonaisuuden kylmälle havinnoinnille - ja nmiiden virhearvioiden myöntämiselle, jota ilman ei yksikään VR:n juna kulje tai lajiliitto nauti luottamusta. Nimittely täällä usein, varsin hyvin, kyllä hallitaan.

Toimittaja Vahtera puhuu tabuista ja vaikenemisesta.

Hän puhuu raiskatuista naisista.

Siinäkö kaikki?

Onko hallinnon tarkoitus ainoastaan järjestää säpinää kaduille?

Ei ole. Ja sen tietää kyllä Vahterakin - vaikka itse vaikeneekin:

Ongelmien, joita hän sinänsä niin määrässä kuin laadussa oikein jäsentää - kääntöpuolta hän ei näe ollenkaan.

Ei edes mainitse!

Sen suhteen emme puhu pelkästä raiskatuksi tulemisesta - vaan ylimalkaan henkensä säilyttämisestä - niin naisten kuin miestenkin suhteen. Puhun siis pakolaisista.

En vaadi Pauli Vahteraa ollenkaan asettumaan mihinkään hallinnon vaatimaan muottiin jargoamaan valtionliturgiaa.

Mutta ilman muuta edellytän häneltä keskustelua ja päätöksentekoa arvostellessaan huomioimaan ne arvopohjamme sanelevat vaatimukset, joiden perusteella on mahdotonta olla ottamatta kantaa globaaleihin kysymyksiin.

Nyt hän - suomalaisen hallinnon ja osin keskustelun ohella - jättää sen itsekin tekemättä.

jos ulkomalaiset vainoavat toisiaa, ei hetkauta yhtään ja näinhän väki vähenee maapallolta, miksi meidän täytyisi heitä suojella?

old_profile_34081 kirjoitti:

Eikö sinulla ole muuta sanottavaa?

"---Tietenkin kirjoittaja tietää, että suurin osa ulkomaalaisista elää Suomessa kunniallisesti ja rehellisesti. Se ei kuitenkaan yhtään lohduta raiskattua tyttöä eikä taskuvarkaiden uhriksi joutunutta vanhusta.

Me suomalaiset olemme alistuvia kansalaisia. Kun ulkomaalainen sanoo, että häntä vainotaan kotimaassaan, uskomme häneen sinisilmäisesti ja olemme kantamassa häntä kultatuolissa. aja tietää, että suurin osa ulkomaalaisista elää Suomessa kunniallisesti ja rehellisesti. Se ei kuitenkaan yhtään lohduta raiskattua tyttöä eikä taskuvarkaiden uhriksi joutunutta vanhusta.---"

No eipä sanonut Vahterakaan kaikkea:

Hän puhuu kyllä näistä raiskatuista naisiat, joita "ei lohduta, että kaikki maahanmuuttajat eivät ole raiskaajia".

Ei tietenkään. Rikoksen uhri on rikoksen uhri ja sellaisensa olosta ei kukaan nauti.

Vahtera on huolissaan - ja pitkälle aiheesta - siitä, että Suomessa on paljon tabuja - muun muassa tämä maahanmuutto.

Olen asiassa hänen kanssaan samaa mieltä - ja paitsi saaranannut oikean keskustelun tärkeydestä, myös törkeästi osoitellut sormellani niitä kommentteja jotka näen osoituksina epä-keskustelusta.

Tämän palstan kirjoittelut useasti, vaikka "rohkeina", "ennakkoluulottomina" , "empaattisina" ja peräti "totuudellisina" itseään myyvätkin, ovat valitettavan usein täyteensä kyllästettyä besser-wisser -soopaa, jossa ei varata astettakaan tilaa vaihtoehtojen harkinnalle, kokonaisuuden kylmälle havinnoinnille - ja nmiiden virhearvioiden myöntämiselle, jota ilman ei yksikään VR:n juna kulje tai lajiliitto nauti luottamusta. Nimittely täällä usein, varsin hyvin, kyllä hallitaan.

Toimittaja Vahtera puhuu tabuista ja vaikenemisesta.

Hän puhuu raiskatuista naisista.

Siinäkö kaikki?

Onko hallinnon tarkoitus ainoastaan järjestää säpinää kaduille?

Ei ole. Ja sen tietää kyllä Vahterakin - vaikka itse vaikeneekin:

Ongelmien, joita hän sinänsä niin määrässä kuin laadussa oikein jäsentää - kääntöpuolta hän ei näe ollenkaan.

Ei edes mainitse!

Sen suhteen emme puhu pelkästä raiskatuksi tulemisesta - vaan ylimalkaan henkensä säilyttämisestä - niin naisten kuin miestenkin suhteen. Puhun siis pakolaisista.

En vaadi Pauli Vahteraa ollenkaan asettumaan mihinkään hallinnon vaatimaan muottiin jargoamaan valtionliturgiaa.

Mutta ilman muuta edellytän häneltä keskustelua ja päätöksentekoa arvostellessaan huomioimaan ne arvopohjamme sanelevat vaatimukset, joiden perusteella on mahdotonta olla ottamatta kantaa globaaleihin kysymyksiin.

Nyt hän - suomalaisen hallinnon ja osin keskustelun ohella - jättää sen itsekin tekemättä.

miten ne alkuasukkaat hoitavat omat ongelmansa, kunhan eivät tungeksi Suomeen.

old_profile_34081 kirjoitti:

Eikö sinulla ole muuta sanottavaa?

"---Tietenkin kirjoittaja tietää, että suurin osa ulkomaalaisista elää Suomessa kunniallisesti ja rehellisesti. Se ei kuitenkaan yhtään lohduta raiskattua tyttöä eikä taskuvarkaiden uhriksi joutunutta vanhusta.

Me suomalaiset olemme alistuvia kansalaisia. Kun ulkomaalainen sanoo, että häntä vainotaan kotimaassaan, uskomme häneen sinisilmäisesti ja olemme kantamassa häntä kultatuolissa. aja tietää, että suurin osa ulkomaalaisista elää Suomessa kunniallisesti ja rehellisesti. Se ei kuitenkaan yhtään lohduta raiskattua tyttöä eikä taskuvarkaiden uhriksi joutunutta vanhusta.---"

No eipä sanonut Vahterakaan kaikkea:

Hän puhuu kyllä näistä raiskatuista naisiat, joita "ei lohduta, että kaikki maahanmuuttajat eivät ole raiskaajia".

Ei tietenkään. Rikoksen uhri on rikoksen uhri ja sellaisensa olosta ei kukaan nauti.

Vahtera on huolissaan - ja pitkälle aiheesta - siitä, että Suomessa on paljon tabuja - muun muassa tämä maahanmuutto.

Olen asiassa hänen kanssaan samaa mieltä - ja paitsi saaranannut oikean keskustelun tärkeydestä, myös törkeästi osoitellut sormellani niitä kommentteja jotka näen osoituksina epä-keskustelusta.

Tämän palstan kirjoittelut useasti, vaikka "rohkeina", "ennakkoluulottomina" , "empaattisina" ja peräti "totuudellisina" itseään myyvätkin, ovat valitettavan usein täyteensä kyllästettyä besser-wisser -soopaa, jossa ei varata astettakaan tilaa vaihtoehtojen harkinnalle, kokonaisuuden kylmälle havinnoinnille - ja nmiiden virhearvioiden myöntämiselle, jota ilman ei yksikään VR:n juna kulje tai lajiliitto nauti luottamusta. Nimittely täällä usein, varsin hyvin, kyllä hallitaan.

Toimittaja Vahtera puhuu tabuista ja vaikenemisesta.

Hän puhuu raiskatuista naisista.

Siinäkö kaikki?

Onko hallinnon tarkoitus ainoastaan järjestää säpinää kaduille?

Ei ole. Ja sen tietää kyllä Vahterakin - vaikka itse vaikeneekin:

Ongelmien, joita hän sinänsä niin määrässä kuin laadussa oikein jäsentää - kääntöpuolta hän ei näe ollenkaan.

Ei edes mainitse!

Sen suhteen emme puhu pelkästä raiskatuksi tulemisesta - vaan ylimalkaan henkensä säilyttämisestä - niin naisten kuin miestenkin suhteen. Puhun siis pakolaisista.

En vaadi Pauli Vahteraa ollenkaan asettumaan mihinkään hallinnon vaatimaan muottiin jargoamaan valtionliturgiaa.

Mutta ilman muuta edellytän häneltä keskustelua ja päätöksentekoa arvostellessaan huomioimaan ne arvopohjamme sanelevat vaatimukset, joiden perusteella on mahdotonta olla ottamatta kantaa globaaleihin kysymyksiin.

Nyt hän - suomalaisen hallinnon ja osin keskustelun ohella - jättää sen itsekin tekemättä.

Viisaana miehenä Vahtera on huolestunut Suomen tulevaisuudesta, sinä taas kannat huolta, miten Suomi saadaan tehokkaimmin tuhottua.

...