Näin kirjoittajaa Kotimaa24 ja jatkaa
""- Havaitsimme, että tunnesiteen voimakkuus vaikutti ratkaisevasti siihen, ryhtyivätkö vähemmän uskonnolliset ihmiset auttamaan toisia vai eivät. Vahvasti uskonnollisilla henkilöillä auttamishalu näyttäisi kytkeytyvän vähemmän tunteeseen ja enemmän muihin tekijöihin kuten oppiin, yhteisölliseen identiteettiin tai maineeseen""
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/ulkomaat/8239-tutkimus-vahvasti-uskonnolliset-vahemman-empaattisia
Suomeksi: kun uskonnollinen fundis auttaa, niin hän tekee sen näyttääkseen hyvältä yhteisönsä silmissä ja/tai uskonnollisessa mielessä, ei aidosta myötätunnosta. Kun taas terveet ihmiset auttavat, he tekevät niin, koska tuntevat myötätuntoa avuntarvitsijaa kohtaan.
Vahvasti uskonnolliset vähemmän empaattisia
5
98
Vastaukset
- Heh !
"Suomeksi: kun uskonnollinen fundis auttaa, niin hän tekee sen näyttääkseen hyvältä yhteisönsä silmissä ja/tai uskonnollisessa mielessä, ei aidosta myötätunnosta. Kun taas terveet ihmiset auttavat, he tekevät niin, koska tuntevat myötätuntoa avuntarvitsijaa kohtaan."
Lopulta illu ja muut ateistit tekevät "hyvää" puhtaan itsekkäistä syistä.
Tarkoituksena on tuottaa mielihyvää itselle ja välttää mielipahaa.>Tarkoituksena on tuottaa mielihyvää itselle ja välttää mielipahaa.
Juuri noinhan sen kuulukin mennä: että ihminen saa mielihyvää siitä että auttaa eikä odota mitään palkintoa missään vaiheessa. Ja pahan mielen, jos voisi auttaa eikä auta. Erittäin OK.
Jos vielä jatkan, niin fundiskristillisyyden mukaanhan uskomaton saa pelastaa vaikka puolet maailmasta, eikä sillä teolla ole jumalan silmissä kuin käytetyn vessapaperin arvo, jos uskomaton ei ota vastaan jeesusta.- Heh !
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Tarkoituksena on tuottaa mielihyvää itselle ja välttää mielipahaa.
Juuri noinhan sen kuulukin mennä: että ihminen saa mielihyvää siitä että auttaa eikä odota mitään palkintoa missään vaiheessa. Ja pahan mielen, jos voisi auttaa eikä auta. Erittäin OK.
Jos vielä jatkan, niin fundiskristillisyyden mukaanhan uskomaton saa pelastaa vaikka puolet maailmasta, eikä sillä teolla ole jumalan silmissä kuin käytetyn vessapaperin arvo, jos uskomaton ei ota vastaan jeesusta."Juuri noinhan sen kuulukin mennä: että ihminen saa mielihyvää siitä että auttaa eikä odota mitään palkintoa missään vaiheessa. Ja pahan mielen, jos voisi auttaa eikä auta. Erittäin OK."
Ateisti tekee sitä juurikin siksi: toisten auttaminen tuottaa ITSELLE mielihyvää. Ei atte sitä muuten tekisi.
Uskova tietää että objektiivinen moraali tulee Jumalalta, ja on objektiivisesti hyvä totellä Häntä. Heh ! kirjoitti:
"Juuri noinhan sen kuulukin mennä: että ihminen saa mielihyvää siitä että auttaa eikä odota mitään palkintoa missään vaiheessa. Ja pahan mielen, jos voisi auttaa eikä auta. Erittäin OK."
Ateisti tekee sitä juurikin siksi: toisten auttaminen tuottaa ITSELLE mielihyvää. Ei atte sitä muuten tekisi.
Uskova tietää että objektiivinen moraali tulee Jumalalta, ja on objektiivisesti hyvä totellä Häntä.>Ateisti tekee sitä juurikin siksi: toisten auttaminen tuottaa ITSELLE mielihyvää. Ei atte sitä muuten tekisi.
So? Noinhan sen tulee olla ja siihen on evoluutio ihmisen vienyt. Epäitsekkyys ilman palkinnon odotusta ja mielihyvän saaminen siitä epäitsekkyydestä on kyllä huippujuttu.
>Uskova tietää että objektiivinen moraali tulee Jumalalta, ja on objektiivisesti hyvä totellä Häntä.
30-vuotisessa sodassa kumpikin puoli uskoi täysin varmasti, että Jumala tahtoi hillitöntä hävitystä ja mitä kauheimpia raakuuksia nimensä kirkastamiseksi. Mistäs se moraali tuli?
- Solon1 (ei kirj.)
Jeps.
"Highly religious people are less motivated by compassion than are non-believers
"Love thy neighbor" is preached from many a pulpit. But new research from the University of California, Berkeley, suggests that the highly religious are less motivated by compassion when helping a stranger than are atheists, agnostics and less religious people."
http://medicalxpress.com/news/2012-04-highly-religious-people-compassion-non-believers.html
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3447720Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r795480Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1114623Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli274420Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1434290Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523947Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1573819Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773717Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293616SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853451