Uskoako vaiko ei?
No kaikesta huolimatta uskon siihen että kun lapsi syntyy kylmään ilmaan tai lämpöiseen ilmanalaan se tulee vaikuttamaan lapsen tulevaan luonteeseen ja varmasti yhtä paljon siihen vaikuttaa syntyykö lapsi kylmään tai lämpöiseen ilmapiiriin.
Lapsen oma-kokemus on varmasti yksi vaikuttavimmista tekijöistä ihan kaikkeen.
Siihen millainen lapsesta tulee isona vaikuttaa niin miljoona asiaa, tai oikeastaan kaikki. Ja siltikin saman kokemuksen kokeneet voivat olla täysin erilaisia.
Saadessani olla yksi niistä onnellista joilla oli kunnia tuntea oikeat kaksoset, voin vakuuttaa ettei sama kasvatus, samat vaatteet eikä samat kaverit, kokemukset eikä mikään tehnyt tuntemistani kaksosista samanlaisia.
Vaikkei heitä muut erottaneet mistään, niin minä erotin heidät kaikesta, ääni, ulkonäkö, olemus ja mikä tärkeintä luonne oli ihan erilainen. Ei niitä piirteitä kukaan muu erottanut, tai sitten ne vaan väitti ettei erottanut, mutta eroa oli paljon, toinen oli inhimillinen ja suvaitsevainen, mutta toinen kiree tiukkapipo, siitäkin ne erotin ja se suvaitsevaisempi oli mielestäni parempi.
Mutta mikä tekee ihmisestä suvaitsevaisen tai ei-suvaitsevaisen.
Ja toinen vielä tärkeämpi asia mitä suvaitsevainen suvaitsee ?
Suvaitseeko suvaitsevainen ihan kaiken ? Tai missä se raja menee? Tappamisen suvaitseminen ?
Suvaitseeko humanisti tappaa Anders Behring Breivik´in
Onko se humanismia tappaa tappaja?
Hyväksyykö humanisti tappamisen jos tappaa sellainen kun humanisti tahtoo tappaa?
Entäpä jos Anders Behring Breivik´in äiti ei tahdokaan poikaansa tapettavan
Onko äiti silloin rasisti vai humanisti ?
Ja entäs sitten kun suvaitsevainen maa (Saksa ) saakin hallitsijakseen komean Hitlerin, joka ei esittelyä kaivanne.
Ja entäs sitten kun suvaitsevainen maa (Suomi ) saakin hallitsijakseen komean islamistin, joka ei esittelyä kaivanne.
No kaikesta huolimatta uskon siihen että kun lapsi syntyy kylmään ilmaan tai lämpöiseen ilmanalaan se tulee vaikuttamaan lapsen tulevaan luonteeseen ja varmasti yhtä paljon siihen vaikuttaa syntyykö lapsi kylmään tai lämpöiseen ilmapiiriin.
Lapsen oma-kokemus on varmasti yksi vaikuttavimmista tekijöistä ihan kaikkeen.
Siihen millainen lapsesta tulee isona vaikuttaa niin miljoona asiaa, tai oikeastaan kaikki. Ja siltikin saman kokemuksen kokeneet voivat olla täysin erilaisia.
Saadessani olla yksi niistä onnellista joilla oli kunnia tuntea oikeat kaksoset, voin vakuuttaa ettei sama kasvatus, samat vaatteet eikä samat kaverit, kokemukset eikä mikään tehnyt tuntemistani kaksosista samanlaisia.
Vaikkei heitä muut erottaneet mistään, niin minä erotin heidät kaikesta, ääni, ulkonäkö, olemus ja mikä tärkeintä luonne oli ihan erilainen. Ei niitä piirteitä kukaan muu erottanut, tai sitten ne vaan väitti ettei erottanut, mutta eroa oli paljon, toinen oli inhimillinen ja suvaitsevainen, mutta toinen kiree tiukkapipo, siitäkin ne erotin ja se suvaitsevaisempi oli mielestäni parempi.
Mutta mikä tekee ihmisestä suvaitsevaisen tai ei-suvaitsevaisen.
Ja toinen vielä tärkeämpi asia mitä suvaitsevainen suvaitsee ?
Suvaitseeko suvaitsevainen ihan kaiken ? Tai missä se raja menee? Tappamisen suvaitseminen ?
Suvaitseeko humanisti tappaa Anders Behring Breivik´in
Onko se humanismia tappaa tappaja?
Hyväksyykö humanisti tappamisen jos tappaa sellainen kun humanisti tahtoo tappaa?
Entäpä jos Anders Behring Breivik´in äiti ei tahdokaan poikaansa tapettavan
Onko äiti silloin rasisti vai humanisti ?
Ja entäs sitten kun suvaitsevainen maa (Saksa ) saakin hallitsijakseen komean Hitlerin, joka ei esittelyä kaivanne.
Ja entäs sitten kun suvaitsevainen maa (Suomi ) saakin hallitsijakseen komean islamistin, joka ei esittelyä kaivanne.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Itse ainakaan en siedä toisen parempana pitämistä, enkä varsinkaan itseni.
Huomasin ihan yllättäen tulleeni vanhukseksi kun 20 v tyttö teititteli minua. òó
Hämmästyin niin paljon etten osannut muuta kuin ihan kesken lauseen käänsin selkäni ja poistuin ajatellen miksi toi pitää minua arvokkaampana, ällöttävää.
Rauhoituttuani häpesin käytöstäni, onhan se tavallaan kohteliaisuus, mutta ei minulle, se on kamalaa tuntea että joku pitää minua niin arvokkaana että pitää teititellä. HYI mikä tapa pois minun läheltä teitittelyt.
Minä vaan en siedä että minua pidetään jotenkin arvokkaampana.
Tahdon olla samanarvoinen kaikissa suhteissa kaikkien kanssa ja olenkin aina ollut kaikkien kaveri.
Lapsena n 8v. kun leikimme ”seuraa johtajaa.
Leikin ihan ok, kyllä se luonnistui kun minä sain seurata, oli siinä hyvä ja tehokas, kuten aina ja kaikessa.
Mutta kun yhden kerran ne toiset lapset sitten tahtoi seurata minua, huusin etten tahdo olla johtaja. Olin aivan paniikissa, se tuntui kamalalta jo ajatus siitä oli niin kamalaa etten koskaan tahtonut olla muiden alistaja. No eivät lapset uskoneet. Minulla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin paeta kotiini, jonne ne sitten myös yritti tunkea.
Minä vaan en ole mikään johtaja tyyppi.
Mover on erittäin sairas syyttäessään minua rasistiksi.
Minun oli tarkoitus tulla puhumaan tänne asiasta nimeltään rasismi ja sen monista eri näkökulmista tuomaan oma panokseni jutteluun, mutta tuollaisen herjaaminen rasistiksi on kyllä ääripahan ihmisen teko.
Siksi ja sen takia minusta tulikin erittäin paljon enemmän islam vastainen.
Kuten sanoin, Mover teki minusta 2 kk islamvastaisemman kuin 20 vuottaa somalialaisten kanssa asuminen.
Ja se on taivaan tosi.
Lopuksi vastaan itse oman elämänkokemukseni mukaan että MINUN mielestäni Horoskooppimerkkiin Leijona syntyy muiden alistajat.
Entäs mitä mieltä itse olet?
Oletko mielelläsi juttelujen kunkku?
Alistatko mielelläsi muita töissä?
Mihin horoskooppiin syntyyn rasisti, muiden alistaja ja kurmoottaja, koulu - /työpaikka-kiusaaja, sadistinen rääkkääjä?
Minä en ole Leijona.