http://www.hs.fi/kotimaa/Helsingin kaupungin työntekijää epäillään lahjuksista/a1305562019913
Johan tätäkin on vaan saattanut uumoilla ja epäillä, kaikessa näissä Helsingin kaupungin rakentamisessa, ja siihen liittyvissä tarkastuksiin ja valvontaan liityvissä asioissa!
Muutimme vasta (2012) 'hyvällä alueella' sijaistevaan kaupungin rakennuttajan rakentamaan suureen asuintalo-kompleksiin Helsingissä. (Vuokra- ja asumisoikeus-asuntoja).
Talo on ulkoapäin mitä upein ja näyttävä rakennus...
Mutta sisällä ja tilaratkaisuissa onkin sitten paljon ihmeteltävää jo arkkitehtoonisesti kuin myös työn laadun suhteen asunnoissa ja muissa tiloissa!
Suuri tunnettu 'pohjoimainen' Skanska rakennusliike on ollut pääurakoijana nyt, ja alihankkijoina mm. paljon eestiläisiä ja mahd. muistakin maista, 'idän' puolelta tulleita työ-ja rakenusmiehiä enimmäkseen!
Virossa esim. rakennusliikeellä oma 'alihankkija' välitys, jonne myös ilm. kaikki työn verotus ja ''muut epselvyydet'' ovat ohjattuna, IHAN KUTEN AMMATTITAIDOTON TYÖVOIMAKIN josta työn jäki puhuu puolestaan?
>* Asukas ilmoittaa puutteiosta yms., jos haluaa, heitä, osapuolia ei asiat kiinnosta jos ei palautetta tule!?
NIIN TYÖN LAATU, ei ole pahimmasta päästä,- mutta aikalailla sekundaa aina kausteita ja ovia myöten, kuten rappuja - kaiteita yms. jotka nekin vironmaalta pääosin kotoisin.
Kuitenkin asunnoissa pienistä suurempiin, on ollut jälkikorjaamista ja paikkailuja alusta alkaen! Mutta ei niin pahasti ilmeiseti kuin tiedossa olevasta vastaavasta projektista n. 9-vuoden takaa, jossa sama rakennuttaja eli kaupunki mutta eri rakennuslkiike!
Siellä menikin silloin n. 3- vuotta kokonaisen korttelin osalta tilojen ja asuntojen korjailuun, - joista korttelin pihakannen korjailu oli uhkaavin - sen näyttäessä merkkejöä romahtaa kokonaan, joten aikaa ja rahaa paloi senkin osalta osapuolilta paljon! Pihakannen alla on autohalli.
Ja kaikki olisi ollut ilmeisen vältettävissä asianmukasella ja osaavalla RAKENNUSVALVONNALLA - SEKÄ RAKENTAJAN ETTÄ RAKENNUTTAJAN TAHOILTA silloinkin ja säästöä olisi tullut kaikille (=kaupungin omaa tuotantoa)!
Asukkaiden reklamointi alkoi välittömästi
Johan tätäkin on vaan saattanut uumoilla ja epäillä, kaikessa näissä Helsingin kaupungin rakentamisessa, ja siihen liittyvissä tarkastuksiin ja valvontaan liityvissä asioissa!
Muutimme vasta (2012) 'hyvällä alueella' sijaistevaan kaupungin rakennuttajan rakentamaan suureen asuintalo-kompleksiin Helsingissä. (Vuokra- ja asumisoikeus-asuntoja).
Talo on ulkoapäin mitä upein ja näyttävä rakennus...
Mutta sisällä ja tilaratkaisuissa onkin sitten paljon ihmeteltävää jo arkkitehtoonisesti kuin myös työn laadun suhteen asunnoissa ja muissa tiloissa!
Suuri tunnettu 'pohjoimainen' Skanska rakennusliike on ollut pääurakoijana nyt, ja alihankkijoina mm. paljon eestiläisiä ja mahd. muistakin maista, 'idän' puolelta tulleita työ-ja rakenusmiehiä enimmäkseen!
Virossa esim. rakennusliikeellä oma 'alihankkija' välitys, jonne myös ilm. kaikki työn verotus ja ''muut epselvyydet'' ovat ohjattuna, IHAN KUTEN AMMATTITAIDOTON TYÖVOIMAKIN josta työn jäki puhuu puolestaan?
>* Asukas ilmoittaa puutteiosta yms., jos haluaa, heitä, osapuolia ei asiat kiinnosta jos ei palautetta tule!?
NIIN TYÖN LAATU, ei ole pahimmasta päästä,- mutta aikalailla sekundaa aina kausteita ja ovia myöten, kuten rappuja - kaiteita yms. jotka nekin vironmaalta pääosin kotoisin.
Kuitenkin asunnoissa pienistä suurempiin, on ollut jälkikorjaamista ja paikkailuja alusta alkaen! Mutta ei niin pahasti ilmeiseti kuin tiedossa olevasta vastaavasta projektista n. 9-vuoden takaa, jossa sama rakennuttaja eli kaupunki mutta eri rakennuslkiike!
Siellä menikin silloin n. 3- vuotta kokonaisen korttelin osalta tilojen ja asuntojen korjailuun, - joista korttelin pihakannen korjailu oli uhkaavin - sen näyttäessä merkkejöä romahtaa kokonaan, joten aikaa ja rahaa paloi senkin osalta osapuolilta paljon! Pihakannen alla on autohalli.
Ja kaikki olisi ollut ilmeisen vältettävissä asianmukasella ja osaavalla RAKENNUSVALVONNALLA - SEKÄ RAKENTAJAN ETTÄ RAKENNUTTAJAN TAHOILTA silloinkin ja säästöä olisi tullut kaikille (=kaupungin omaa tuotantoa)!
Asukkaiden reklamointi alkoi välittömästi
Vastaukset 3
Vanhimmat
Valtakunnalliset rakennusliikkeet ovat raskaita ja kalliita organisaatioita.
Sen lisäksi heidän asettamansa voittomarginaalit ovat kuitenkin huippuluokkaa.
Tämä on sellainen yhdistelmä joka ei onnistu ilman kaupunkien valtuustojen jäsenten aktiivista avustusta lupa- ja kaavoitusasioissa (pientä korvausta vastaan)
Ensin saadaan siis pienellä korruptilla lunastettua "keikka" itselle ja sen jälkeen voitontavoittelun vuoksi haalitaan halvimmat mahdolliset materiaalit sekä tekijät.
Yksinkertaistettuna tehdään mahdollisimman halvalla sille rahalle mahdollisimman näyttävä tölli ja lätkäistään priiman hintalappu päälle ja jätetään osa aliurakoitsijoiden laskuista maksamatta sekä korjautetaan heillä ilmaiseksi sellaisetkin viat ja puutteet jotka johtuvat rakennusliikkeen omasta toiminnoista ja valinnoista.
Kyseiset lafkat ovat vieneet rehdin ja reilun sekä laadukkaan rakentamisen pohjamutiin mutta hintaa nämä asiat eivät laske.
No niin, mutta se ei muuta sitä tosiseikkaa mitä linkissä tänään uutisoidaan HS / IS - mediassa.
Helsingin Rakennusviraston vastuullinen 'projektien jakaja' vaikuttaja on ottanut vastaan 'apurahaa' tms. etua joihtavalta rakennusliikkeeltä, ja molemmat joutuvat vastuyuseen ja nyt siis vangittuina tutkinnassa!
Tämä on tämän kaupungin vai sanoisko 'maan tapa', ja odotellaan vaan aikaa ja paikkaa missä esim. ja mm. Guggenheim- projektia ansiokkaasti edesauttanut ja eteenpäin vastoin kaupungin asukkaiden edustajia (valtuustoa) ja veronmaksajien valtuutusta vienyt ''pikkumies', mies koko kaupungin johdossa on osallinen ja mahdollisen edunsaajana valmisteluissa jonka raukeamisesta onkin ollut varsin pettynyt.
Kuten oli taannoin ja takavuosina hankkeestaan YKSIN-oikeudella 'säästää' ja lopettaa mm. kouluja ja kirjastoja ympäri kaupunkia!
Nyt Helsinki on kerännyt myös ''tietämättään'' veroja ennätys suuren määrän 18,5 % äyrillään asukkailta (2011), ja nyt on pulma miten rahat sijoittaa?
Epäonnistuminen oli katkeraa Kokoomus nilkeille, epäkremokraateille kuten oli tämä 'museohankekin' vast'ikään!
Pk- seudulle olisi täysin mahdollista rakentaa laadukkaita asuntoja myyntihinnaltaan 2500e / neliö. Isot rakennusliikkeet valehtelevat silmät kirkkaina että rakennuskustannukset ovat jopa yli 5000 euroa neliö.
Urakoitsijana voin kertoa että kahdella tonnilla pistetään komeasti kerrostaloneliö pystyyn ja tuo viisisatanen on ihan hyvä raha katteeksi.
Mutta mutta... Kukapas sitten tarvitsisi Nallen pankista enää lainaa ja kukapas sitten veisi Helsingin valtuutettuja Pattayalle juhlimaan ja kuinka Skanskojen ruotsalaiset omistajat saisivat enää sellaisia osinkoja kuin nyt? Siinäpä pulma.