Aiemmin tällä palstalla kysyttiin, että missä Kauhajoki voisi säästää. Ehdotin uimahallia lopetettavaksi, niin tuotakin hornan tuuttia keksi joku puolustaa.
On se kumma juttu, että verovaroilla tuetaan tuota bakteeripesää ja sitten on nämä kylien uimapaikat, johon ihmiset menee likoamaan ja levittämään bakteereita.
Lapsille on bakteerit hyväksi ja tuon jopa tutkijat älysivät kovalla palkalla ja vuosien tutkimustyöllä älytä. Kiitos heille
Täysin eri asia on kloorilla muka puhdistettu vesi uimahalleissa. Ei se puhdasta ole ja vaikka olisikin, niin lainsäädäntö kaataa uimahallit konkkaan ennenpitkään. Jaa eikö ne ollutkaan yksityisiä?
No siinä tapauksessa kansalaiset maksaa edelleen kiskurihintoja täysin turhasta toiminnasta.
On se kumma juttu, että verovaroilla tuetaan tuota bakteeripesää ja sitten on nämä kylien uimapaikat, johon ihmiset menee likoamaan ja levittämään bakteereita.
Lapsille on bakteerit hyväksi ja tuon jopa tutkijat älysivät kovalla palkalla ja vuosien tutkimustyöllä älytä. Kiitos heille
Täysin eri asia on kloorilla muka puhdistettu vesi uimahalleissa. Ei se puhdasta ole ja vaikka olisikin, niin lainsäädäntö kaataa uimahallit konkkaan ennenpitkään. Jaa eikö ne ollutkaan yksityisiä?
No siinä tapauksessa kansalaiset maksaa edelleen kiskurihintoja täysin turhasta toiminnasta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ja olekko sä se jeesusmies...
samassa rakennuksessa olevien muiden tilojen alasajo
lisäisi säästöjä enemmän tarvetta lisätä terveyspalveluja.
Myös henkisten sairausten hoitojen kalliit kulut lisääntyisivät.