Suomessa Ei Yhtään Islamofobiaa!

Sen sijaan on islamonauseaa, johtuen islamin 1000-vuotisesta historiasta, sekä kotimaassamme ja naapurimaissa tapahtuvista alaikäisiin kajoamisista joukkovoimin!

Tätä ei media ole tajunnut, vaan tänään Suomalaisuuden Päivänä, tarjotaan swedu-kanavalla ohjelma "PS ja Islamofobia".

Hävettää että on tommosia tietämättömiä valtanarkkeja mediassa?
674
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pyysalo laitettiin oikein "sairaalloiseen" hidastuskuvaan, jolla efektillä alleviivataan että kyseessä on "kaheli" joka joutaisi mielisairaalaan.

Pyysalon kannattaa hakea korvausta oikeustoimin tätä suoraa pilkkaamista ja idiootiksi leimaamista vastaan.

Äänestä
  • Facebook on huono systeemi kun siinä voi mustamaalata toista että se muka kuuluu johonkin ryhmään vaikka ei kuulukaan. YLE haukkuu väärää puuta, pitäisi haukkua Facebookin törkyisen huonona systeemiä.

    Äänestä

  • Hei Haloo?! kirjoitti:

    Facebook on huono systeemi kun siinä voi mustamaalata toista että se muka kuuluu johonkin ryhmään vaikka ei kuulukaan. YLE haukkuu väärää puuta, pitäisi haukkua Facebookin törkyisen huonona systeemiä.

    Tosta swedupelleohjelmasta ei tartte välittää, sisällötöntä
    ajojahtia vaan.

    Miksei vastaavaa ohjelmaa tehty kolmen puolueen nuorisojärjestöjen miljoonakavalluksista kun kertoivat liian isot jäsenmäärät?

    Vastaus: puolueiden joukossa ei ollu isänmaallista, kansalaisista välittävää puoluetta.

    Äänestä

  • Päläpäläpälä.. kirjoitti:

    Tosta swedupelleohjelmasta ei tartte välittää, sisällötöntä
    ajojahtia vaan.

    Miksei vastaavaa ohjelmaa tehty kolmen puolueen nuorisojärjestöjen miljoonakavalluksista kun kertoivat liian isot jäsenmäärät?

    Vastaus: puolueiden joukossa ei ollu isänmaallista, kansalaisista välittävää puoluetta.

    Sweduohjelman todellinen tarkoitus on Finnish Defence -Leaguen mustamaalaaminen. PS ja "islamofobia" ovat vain otsikoina, kun päämäärä on saada kansan suuret rivit luulemaan että Finnish Defence League olisi jotenkin outo tai vaarallinen ryhmä.

    Toimittaja toitottaa että "mitään islamisointia ei tapahdu". Katsotaan sitten vaikkapa Berliiniä, jossa viimeisen 5 vuoden aikana on syntynyt sharia-alue lähiöön, ja poliisit eivät uskalla enää mennä sinne.

    Nyt muslimit vaativat fatwaa että murhataan se joka tappoi muslimin kun kymmenen muslimia hyökkäsivät hänen kimppuunsa aiheetta:

    http://www.jihadwatch.org/2012/03/neukolln-berlin-muslims-want-revenge-on-german-who-killed-muslim-in-self-defence----this-is-a-separa.html

    Englannissa mm. Lontoo on helisemässä kun yhä uusia alueita häiritsee jokapäiväinen valkoihoisten vakava häiriköinti islamilaisten toimesta:

    http://www.gatestoneinstitute.org/2652/double-standards-under-british-law

    "Onko hyvä että väkivaltarikoksesta tuomittu päästetäänkin vapaaksi koska "pitää ymmärtää tuomitun uskontoa"."

    Äänestä

Mihin ne kritisoijat katosivat? Loppui kai ammukset totuuden edessä?

Äänestä
  • Islamin tavoin monikulturismi on epäjoh­donmukai­nen ja tunne­poh­jainen ideologia, jonka sisäiset risti­riitai­suudet eivät ole sen kan­natta­jien päällimmäi­senä huolenai­heena.

    Erityi­sesti ajatus ihmisten vä­lisestä tasa-arvosta on jotain, mihin monikulturistit mielellään tunteel­lisesti vetoavat mutta mitä he itse soveltavat hyvin valikoi­valla ja omia tar­koitusperiä pal­velevalla ta­valla.

    Monikulturismin eräänä pe­ruslähtökoh­tana on aja­tus, jonka mu­kaan kaikki ihmiset ovat synnynnäi­sesti pe­rustavan­laatui­sella tavalla yhtä­läisiä ja tasa-arvoi­sia, kuten YK:n yleismaa­ilmallisen ihmisoi­keuksien julis­tuksen ensim­mäisessä artiklassa sanotaan: “Kaikki ihmiset syn­tyvät vapaina ja tasa­vertaisina arvoltaan ja oikeuksil­taan. Heille on an­nettu järki ja oma­tunto, ja hei­dän on toi­mittava toisi­aan kohtaan veljeyden hen­gessä.”

    Ihmisten välistä ta­sa­vertaisuutta on mahdol­lista perus­tella eri tavoin. Monille auktori­teettius­koisille riittävä pe­rustelu on se, että asia on todettu em. YK:n ihmisoikeuk­sien julistuksessa vuonna 1948.

    Ta­savertaisuus tässä mie­lessä on kui­tenkin kaikkea muuta kuin van­kalla pohjalla. Odotettavissa on, että YK kumoaa ju­listuk­sensa ja korvaa sen shari’aan perustu­valla Kairon ih­misoikeus­ju­listuk­sella (1990), joka ei tunnusta ih­mis­ten, su­kupuolten ja uskontojen tasa­vertaisuutta, vaan julistaa islamin ylivertai­suutta ja edellyttää kaik­kien alistumista shari’an alaisuuteen.

    Ensi aske­leet tähän suuntaan on jo otettu, kun YK:n ihmis­oikeusneu­vosto päätti Pakis­tanin ehdotuk­sesta 26.3.2009 rajoittaa sa­nanvapautta ju­listamalla “uskon­non”, ts. islamin, kriti­soimisen ih­misoike­us­rikko­mukseksi.

    Mitä tulee islamin käsi­tykseen ihmisar­vosta, sitä voi ha­vainnollistaa esi­merkillä Saudi-Arabian lainsää­dännöstä.

    Shari’a määrää taposta ran­gaistukseksi veri­koston, mutta omaisten suostu­muksella rikos on mahdol­listaa so­vit­taa myös veri­ra­halla, joka mää­räytyy uskon­non ja suku­puolen mu­kaan seu­raavasti: musli­mimies 100 000 riyalia (n. 20 320 €), muslimi­nai­nen 50 000 riyalia, kristitty mies 50 000 riy­alia, kristitty nainen 25 000 riyalia, hin­du­mies 6 666 riy­alia, hindu­nainen 3 333 riy­alia.

    http://monikulturismi.wordpress.com/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kokemus Kypsyttää. kirjoitti:

Sen sijaan on islamonauseaa, johtuen islamin 1000-vuotisesta historiasta, sekä kotimaassamme ja naapurimaissa tapahtuvista alaikäisiin kajoamisista joukkovoimin!

Tätä ei media ole tajunnut, vaan tänään Suomalaisuuden Päivänä, tarjotaan swedu-kanavalla ohjelma "PS ja Islamofobia".

Hävettää että on tommosia tietämättömiä valtanarkkeja mediassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu