https://www.jyu.fi/ajankohtaista/arkisto/2007/09/tiedote-2009-09-11-02-12-41-856945
"Yhden henkilön sisällä voi olla kaksi erilaista lukijaa: feministinen ja tunteellinen."
Joopa joo. Tiedätkö, Johanna: lukija voi olla vaikka mitä muutakin kuin feministinen ja tunteellinen. Mitä tahansa väitöskirjasi onkaan, edustaa se ehdottomasti kapea-alaisuuden eliittiä.
"Yhden henkilön sisällä voi olla kaksi erilaista lukijaa: feministinen ja tunteellinen."
Joopa joo. Tiedätkö, Johanna: lukija voi olla vaikka mitä muutakin kuin feministinen ja tunteellinen. Mitä tahansa väitöskirjasi onkaan, edustaa se ehdottomasti kapea-alaisuuden eliittiä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kerrassaan mielenkiintoista! Haluamme lisää!
"Lahikainen on työskennellyt tutkijakoulutettavana kirjallisuuden tutkijakoulussa ja yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitoksella, ja saanut apurahoja Jyväskylän yliopistolta, Emil Aaltosen säätiöltä ja Suomen Akatemialta."
On varmaan kiva nyhtää apurahoja tuollaiseen hömppään.
Ja sitten ihmetellään, että miksi naisten tekemä tiede ei vieläkään ole saanut laajempaa arvostusta osakseen. Kyllähän tuollaisella nyt pari Nobelia pitäisi irrota.
"Sukupuolentutkimuksessa yksi keskeinen käsite ja huomio on ollut vastarinnassa, eli vahingollisten sukupuolinäkemysten vastustamisessa ja kyseenalaistamisessa."
ja esimerkki tästä vahingollisesta toiminnasta:
"naispuolinen työntekijä kahvitauolla kertoo käyneensä viikonloppuna miehensä kanssa elokuvissa"
http://www.tsr.fi/c/document_library/get_file?folderId=13109&name=DLFE-5065.pdf
Tätä se on, naistutkimus. Vahingollista tietenkään ei ole se, kun homo kahvitauolla kehuu ottaneensa poskeen viikonloppuna. Se on voimaannuttavaa ja tasa-arvoistavaa.
"This dissertation’s methodological basis lies in feminist literary criticism, and feminist psychoanalytic literary avantgarde criticism. To be more specific, this postmodernistic work relies on feminist close paraphenic reading and feminist readership inter-theory, and feminist object-relations theory. Both of these approaches are needed in order to give an adequately multifaceted reading of Atwood’s suffix and complex use of the motif of food, eating, and hunger."