Tällä palstalla näkyy olevan todella paljon täysin tarkoituksellista valehtelua ja muunnellun totuuden kertomista. Sitä on tullut erityisen runsaasti muutamalta tämän palstan porvarihäiriköiltä.
Ja nyt tämä porvareiden häiriköinti näkyy menevän aina vain pahempaan suuntaan. Muutamat supervalehtelijat kuten antipunikki,työeläkeläinen ja rajanvartija muutamien pienempien säestäminä syytävät aina vain pelkkiä valeita valeiden perään.
Viimeisimpänä keskustelun sabotoijana on sitten se eräs sekopää joka käyttää pelkkiä toisten nikkejä häiriköinnissään.
Onneksi palstalla on edelleen mukana rehellisiä politiikkaa ja historiaa tuntevia keskustelijoita, jotka oikovat edes hiukan noita pahimpia porvareiden valeita.
Moderaattoreita eivät edes törkeimmät solvaukset näy lainkaan kiinnostavan. Usein ne eivät edes liity tämän keskustelupalstan aiheeseen yhtään mitenkään.
Lohtuna kumminkin on, että totuus aina voittaa. Sille eivät nämä muutamat porvarihäiriköt aateveljineen mahda yhtään mitään.
Niin että tsemppiä vain kaikki totuutta rakastavat keskustelijat.
Ja nyt tämä porvareiden häiriköinti näkyy menevän aina vain pahempaan suuntaan. Muutamat supervalehtelijat kuten antipunikki,työeläkeläinen ja rajanvartija muutamien pienempien säestäminä syytävät aina vain pelkkiä valeita valeiden perään.
Viimeisimpänä keskustelun sabotoijana on sitten se eräs sekopää joka käyttää pelkkiä toisten nikkejä häiriköinnissään.
Onneksi palstalla on edelleen mukana rehellisiä politiikkaa ja historiaa tuntevia keskustelijoita, jotka oikovat edes hiukan noita pahimpia porvareiden valeita.
Moderaattoreita eivät edes törkeimmät solvaukset näy lainkaan kiinnostavan. Usein ne eivät edes liity tämän keskustelupalstan aiheeseen yhtään mitenkään.
Lohtuna kumminkin on, että totuus aina voittaa. Sille eivät nämä muutamat porvarihäiriköt aateveljineen mahda yhtään mitään.
Niin että tsemppiä vain kaikki totuutta rakastavat keskustelijat.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Syytät Kallea valehtelusta.
Linkitähän edes yhteen Kallen viestiin, jossa hän valehtelee.
Anna sitten lainaus viestin siitä kohdasta, jonka katsot olevan valetta.
Kerro sitten vielä oma käsityksesi asian oikeasta laidasta.
Noin, ja nyt odotellaan perusteluja väitteelle Kallen valehtelusta. Kalle voi sitten osoittaa sinun joko valehdelleen tai ymmärtäneen asian väärin. Kalle ei nimittäin ole palstalla valehdellut.
......................
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9254271
"Kommunistinen riisto on siis se sosialismissa tehty työnosuus,jota työntekijä ei saa itselleen."
Laitahan kalle nyt sitä oikeaksi todisettua faktatietoa tuosta yllä olevasta pelkästään sinun omasta henkilökohtaisesta väittämästäsi.
Ja jos nyt alat kumminkin jostain syystä kirjoittelemaan taas ihan puutaheinää tai vaihdat puheenaihetta tai kyseleen tyhmiä.Niin silloin me heti tiedämme että olet kalle jäänyt valheesta kiinni housut kintuissa taas kerran.
Et kalle siis tule selviämään tästä sinulle annetusta tehtävästäsi mitenkään muuten kuin todistamalla historiallisin faktoin väitäämäsi oikeaksi.
Toivotan nyt kumminkin sinulle onnea todisteluillesi.
Noin, linkki tuli ja lainaus Kallen viestistä. Luultavasti käsität lainauksen sisältävän valheen. utta totuutta et sitten pystynyt kertomaan.
Yritähän uudestaan valehtelitko Kallen valehdelleen?
...............
Höpöttelet sitten taas ihan omiasi.
Et nyt sitten pystynyt yhtään mitenkään olemaan sanojesi takana.
Joten nyt täytyy kyllä valitettavasti todeta että olet jäänyt housut kintuissa valheesta kiinni.
Mutta annan sinulle vielä yhden mahdollisuuden.Joten yritähän uudestaan.
Vai otatko valhtelijan viitan suosiolla harteillesi.
Eihän tästä tule yhtään mitään - yritä nyt keskittyä saamaasi tehtävään sillä jos et siitä selviydy niin sinun epäillään valhdelleen kertoessasi Kallen valehdelleen.
Linkitähän edes yhteen Kallen viestiin, jossa hän valehtelee.
Anna sitten lainaus viestin siitä kohdasta, jonka katsot olevan valetta.
Kerro sitten vielä oma käsityksesi asian oikeasta laidasta.
Noin, ja nyt odotellaan perusteluja väitteelle Kallen valehtelusta. Kalle voi sitten osoittaa sinun joko valehdelleen tai ymmärtäneen asian väärin. Kalle ei nimittäin ole palstalla valehdellut.
......................
Minähän olen jo osuuteni hoitanut.
Mutta sinusta ei ole mihinkään.
Joten kerrataan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9254271
"Kommunistinen riisto on siis se sosialismissa tehty työnosuus,jota työntekijä ei saa itselleen."
Laitahan kalle nyt sitä oikeaksi todisettua faktatietoa tuosta yllä olevasta pelkästään sinun omasta henkilökohtaisesta väittämästäsi.
Ja jos nyt alat kumminkin jostain syystä kirjoittelemaan taas ihan puutaheinää tai vaihdat puheenaihetta tai kyseleen tyhmiä.Niin silloin me heti tiedämme että olet kalle jäänyt valheesta kiinni housut kintuissa taas kerran.
Et kalle siis tule selviämään tästä sinulle annetusta tehtävästäsi mitenkään muuten kuin todistamalla historiallisin faktoin väitäämäsi oikeaksi.
Toivotan nyt kumminkin sinulle onnea todisteluillesi.
Ei vieläkään oikaisua olettamaasi Kallen valheeseen.
Yritä keskittyä tehtävääsi - siinä onnistumisesta riippuu maineesi palstalla - oletko katala valehtelija vai et.
...............................
Tuo sinun henkilökohtainen määritelmäsi kommunistisesta riistosta on täysin pelkkää valetta.
Et ole pystynyt yhtään mitenkään todistamaan tuota määritelmääsi kommunistisesta riistosta mitenkään oikeaksi faktaksi.
'
Joten pelkkä onneton valehtelija sinä nyt vain olet.
ja ihan turhaan sinun enää nyt on kysellä yhtään mitään.Kun kerran olet jäänyt jo kiinni valehtelusta.
Ei vieläkään oikaisua olettamaasi Kallen valheeseen.
Yritä keskittyä tehtävääsi. Siinä onnistumisesta riippuu maineesi palstalla -oletko katala valehtelija vai et.
Kuinkahan kauan me jaksamme odottaa sinun kertomaasi totuutta asiaan?
Väität tämän olevan valetta:
"Kommunistinen riisto on siis se sosialismissa tehty työnosuus,jota työntekijä ei saa itselleen."
Yritähän nyt keskittyä tehtävääsi. Mikä siinä on valetta?
Onko kommunistinen riisto jotakin muuta kuin mitä Kalle tuossa sanoo?
Mitä se sitten on?
Vai kutsutko sinä tarpeiden tyydyttymisen jälkeen kommunismissa tehtyä työtä joksin muuksi kuin kommunistiseksi riistoksi?
Millä nimellä se sitten kulkee?
Onko sinun vähän vaikea perustella sairasta väitettäsi Kallen valehtelemisesta?
Vituttaako?
Itsehän tämän viestiketjun avasit joten nauti nyt itsekin selkäsaunastasi meidän muiden mukana. Yksikään veli punanuttu ei tunnu pystyvän auttamaan sinua Kallen valehtelun perustelemisessa - moni on sitä yrittänyt mutta vielä ei kukaan ole löytänyt yhtäkään Kallen valetta palstalta - eikä löydä sillä Kalle ei todellakaan ole täällä valehdellut.
Totuus vaan ei aina ole niin kommunistiystävällinen ja siksi sitä on vaikea hyväksyä punanuttulassa.
Noin, yritähän nyt vielä vai toistatko vain samaa jolloin voimme todeta sinun itsesi valehdelleen väittäessäsi Kallen valehdelleen.
Onnea mahdottomalle tehtävällesi löytää Kallen vale palstalta.
...............................
Sinä kalle olet uskottavuutesi menettänyt ainakin tällä keskustelupalstalla ihan täydellisesti.
Ei ole sillä enää minkäänlaista merkitystä mitä oikein kirjoitteletkaan tälle palstalle.
Ei sinua kukaan enää usko yhtään mitenkään ja missään.
Ei vieläkään oikaisua olettamaasi Kallen valheeseen.
Yritä keskittyä tehtävääsi. Siinä onnistumisesta riippuu maineesi palstalla -oletko katala valehtelija vai et.
Vituttaako?
Itsehän tämän viestiketjun avasit joten nauti nyt itsekin selkäsaunastasi meidän muiden mukana. Yksikään veli punanuttu ei tunnu pystyvän auttamaan sinua Kallen valehtelun perustelemisessa - moni on sitä yrittänyt mutta kukaan ei vielä ole löytänyt yhtäkään Kallen valetta palstalta - eikä löydä sillä Kalle ei todellakaan ole täällä valehdellut.
Totuus vaan ei aina ole niin kommunistiystävällinen ja siksi sitä on vaikea hyväksyä punanuttulassa.
Noin, yritähän nyt vielä vai toistatko vain samaa jolloin voimme todeta sinun itsesi valehdelleen väittäessäsi Kallen valehdelleen.
Onnea mahdottomalle tehtävällesi löytää Kallen vale palstalta.
...............................
Sait sitten tupaasi todella pahasti taas kerran.
Kyllä sinun nyt kannattaisi todella tarkkaan miettiä että mitä oikein kirjoitteletkaan yleisille nettipalstoille.
Pelkästään valehtelemalla sinä et pitkälle tule ikinä pötkimään.Kuten varmaan itsekkin tämän faktan huomasit.
Mutta mulle se on ihan sama mitä oikein sönkötät.
pelkkää valetta ne jorinasi kumminkin aina on.
Kalle ei vähä-älyisen kanssa keskusteluun tässä viestihaarassa haaskaa enempää aikaansa.
Voimme vain näin lopuksi todeta sinun jääneen kiinni valehtelusta väittäessäsi Kallen valehdelleen. Valeen perusteleminen edellyttää totuuden kertomista asiassa mutta sinä et siihen pystynyt ja näin väitteesi jäi perustelematta.
.....................
Otit taas turpaasi ihan puhtaasti tuomariäänin 5-0
Ja uskottavuutesi viimeisetkin rippeet häipyivät ihan samantien jonnekkin todella pitkälle.
Ei ole enää mitään merkitystä sillä mitä kirjoittelet tälle keskustelupalstalle.Pelkkää valetta se kumminkin on.Sillä sinähän olet jäänyt nyt niinsanotusti housut kintuissa valehtelusta kiinni.
Voisikohan "rane vaan" esittää mitä olen valehdellut! En mitään, olen ainoastaan kertonut omia näkemyksiäni asioista joten valheitahan ne eivät edes voi olla.
Voisit rane miettiä mitä sana "valhe" oikeastaan tarkoittaa niin voitaisiin kirjoitella samoin käsityksin siinä mielessä.
Sinä syyllistyit valehteluun ja perättömään syytökseen syyttäessäsi minua valehtelijaksi ilman todisteen häivääkään. Joten laitapa todistellen!
HEI!
Onko Herrat Työeläkeläinen ja Antipunikki janttaaminen sekä saman asian ja kuvion jatkuva toistaminen valehtelua ja sekoilua vain onko se totta totisten toverien mielestä? Olen kyllä sitä mieltä, että SINIMUSTAT ja PORVARIT sekä Tanut, Patut, Kokkareet ja Keput on pyöritetty kuoriämpärissä oikein rytisten? Jos Te kokkareet arvostelette kommunismia ja sosialismi, niin kai perusedellytys sille arvostelulle on se, että Te tiedätte kommunismista ja sosialismista joitain muutakin kuin AKS ja IKL rp:n kymmenen ensimmäistä iskulausetta ja iskusanaa.
Niin.
Sinä ainakin olet väärentänyt lainauksen - sinuun ei siis voi palstalla luottaa.
.............
"Onko Herrat Työeläkeläinen ja Antipunikki janttaaminen sekä saman asian ja kuvion jatkuva toistaminen valehtelua ja sekoilua vain onko se totta totisten toverien mielestä?"
Et sitten, ressukka, edes tiedä, mitä valehtelemisella tarkoitetaan.
Sekoitat pahan kerran valehtelemisen ja kertauksen - kertauksen, jota palstan punanutut tarvitsevat eritysesti marxin opeista keskustellessamme.
.........................
Aloitetaan vaikkapa tästä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10510139
Siinä sinulle nyt hiukan faktaa valehtelustasi.
"Et sitten, ressukka, edes tiedä, mitä valehtelemisella tarkoitetaan."
Mutta sinä tiedätkin todella tarkkaan.
Sillä sinähän olet ihan patologinen valehtelija.
Tässäkin keskusteluketjussa jäit housut kintuissa valehtelusta kiinni.
Se taas puhuu MESTARI pehmeitä, työeläkeläinen kun ei ole sinimusta vaan sinivalkoinen, työeläkeläinen ei ole porvari vaan eläkeläinen yli 40 vuoden työnteosta, työeläkeläinen ei ole missään tekemisissä jo kauan sitten lopetettujen IKL:n ja AKS:a kanssa vaan on ainoastaan purjehdusseuran ainaisjäsen sekä valokuvauskerhon aktiivi. Nuo kumpikaan eivät ole poliittisia järjestöjä joten niiden kantaa kommunismiin tai sosialismiin ei ole edes tullut kysyttyä, jos sitä yleensä on.
Poliittinen kanta lienee yksityisasia yleensäkin elämässä, kuten muutkin uskonnot ja täälläkin keskustelun tulee koskea asiaa ei henkilöitä. Taitaa kuitenkin itse MESTARILLEKIN olla vaikeuksia puolustaa aatettaan selvällä suomenkielellä kun pitää lähteä henkilökohtaisuuksiin silloinkin kun teksti alkaa jo muistuttaa ihmisten kirjoittamaa eikä sekopään. Voin tässä ottaa kantaa hieman henkilöönkin koska itse aloitit!
Minulle riittää se mitä näen noiden aatteiden saavan aikaan samoin kuin näen mitä vahinkoa jatkuva kännääminen saa aikaan. Ei minun tarvitse sen vuoksi, että tiedän mihin tuo jatkuva kännääminen johtaa mitään oppiarvoa suorittaa ja sama koskee niin sosialismin kuin kommunisminkin seurauksia. Oli tarkoitus alkujaan miten hyvä tahansa niin nousuhumalan jälkeen alkaa alamäki koska ymmärrys olevaiseen häviää uskon huumassa niin kännätessä kuin noissa kahdessa muussakin esimerkissä.
PS. en ole myöskään opetellut noiden mainitsemiesi kansalaisliikkeiden iskulauseita, sinä nähtävästi olet, oletko ehkä salakannattaja?
Mitäs "niinpä..." työeläkeläinen on mielestäsi valehdellut. Muista, ettei mielipide ole koskaan valhe! Mielipide on joko väärä tai oikea ja joskus hieman kumpaakin muttei valhe koskaan koska se on mielipide.
Listaapa nyt niitä patologisia valheita joista minuakin syytät! Vai tuliko "tenkka poo?"
Ei pidä lähteä huiskimaan jos ei ole perusteita. Tässäkin ketjussa syytellään vaan ei löydy todisteiden häivääkään. Onkohan ajatuksenpuutostauti todella iskenyt koko komu joukkoon?
Mikä tuossa sinun linkissäsi se valhe on? Linkki ei riitä vaan perustele ne valheet valheiksi jotka mielestäsi sieltä löytyvät! Muutoin väitteesi on hukkaan heitettyä ajattelua jos sitä komuilla yleensäkään on kuten on alkanut näyttää.
Listaa valheet ja osoita ne valheiksi jollain puolueettomalla todisteella joten sedän kirjoitukset eivät kelpaa. Vai myönnätkö olevasi tahvo joka ei edes ymmärrä mitä itse ajattelee?
"Mikä tuossa sinun linkissäsi se valhe on?"
Kaikki.Ihan kaikki.Siinä ei ole yhtään totuuden sanaakaan sinulta.
Marxin esittämät mielipiteet eivät sitten sinunkaan mielestä ole mitään valetta.
Tuskin niitä missään olen valheeksi väittänyt, jaskapuheeksi sen sijaan mutta se on ihan eri asia.
Et sitten pystynyt yhtäkään osoittamaan. Etsi nyt edes kolme ja kerro miksi ne mielestäsi ovat valheita ja mikä on totuus niiden kohdalla ja mistä olet sen tiedon totuudesta löytänyt.
Ihan kaikki ei ole vastaus jos sinulta kysytään niiden listaamista, se osoittaa vain, ettet edes ymmärrä mistä puhutaan/kirjoitetaan joten alapas töihin jos aiot saada oikean vastauksen. Muutoin keskustelumme loppuu koska tyhjästä on paha nyhjästä ja sinun palostasi näyttää löytyvän vain tyhjää, tähän mennessä ainakin.
Luuseripelle.
Ja kaiken lisäksi valehtelusi näyttää vain jatkuvan.Oma äitisikin häpeäisi todella paljon nyt sinua ja sinun käytöstäsi jos vain eläisi vielä.
Mutta sinä oletkin se onneton riistokapitalistin reppana joka ei ole vielä tähän päivään mennessä puhunut totta yhtään missään.
Vaikutat nyt olevan taas ihan sekaisin.
Pettikö sinulta nyt lääkitys?vai mikä tuli?
Taitaa ittelläs sirittää jos et lukea osaa tai ymmärtää lukemaasi. Mielestäni kommenttini on varsin selvä ja ymmärrettävä.
Sekavuuttakaan siinä ei varmasti ole joten perustele väitteesi!
Normaalin mukaan sinä olet luuseri, väität minun valehtelevan mutta kysyttäessä et löydä ensimmäistäkään valhetta.
Näytät olevan tyypillinen komukka, ajatusköyhä!
Nyt kyllä äitisi häpeää sinua todella paljon.
Tuoko oli nyt sitä kaikkein järkevintä mitä pystyt sanomaan??DDDDDDDDDDDD
Idiootitkin vaikuttavat todella viisailta kun niitä vertaa sinuun.DDDDDDDDDD
koskas heh hee on jotain kirjoittanut jossa on ajatusta. tässä keskustelussa sitä ainakaan ei huomaa. olet väärä henkilö ketään moittimaan tekemällä juuri sitä mistä muita moitit.
"Lohtuna kumminkin on, että totuus aina voittaa."
http://www.youtube.com/watch?v=w5qQsXUZh0I
Mutta suurta viihdettä se kumminkin on meille normaaleille ihmisille kun noita sinunkin mainitsemiasi porvarintolloja "kuljetetaan" kuoriämpärissä ihan joka päivä todella kovaa.DD
tuitui hinttipasga. Miltä tuntuu olla palstan tyhmin hinttipaska, oikea tositorvi, jolle harakatkin nauraa ? Etkä sinä hinttipaska uskalla enää edes keskustella kun olet saanut minulta niin rajusti turpiin aina ja jatkuvasti ja paljon. Sulla on yhtä pienet munat kuin aivotkin, olemattomat, joilla ei tee yhtään mitään milloinkaan, missään eikä ollenkaan...
Vasta pelkästään teidän jälkeenne arvoisa valehteleva tyhjäntoimittaja ja paaskanjauhaja.
Antipunikki ja työeläkeläinen hukkuvat nyt pelkkään omaan paaskaansa ihan täysin.
Sen verran pelkkää paaskaa nuo mainitsemani henkilöt ovat ainakin tälle keskustelupalstalle suoltaneet.
oletko se sinä, niuvan pyöreänhuoneen asukki, pienimunainen ja -aivoinen peräkammarihintti...
Vituttaanäköjään paljon :)))))))))))))))) ohohohohoho ... ohohohohoho ... ohohohohoho ... ohohohohoho ... ohohohohoho ... ohohohohoho ... ohohohohoho ... ohohohohoho ... ohohohohoho ... ohohohohoho ... ohohohohoho ... ohohohohoho ... ohohohohoho ...
Oho, tuli totuus :DDDDDDDDDDDD
Tällä palstalla äänessä ovat nimenomaan muutamat äärioikeistolaiset lahtarit ja pari muuta kaunaista valehtelijaa. Kaiken huipuksi suurin osa noista edellä mainituista uskoo vielä itse omiin valeisiinsa, eikä esimerkiksi tutkimustuloksiin.
Viimeisin villitys on sitten nämä nikkivarkaudet ja esiintyminen toisena henkilönä. Eihän siitä silloin mitään asiallista keskustelua synny. Useimmilla palstamme häiriköllä se ei ole edes tarkoitus että syntyisi minkäänlaista asiallista keskustelua tämän palstan keskustelun aiheesta.
"suurta valehtelua" väittää täällä olevan lahtareita! Kuka on lahdannut ja kenet? Nyt vaan faktaa pöytään!
Katselin tänään TV:sta dokun "Ihmissyöjien saaresta" joka oli komujen perustama. Siitä joukosta löytyi lahtareita jotka ampuivat kaikki karkuun yrittävät.
Jään odottelemaan niitä lahtausilmoituksia, kuka ja kenet? Siis tällä palstalla olevia.
Tässä nyt näitä pyytämiäsi lahtausilmoituksia.
http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=1452&category=3