Kreikassa oli pakka täysin sekaisin v. 1967. Ainoa pelastus oli silloin tapahtunut sotilasvallankaappaus, joka pelasti Kreikan kuten Jaruzelski joukukuussa 1980 pelasti Puolan.
Nyt tarvittaisiin samaa lääkettä sillä toisiaan kyttäävistä puolueista ja poliitikoista ei ole Kreikan pelastajiksi. Sotilaitten tulisikin ensi töikseen irrottaa Kreikka eurosta ja ilmoittaa Argentiinan tapaan, että niin ja niin paljon ulkomaisista veloista jätetään maksamatta. Ja kun maa on saatu taas jaloilleen niin sitten siviilit voisivat taas tulla valtaan.
Jos joku keksii paremman konstin niin kertokoon.
Nyt tarvittaisiin samaa lääkettä sillä toisiaan kyttäävistä puolueista ja poliitikoista ei ole Kreikan pelastajiksi. Sotilaitten tulisikin ensi töikseen irrottaa Kreikka eurosta ja ilmoittaa Argentiinan tapaan, että niin ja niin paljon ulkomaisista veloista jätetään maksamatta. Ja kun maa on saatu taas jaloilleen niin sitten siviilit voisivat taas tulla valtaan.
Jos joku keksii paremman konstin niin kertokoon.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tuo sinun teoria on ristiriidassa sen kanssa, että Kreikka on Nato-maa.
----Tuo sinun teoria on ristiriidassa sen kanssa, että Kreikka on Nato-maa.----
Höh, miten muka? Olihan Kreikka natomaa myös 1967 mutta eipä vaan haitannut yhtään vallankaappaajia.
Eikös vuoden -67 vallankaappaus tapahtunut juuri sen takia että kreikka oli NATO-maa?
Sotilaat hoitaisivat asiat kuntoon eikä poliitikkojen tarvitsisi tehdä inhottavia päätöksiä.
Mitenkä niin kuntoon? Ai yrittäisivät vallata takaisin Kyprosta. Nooh onnea vaan yritykseen. Ei tule kuitenkaan onnistumaan kuten ei viimekään kerralla.
Ja ottaisivat taas turpaansa Kyproksella. Turkkilaisten tarvitse kuin Lähi-Idän rikkaille luvata Kreikka niin peli on sillä selvä.
Nykykriisin ratkaisuun ei sotilaita tarvita. Kun maa virallisesti ilmoittaa ettei se maksa holtittomille lainojen tyrkyttäjille enää senttiäkään niin parissa vuodessa Kreikka on jaloillaan.
Ei kerjäläisen itsensä tarvitse tietää mikä on kohtuus lainojen ottamisessa.
Satojen miljardien pelastuspaketeilla ei ole tarkoitus pelastaa Kreikka vaan eurooppalaiset pankit.
Joo, mutta poliitikkojen ei tarvitsisi menettää kasvojaan kotimaassa eikä ulkomailla kun voisivat sanoa, että "eihän me mitään mutta kun ne sotilaat". Sehän voisi olla jopa ennalta sovittu kaappaus jolloin EU tai mikään muukaan taho ei alkaisi mitään Kreikan vastaisia boikottitoimia. Kansalaisten ja Euroopan suuren yleisön takia lavastettaisiin homma aidoksi vallankaappaukseksi.
Hieno idea avauksessa.
Mikäli kreikka ilmoittaa jättävänsä laskut maksamatta, sillä on seurauksensa.
Tottakai sillä on seurauksensa. Juuri illan uutisissa osoitettiin että Suomi menettäisi välittömästi miljardeja, siis suomalaiset veronmaksajat. Me suomalaiset äänestäjät kannatamme yli 90 prosenttisesti vapaata kilpailua, vapaata pankkien harrastamaa liberalismia, me olemme kaikki syyllisiä. Toivottavasti kreikkalaiset pysyvät tiukkoina.
oikeassa?
Se on helppoa. Tarvitse vain olla eri mieltä ketaleen ja hänen stallarikavereidensa kanssa. Aiheesta ei ole väliä. Aina ne on joko tietämättömiä tai sitten valehtelevat tahallaan.
Kuuluukohan ketale stallarikavereineen t-kadun ns. mutanttien joukkoon? Niiden pomo on maankuulu venäjän tiedottaja koroljovi. Yhteinen asia tuntuu olevan.
,,,,Kuuluukohan ketale stallarikavereineen ,,,,,
Miten Kreikka ja stallarit kuuluu yhteen? Taidat olla paranoidi ja paniikissa.
Sotilasvallankaappauksesta ei saa Suomessa edes puhua.Joku kansanedustaja kun siitä kirjoitti,niin vihreät ym. hyysärit laskivat välittömästi housuunsa.No,nyt tästä asiasta puhuvat jo kaikki,koska se saattaa olla todennäköistä.Kun valtiolla ei ole kohta rahaa palkoihin,alkaa mellakat ja ne eivät lopu ilman sotilaita.Näin se vaan menee.
"Sotilasvallankaappauksesta ei saa Suomessa edes puhua."
Puhuthan sinäkin.
Avauksen tehneelle ketale-stallarille se on yksi märkä uni odotellessa Venäjän hyökkäystä Suomeen.
Kaappausta ei kuitenkaan tule, koska nämä ketaleet ovat aina väärässä aiheesta riippumatta.
Suomessa on 1990-luvun alusta saakka oikeastaan ehditty tehdä jo monta vallankaappausta (Suomen lama-ajan pankkituki, Suomen valtionyhtiöiden privatisointi, Suomen EU-sopimusneuvottelut, Suomen markasta luopuminen, EU:n perustuslain ja Lissabonin sopimuksen hyväksyminen, Suomen perustuslain monet muutokset, Suomen NATO-kumppanuus). Tavalliset suomalaiset eivät tsuhnamaista hitauttaan ole näitä kaappauksia yleensä huomanneet kuin vasta jälkeenpäin, siis liian myöhään.
aina tehty asianmukaisen valmistelun perusteella ja hyväksytty hallituksessa ja eduskunnassa. Kyllä ne on tehty aina hyvin itetoisesti.
Koroljovinkin pitäisi tietää, että Suomi on länsimainen demokratia, jossa toteutuu kansan tahto eikä mikään muu.
No, totta kai myös Suomessa pitää perustaa demokraattinen sotilasjuntta kuten vaikkapa
Myanmarissa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Myanmar
Nyt Katainenkin vuodattaa krokotiilinkyyneleitä Kreikan takia ja "pelkää" mellakoita. Typerää hurskastelua, itsehän hän on ollut erittäin aktiivisena ajamassa politiikkaa, jonka seurauksena Kreikan talous menee alamäkeen eikä osalla kansaa ole enää kunnolla ruokaa ja joillain ei ole enää varaa ostaa lääkkeitäkään.
Nuóri ihminen ei ehkä ymmärrä mitä on jäädä ilman lääkkeitä mutta verenpainetautinen tai diabeetikko kyllä ymmärtää. Sen aikaa kun pysyy hengissä. Sitten murhe helpottaa ja alkaa lepo.
Kataisella ei ole mitään tekemistä Kreikassa pitkään jatkuneen korruption ja asiakirjojen väärentämisen kanssa.
Ei tarvii sotilaita, Syriza (vai mikä se oli) on kova jätkä, oikeaa johtaja-ainesta ja hän hoitaa kesäkuun 17. pv vaalien jälkeen Kreikan kuiville kun hänen puolueensa on noussut suurimmaksi. Siinä menee vaan Katais-Urpukaisen syytämät miljardit hevon kuuseen mutta kyllähän se oli jo tietona enemmän kuin vuosi sitten.
Ja Ruotsilla on hauskaa kun Suomen poliitikot taas juoksivat päänsä Karjalan mäntyyn, eikun Kreikan oliivipuuhun, Saksan perässä kieli ruskeena.
Sitten markkinavoimat alkavat pyörittää Espanjaa eli leikki jatkuu niin kauan kuin eräät hullut poliitikot jakavat satoja miljardeja pankkitukea. Loppuu sitten kun viimeinenkin Saksan pankki on pääomitettu, siis osin suomalaisvaroin. Mitenkä Saksa sen meille palkitsee, ottaako vasallikseen? Mitä on sovittu?
Ja trolli ressukka luulee ettei se Ruotsi haittaa vaikka koko muu Eurooppa kaatuisi. Voi pientä. Jos et tajua niin Saksa on Euroopan veturi. Mutta nooh ethän sinä tajua muutakaan.
"Syriza (vai mikä se oli) on kova jätkä, oikeaa johtaja-ainesta ja hän hoitaa kesäkuun 17. pv vaalien jälkeen Kreikan kuiville kun hänen puolueensa on noussut suurimmaksi. "
Syriza on äärivasemmistopuolueiden liitto, ei henkilö.
Vaalivoitto johtanee Kreikan lopulliseen konkurssiin tai sitten on käännettävä kelkka perusteellisesti.
Muutenkin teksti on stallarin tavanomaista valetta.
Tarvitsee vain olla toista mieltä, niin on oikeassa.
,,,,Ja trolli ressukka luulee ettei se Ruotsi haittaa vaikka koko muu Eurooppa kaatuisi.,,,,
Leijuuko Ruotsin talouselämä jossain avaruudessa, ihan irti muusta Euroopasta? Jopas vitsin murjasitkin. Jos Eurooppa suistuisi lamaan niin sehän ei tietenkään vaikuta Ruotsin vientiteollisuuteen mitään, eihän? Miksi se lama sitten Suomeen vaikuttaisi jos ei Ruotsiinkaan.
Todella paksun skeidan murjasitkin.
Amerikkalaiset eivät anna Kreikan mennä konkurssiin koska ne tarvitsee sitä varsinkin jos on yhteenotto Iranin kanssa tulevaisuudessa edessä.
Tietysti se vaikuttaa molempiin valtioihin. Ruotsiin vielä kovemmin. Volvon kiinalaiset omistajat esimerkiksi voivat pistää putiikin kiinni tai siirtää tuotannon Kiinaan jos hyvin pahalta alkaa Euroopassa näyttämään.
Kreikkaan. On tarpeeksi omia murheita.
Iranin ongelmaan ei Kreikasta ole apua.
Kreikan kohtalo on omissa käsissä.