http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194742114389/artikkeli/nain romanikerjalaiset kommentoivat suomea ruoka on pahaa ja ihmiset kovasydamisia.html
"Romanien näkemykset Suomesta ovat pitkälti karuja. Osa kertoo haastatteluissa Suomen olevan kylmä maa, jossa ei hanki rahaa. Suomalaiset ihmiset eivät ole ollenkaan ”sääliväisiä.”
– Suomessa ruoka on pahaa, ihmiset kovasydämisiä ja miehet rumia, yksi haastatelluista romaneista sanoo."
"(Tuntematon)12.5.2012 18:57
Terve Saksasta, jossa ei todellakaan näy ramanialaisia kerjäläisiä... Eikä Italiassa, Espanjassa, yms. maissa joissa maksavat turistit viihtyvät. Matkustan ammatikseni, joten tiedän tarkkaan.
Keskieuroopan kaduilla on siistiä ja turvallista, toisin kuin Suomessa, jossa haitaria / kainalosauvaa vieressään lepuuttava haiseva ryysyläismafia kyttää joka ikisen tuppukylänkin kyläkaupan edessä.
Näissä maissa on keksitty erinomainen ratkaisu kerjäläis- ja varasteluongelmaan: heitä ei päästetä maahan, jos on epäilys että kyseessä on muu kuin perinteinen turismi.
Milloinkahan Suomessa keksitään. Olisi myös inhimillisempää kerjäläisiä kohtaan etteivät he joudu jonkun isännän alaisina kerjäämään vaan hankkisivat oikean ammatin.
Mielestäni Suomi järjestelmällisesti suosii ihmiskauppaa ja mafiatyyppistä rikollisuutta, sallimalla toiminnan ja antamalla vapaat kädet ihmiskauppiaiden raahata väkensä pohjolaan."
"Romanien näkemykset Suomesta ovat pitkälti karuja. Osa kertoo haastatteluissa Suomen olevan kylmä maa, jossa ei hanki rahaa. Suomalaiset ihmiset eivät ole ollenkaan ”sääliväisiä.”
– Suomessa ruoka on pahaa, ihmiset kovasydämisiä ja miehet rumia, yksi haastatelluista romaneista sanoo."
"(Tuntematon)12.5.2012 18:57
Terve Saksasta, jossa ei todellakaan näy ramanialaisia kerjäläisiä... Eikä Italiassa, Espanjassa, yms. maissa joissa maksavat turistit viihtyvät. Matkustan ammatikseni, joten tiedän tarkkaan.
Keskieuroopan kaduilla on siistiä ja turvallista, toisin kuin Suomessa, jossa haitaria / kainalosauvaa vieressään lepuuttava haiseva ryysyläismafia kyttää joka ikisen tuppukylänkin kyläkaupan edessä.
Näissä maissa on keksitty erinomainen ratkaisu kerjäläis- ja varasteluongelmaan: heitä ei päästetä maahan, jos on epäilys että kyseessä on muu kuin perinteinen turismi.
Milloinkahan Suomessa keksitään. Olisi myös inhimillisempää kerjäläisiä kohtaan etteivät he joudu jonkun isännän alaisina kerjäämään vaan hankkisivat oikean ammatin.
Mielestäni Suomi järjestelmällisesti suosii ihmiskauppaa ja mafiatyyppistä rikollisuutta, sallimalla toiminnan ja antamalla vapaat kädet ihmiskauppiaiden raahata väkensä pohjolaan."
Vastaukset 3
Vanhimmat
ghfghfghfghfgh
Suomi on p'erseestä ja syvältä onkin.
Hassu provo. Maajussi teeskentelee "matkustavansa ammatikseen"... Jos provoilee, kannattaisi yrittää kirjoittaa sellaista joka olisi edes mahdollisuuksien rajoissa, jollain tavalla puoleksi todellista.
Kerrataanpa vielä: maajussit eivät matkustele, saatikka puhu muita kieliä. Ainoa "matka" on navetan ja mökin välinen polku. Maalla ei myöskään näe yhtään ulkomaalaista kerjäläistä, ja maajussin kuvittelu siitä miltä mahtaa muissa maissa näyttää on vain säälittävää.
Schengen-sopimukseen kuuluvissa maissa suhtaudutaan matkusteluun samalla tavalla, eikä etninen profilointi ole sallittua. Ainoastaan Suomen maaseudulla vihataan kaikkia muita kuin samaa paikallista murretta vääntäviä. Muissa maissa kunnioitetaan vapautta matkustaa, mitä Suomen maajussi tässä kauhistelee.