Ei se näin mennyt vielä muutama kuukiausi sitten. Kaikenhan piti olla ihan varmaa ja takuutkin oli olemassa!
http://yle.fi/uutiset/katainen_kreikka-lainoista_kaikki_lainattu_on_riskirahaa/6094001
http://yle.fi/uutiset/katainen_kreikka-lainoista_kaikki_lainattu_on_riskirahaa/6094001
Vastaukset 6
Vanhimmat
Katainen siis myöntää että Eurossa mukana oleminen on itsessään
riski:
EMU:ssa ei nimittäin ole olemassakaan muuta kuin lainarahaa.
Sinänsä huvittavaa että ilmainen, maailman runsain käyttövara, eli raha, on poliitikkojemme toimesta annettu rahanteko- ja kiristysvälineeksi kansainväliselle rikollistolle, jota globalistipankkiirit ovat, mikä on täysin aukottomasti todistettu.
http://www.rollingstone.com/politics/news/why-isnt-wall-street-in-jail-20110216
Tilanne on sama kuin jos minulla on kaivo jossa vettä, ja suostun viereisellä järvenrantatontilla asuvan naapurin ehdotukseen, että koska kaivoni vesi on identtistä järviveden kanssa, niin minun kuuluu maksaa hänelle jokaisesta käyttämästäni litrasta mitä vettä hänelle.
Tehdään siis diili naapurin kanssa, että jos en kykene maksamaan käyttämästäni vedestä vedellä, vaikka niin että kun käytän tuhat litraa vettä niin toimitan naapurille maksuksi 10 pulloa juomavettä, niin silloin kaikki omaisuuteni, ja lapsieni omaisuus, ovat pätevää panttia maksusta.
Naapurini on vieläkin ovelampi, sillä samoin kuin EU-velan korko, jota varten ei olla luotu yhtään rahaa missään, niin naapuri on laittanut pykälän että hänelle pitää tuoda maksu nimenomaan siitä vedestä jota olen jo käyttänyt.
Kaivossa oleva, tai missään järvessä, joessa, lammessa, lätäkössä tai purossa oleva vesi ei käy. Ei edes sadevesi. (Valuuttamonopoli on kurja asia).
Ja allekirjoitus tapahtuu silloin kun olen vähän kännissä, ja samalla naapurin kestitsemä jotta tuntuu että ompa hyvä ja minun parasta ajatteleva naapuri.
Mutta sehän ei ole mahdollista tuo sopimuksen takaisinmaksupoliitikka, jos juon veden, tai kastelen sillä pellot, niin miten otan siitä mitään maksua varten?
Täytyy siis ottaa kaivosta vettä maksua varten, ja tähän kaivosta otettuun veteen sisältyy taas maksuosuus, jota ei sitäkään voi ottaa kyseisestä vedestä, vaan pitää ottaa taas kaivosta...
Toki naapuri on armollinen, eikä vaadi minua käyttämään koko päivääni laskemaan jokaisen kaivosta maksuna otetun veden seurauksesta syntyvän lisämaksun ja taas sen seurauksena seuraavan...
Sopii että annan hänelle omaisuuttani, rahaa tai käyttöesineitä...
Tai sitten naapuri sanoo että maksa ne vesimaksut 10 vuoden päästä klönttänä. Käytännössä siinä vaihessa olen käyttänyt niin paljon vettä pelloille jne., että maksuksi riittää enää koko kiinteistöni?
Tätä, hieman karrikoituna, on EU:n rahajärjestelmässä mukana olo, ja olisiko Katainenkin tajunnut tästä jotakin?
www.ajanhenki.com
"Over drinks at a bar on a dreary, snowy night in Washington this past month, a former Senate investigator laughed as he polished off his beer.
"Everything's fucked up, and nobody goes to jail," he said. "That's your whole story right there. Hell, you don't even have to write the rest of it. Just write that."
I put down my notebook. "Just that?"
"That's right," he said, signaling to the waitress for the check. "Everything's fucked up, and nobody goes to jail. You can end the piece right there."
Nobody goes to jail. This is the mantra of the financial-crisis era, one that saw virtually every major bank and financial company on Wall Street embroiled in obscene criminal scandals that impoverished millions and collectively destroyed hundreds of billions, in fact, trillions of dollars of the world's wealth — and nobody went to jail. Nobody, that is, except Bernie Madoff, a flamboyant and pathological celebrity con artist, whose victims happened to be other rich and famous people."
Read more: http://www.rollingstone.com/politics/news/why-isnt-wall-street-in-jail-20110216#ixzz1uoeNVfA4
Hyvin oivallettu, että se raha takaisin maksettuna ei ole mikä pankkiiria kiinnostaa, vaan sinun omaisuutesi, REAALIOMAISUUS, jonka eteen ehkä 10 sukupolvea sinua ennen ovat raataneet hankkiakseen.
Lisäksi on niin että kun maksat lainan takaisin pankille, tämä raha "katoaa", sitä ei enää ole olemassa, se on nollattu kirjanpidossa. Korko, jonka maksat maksuna, sen sijaan siirtyy pankkiirin kassaholviin hänen omaisuudeksi.
Siksi on kätevää liikepankkiireille saada valtiot, joilla on hullun paljon enemmän maksukykyä kuin yrityksillä, ylivelkaantumaan jotta korkotulot juoksevat mieluiten ikuisesti. Pankkiirit ovat lisäksi onnistuneet ottamaan voitot itselleen ja tappionsa veronmaksajille.
Tästä on EU:ssa kyse, EU on SUUNNITELTU ja TOTEUTETTU valtioiden RYÖSTÄMISKONEISTOKSI.
"jos en kykene maksamaan käyttämästäni vedestä vedellä,"
EVM on tämän kusetuskoneiston VAKIINNUTTAMIS-instrumentti. Tämä on syy miksi kyseisen EVM:n virkamiehillä on täysi syytesuoja ja salassapito-oikeus.
Lisäksi EVM voi tehdä verorahoillamme mitä lystää, ja yhtiön toimia ei saa asettaa mihinkään tuomioistuimeen. Ja niin edelleen:
http://riikkasoyring.nettisivu.org/ajatukset/artikkelit/evm-vakausmekanismi-syytesuoja-vero-ja-vastuuvapaus-virkailijoilla/
Monsanto on ottanut tuon pankkiiri-idean liiketoimintasuunnitelmaansa. Tämä GMO-siemenfirma on luonut lajikkeita joiden siemenet eivät idä.
Lisäksi he ovat saaneet joihinkin osavaltioihin lait jotka sanovat että maaniviljelijät eivät saa varastoida siemeniä nykysadosta seuraavaa kylvöä varten, vaan siemenet pitää kaikki ostaa joka vuosi.
http://survivingthemiddleclasscrash.wordpress.com/2009/02/05/the-multiple-ways-monsanto-is-putting-normal-seeds-out-of-reach/
"...2. They’ve written Monsanto seed laws and gotten legislators to put them through, that make cleaning, collecting and storing of seeds so onerous in terms of fees and paperwork and testing and tracking every variety and being subject to fines, that having normal seed becomes almost impossible (an NAIS approach to wiping out normal seeds). Does your state have such a seed law? Before they existed, farmers just collected the seeds and put them in sacks in the shed and used them the next year, sharing whatever they wished with friends and neighbors, selling some if they wanted. That’s been killed.
In Illinois, which has such a seed law, Madigan, the Speaker of the House, his staff is Monsanto lobbyists. "
Katainen sanoo: " Eihän se ole mikään salaisuus. Jokainen suomalainenhan sen tietää, jos vain haluaa. Eli kaikki se raha mikä sinne on lainattu on riskirahaa".
Muistelen jonkun herran useasti maininneen näistä lainarahoista puhuttaessa, että tavallisen kansalaisen niitä on vaikea ymmärtää. Minusta tuntuu että me suomalaiset tavalliset kansalaiset olemme tajunneet oikein hyvin mihin johtaa tämä EU-lle rahan jakaminen.
Kataisellekin on puhuttu, ettei voi edes tietämättömyyteen vedota.
Katainen oli vielä pari vuotta 100 % varma, että 2 miljardia on suomen ehdoton yläraja EU:n riskirahoituksissa. Nyt kansankin tiedossa on, että luvattu yläraja on ylitetty reippaasti yli 20 kertaisesti. Ja senhän kansa on jo saanut tietääkin, että salaisten sopimusten määrää ja sisältöä sille ei koskaan kerrota. Ehkä jo koko Suomen valtion omaisuus, mineraalivarat(joita ei ole vielä ulkomaiden yrityksille lahjoitettu), vedet yms. on pantattu lainavakuukisiin joita kukaan ei koskaan edes yritä maksaa.
Valehtelu on aivan käsittämätöntä. Isojen asioiden salailu noudattaa samaa kaavaa. Miljardeja ohjataan suurena virtana muun maailman talousrikollisille saamatta rahalle minkäänlaista vastinetta, ja samaan aikaan oman maan talous syöksyy tuhoon ja maa velkaantuu nopeammin kuin ikinä.
Mikä tätä kansaa vaivaa kun se antaa äärimmäisen röyhkeän ja valehtelevan rosvojoukon olla vallassa, ja se saa jatkaa rikoksiaan päivästä toiseen aivan kuin eivät olisi tehneet mitään väärää? Eivätkö suomalaiset todellakaan älyä, että miljardien varastaminen suomalaisten hyvinvoinnista rosvojen hyväksi, ja jatkuva valehtelu ja salaaminen eivät kuulu ministerien laissa määriteltyyn toimenkuvaan?
Jos Katainen ei ole rikollinen pahimasta päästä, niin koko lainsäädännöllä saa pyyhkiä persauksen.