Hei välillä asiaakin.
Vaatiiko tuo ufo-antenni aina toimiakseen vahvistusvirtaa, eli onko virrattomana tyhjän panttina ja mistä sitä virtasta on kätevintä ottaa ja miten.
Vaatiiko tuo ufo-antenni aina toimiakseen vahvistusvirtaa, eli onko virrattomana tyhjän panttina ja mistä sitä virtasta on kätevintä ottaa ja miten.
Vastaukset 20
Vanhimmat
http://www.triax.fi/
Linkin sivuilta saat tarkan tiedon.
"UFO-antennien käyttöjännite on laajennettu toimimaan alueella 5V-24VDC. Kaikissa asennuksissa ei tarvita erillistä virransyöttölaitetta, koska tarvittava käyttöjännite voidaan nyt ottaa digiboksin tai digitelevision syöttämästä 5V jännitesyötöstä. Tästä johtuen virransyöttölaitteet ovat aikaisemmista UFO-paketeista poiketen nyt erillisia varusteita."
Ei pijä paikkaansa. Ostin motonetistä ufon ja 12v vahvistin tuli mukana!
Kiitos pojat, voihan täällä keskustella ihan asiallisestikin.
Asiallisiin kysymyksiin, vaikka turhiinkin, vastaa enemmistö kirjoittajista asiallisesti. Muutama hörhö vastaa aina mitä sattuu ja miten sattuu, mutta ne oppii hetkessä tunnistamaan ja erottamaan muiden kirjoittajien joukosta.
Noiden hörhöjen kanssa on välillä mukava pitää pientä keventävän piristävää hupia.
Mulla ainakin sellainen lompakon kokoinen muovista tehty antenni vaatii sen aktiivivirransyötön,mutta kyllä sellä muoviläpyskällä sitten kaikki kanaalit näkyy,oli missä vaan pusikossa.
Näkyy se vaikka ei ois pusikkoa.
Pusikossa on kivempi touhuta kun kaikki ei heti näe
Meidän pusikossa en ole tähän mennessä nähnyt millään antennilla kunnolla,
kunnes sain vihjeen halvasta hyvästä antennista. Koska hintaa ei ollut kuin 34 euroa,
päätin jo huvin vuoksi kokeilla sitä. No helvetti sehän toimii !!
Miten on mahdollista, että halvalla antennilla näkyy reilusti paremmin kuin vajaan satasen huippupelillä ??
Onko meitä vedätetty pitempäänkin näillä merkkituotteilla ??
Antenni on sowar merkkinen.
Uudessa vaunussani on valmiina tuo "lätty-antenni", mutta eipä vaan kaikki kanavat näkyneetkään vaikka pyörittelin ja hiissasin edestakaisin, telkkarina digivirittimellä oleva Samsung, no eipä hätä ole tämännäköinen, olin "säästänyt " vanhan digiboksin ja ajattelin kokeilla tuota siihen "väliin vaan", no eikös löytynytkin kymmeniä kanavia ilman virityksiä, siis tuosta vaan. Ei ole vanhan voittanutta.
Nyt täytyy vaan ottaa "ylimääräiset" osat järjestelmästä pois.
Mielestäni nämä antennijutut ovat menneet huonompaan suuntaan, myydään kaikenlaisia elektronisia härveleitä millä ei sitten edes verkonpainon virkaa.
Samoin on tuo kännykkähomma, kuuluvuutta vaan ei saa aikaiseksi vaikka puhelimet sisältää vatkaimesta lähtien toimintoja. Olisiko se sittenkin vaan operaattorista kiinni, kuitenkin käyttöpaikka sijaitsee Uudellamaalla.
Oli mullakin ollut lättyä, littua, pelkkää haravaa, haravaa mutikoilla jne,
mutta vasta tällä sowarilla alkoi häiriöttömästi näkymään.
Oli kokeiltu boksilla ja digi-tv:llä, sama juttu.
Miksi noita kalliita laitteita myydään, kun niillä ei mitään tee ?
Miten on mahdollista, että halpa toimii moitteettomasti ?
Oliko digibox kaapeliversio vai antenni?
Jos joku haluaa lättyantennin , Voin lähettää sen ilmaiseksi . Laita osoite ja nimi ,niin laitetaan postiin
Aivan turhalelu on.
Triaxin Ufo on omien kokemusten mukaan paras antenni. Tv näkyy joka paikassa, missä se ylipäätään on näkyäkseen. Hakkaa haravat mennen tullen, eikä tarvitse ihmetellä suuntauksen kanssa. Hyvin harvoin tarvitsee nostaa edes antenniputkea.
No nyt sit auton telkkarit pimeni .
Olisiko antenni vaihdettava , autossamme on vanha lättyantenni.
Singnaalia ei tule perille.
Lättyantenni on kiinnitetty suoraan kattoon ilman antenniputkea.
Olisiko suosituksia antennista ?? Kiitos
On, Triax Ufo.
Olisko liian wanha telkkari, jossa hd ei näy? Meilläkin pimeni yksi kodin kuudesta telkusta.
Kyllä telkkareissamme on HD . toinen telkkari on uusi
Minä syötinTtiax ufo antenniin suoraan 220V, kyllä näkyi hyvin telkkari Elnakissa.
No sie ootki varsinainen pissapää.