II maailmansodan alkupaukuksi sanotaan fasistien hyökkäystä puolaan.
Asia on kuitenkin aikaisempaa perua.
Länsivalloilla mukaan lukien japani oli yhteistyösopimus neuvostoliiton nitistämiseksi ja sen kansojen orjuuttaminen ja luonnonvarojen riisto.
Onneksi kuitenkin lännessä viimein ymmärretiin impperialistijapanin ja fasistisaksan maailamherruuspyrkimykset ja sen hirveät seuraukset. Sellaisista oli näyttöä sekä kiinassa että espanjassa.. Pääosin USA , mutta myös kanada , australia ym. avustivat jonkin verran neuvostoliittoa taistelun eri vaiheissa ja sota ehkä lyheni useilla viikoilla, jopa kuukausilla. Lopulta sitkeiden ja ankarien taistelujen jälkeen fasistit murskattiin.
Neuvostoliiton pakkoliittyminen sotaan fasisteja vastaan oli merkittävä tekijä siinä että II maailmansota muuttui oikeudenmukaiseksi vapaussodaksi fasismia vastaan.
Sodan jälkeen Neuvostoliitto torjui aluksi länsivaltain ehdotuksen saksan jakmiseksi, mutta joutui kuitenkin myöntymään sihen ettei suurempaa vahinkoa olisi saksan kansalle tullut lisäksi siihen raskaaseen kuormaan jonka se joutui maksamaan fasistien toimista.
Nyt nuoriso ja vähän vanhemmatkin yynöt riekkuvat ja ilveilevät neuvostoliiton kustannuksella. Ja unohtavat samalla sen tosiasian mikä on tuonnut
heille mahdollisuuden siihen.
Asia on kuitenkin aikaisempaa perua.
Länsivalloilla mukaan lukien japani oli yhteistyösopimus neuvostoliiton nitistämiseksi ja sen kansojen orjuuttaminen ja luonnonvarojen riisto.
Onneksi kuitenkin lännessä viimein ymmärretiin impperialistijapanin ja fasistisaksan maailamherruuspyrkimykset ja sen hirveät seuraukset. Sellaisista oli näyttöä sekä kiinassa että espanjassa.. Pääosin USA , mutta myös kanada , australia ym. avustivat jonkin verran neuvostoliittoa taistelun eri vaiheissa ja sota ehkä lyheni useilla viikoilla, jopa kuukausilla. Lopulta sitkeiden ja ankarien taistelujen jälkeen fasistit murskattiin.
Neuvostoliiton pakkoliittyminen sotaan fasisteja vastaan oli merkittävä tekijä siinä että II maailmansota muuttui oikeudenmukaiseksi vapaussodaksi fasismia vastaan.
Sodan jälkeen Neuvostoliitto torjui aluksi länsivaltain ehdotuksen saksan jakmiseksi, mutta joutui kuitenkin myöntymään sihen ettei suurempaa vahinkoa olisi saksan kansalle tullut lisäksi siihen raskaaseen kuormaan jonka se joutui maksamaan fasistien toimista.
Nyt nuoriso ja vähän vanhemmatkin yynöt riekkuvat ja ilveilevät neuvostoliiton kustannuksella. Ja unohtavat samalla sen tosiasian mikä on tuonnut
heille mahdollisuuden siihen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Suurelta osalta vasemmistolaista ja stalinistista paskaa.
"suurelta osin..."
Voi osittain näin olla:) Aussit eivät mobisoinneet suorasti Neuvostoliiton sotilasapuun.
Suurimmalta (98%) osaltaan kuitenkin kylmää totuutta jenkki-impperialistien talutus
(lue. hirttonuorassa) elämöivien tulevien polvien laskuun syövien pullamössöpentujen hidaskehitteiseen tietämykseen.
Voi hellanlettas, miten liikuttavaa! CCCP ja Saksa eivät SUINKAAN tehneet sopimusta Euroopan jaosta, eikä N:liiton etupiiriin kuuluneet Baltian maat eivätkä Suomi? Kommunismi ei SUINKAAN levinnyt väkivaltaisesti toisinajatteljoita murhaten ja Siperiaan karkottaen? Eikä SUINKAAN suorittanut etnisiä puhdistuskia Inkerinmaalla, Kaukaasiassa, Karjalassa, Ukrainassa ym. ym.N:liitto EI SUINKAAN alistanut puolta Eurooppaa rautaesirippunsa alle? N:liiton isovenäläisten tavoitteena EI SUINKAAN ollut herra Ylirotu-venäläisten levittäminen kaikkialle?
Miten aivopesty sinä oikein olet, tampio-Kalevi?
Mutta eihän N:liiton totalitarismin rikoksia sovi arvostella, koska kerran fasismi on lyöty? Tällaisia Kaleveita käybtodella sääliksi.
Niitähän ne siellä Tsetseniassakin jakavat..
Olet aivan oikeassa, nykynuoriso lukee vain kioskikirjallisuutta, mistä johtuen heidän tietämyksensä on ala-aste tasoa. Neuvostoliiton ansiosta pelastuimme natsien kaasukammiolta mihin olisimme päätyneet jos natsisaksa olisi voittanut.
Britannia ja Ranska eivät SUINKAAN tehneet sopimusta Tshekkoslovakian silpomisesta ENSIN? Kapitalismi ei SUINKAAN levinnyt väkivaltaisesti murhaten ja karkoittaen ENSIN, eikä SUINKAAN suorittanut etnisiä puhdistuksia kaikilla mantereilla, eikä SUINKAAN alistanut puolta maailmaa? Länsimaiden Suur-Karj... eiku -Arjalaisten tavoitteena ei SUINKAAN ollut herra Ylirotu-ylimysten levittäminen kaikkialle?
Kuinka aivopesty peelo sinä voitkaan olla!
Millä tavalla Kapitalismin ideologia levittäytyi
murhaten??? tai suorittanut etnisiä puhdistuksia???
Natsi puolue oli kansallisSOSIALISTINEN puolue.
Pese aivosi.
Tsekit silvottiin, koska Stalin halusi niin. Stalin tuki Hitleriä ja sai hänet riittävän suureksi haastamaan länsivallat. Stalin ei suostunut 1938 liittoutumaan länsivaltojen kanssa, joten Tshekkoslovakia voitiin jakaa. En tosin tajua, miksi Sudeettialueet eivät yhtä hyvin voineet kuulua Saksaan, koska saksalaisia oli siellä enemmistö väestöstä.
Tappamalla afrikkalaisia, aasialaisia ja alkuperäisiä amerikkalaisia.
Natsipuolue oli KANSALLISsosialistinen puolue.
Pese housusi.
30-luvulla ei tapahtunut mitään, mikä ei olisi ollut Hitlerin vika.
Oliko Hitlerin vika, kun Stalin puhdisti 30-luvulla inkerinmaata? Tai kun Stalin hyökkäsi ilman sodanjulistusta 1939 Suomeen? Stalinhan se varsinainen herra Puhtoinen oli!
Venäjän kovat otteet 30-luvulla olivat suoraa seurausta natsien muodostamasta uhasta. Tosin Venäjän menettely oli usein tehotonta ja taitamatonta natsiuhan pienentämisen kannalta.
sotku lähti jo Leninistä. Alkukeiton valmisti Mussolini, Hitler ja lopuksi isä aurinkoinen hämmensi siihen malliin, että koko maailma oli sekaisin seuraavat viisikymmentä vuotta. Muut pikkunilkit ovat asia erikseen ne tulevat kuin rotat koloistaan kun tilanne on otollinen.
Älä selitä. Etniset puhdistukset eivät ole se oikea keino valmistautua toisen valtion "uhkaan".
Törkeää yrittää pestä Stalin puhtaaksi ihmisoikeusrikoksista ja rikoksista ihmiskuntaa vastaan.
Ns. inkerinmaa on perua ruotsalaisten valloitussodista. Suomalaisiakin siirrettin ja siirtyi vanhalle venäläiselle alueelle.
Stalin koki tämän epäkansallisen aineksen luottokevottomaksi ja neuvostoliiton edun nimissä suoritti pakkosiirtoja turvatakseen leningadin.
Neuvostoliiton joukot lähetettiin suomeen torjumaan natsisaksan laajentumis pyrkimyksiä.
Hitler, jolla oli valloitussuunnitelmia idän suuntaan , oli luovuttanut suomen kuuluvaksi neuvostoliiton etupiiriin.
Miksi näin?
Tämä onneton viiksiherra luovutti parhaan leningradin suuntautuvan hyökkäyksen astinlautadan tulevan vihollisen puskuriksi.
Suomessa ei olisi pantu tikkua ristiin sitä asiaa vastaan jos eli kun saksa olisi käyttänyt suomen aluetta hyökkäykseen leningradiin.
En välty toteamukselta, että Hitler oli typerä pässi. Ja hyvä niin.
Sellupaskan vatkaaminen päätoimena luulisi sinulle piisaavan. On aivan turhanaikaista vatkata tuota ikuista paskaa jota kirjoitat. Se ei siitä sakene. Sen on jo lähes kaikki muut tajunneet.
Tällä palstalla keskustellaan tai ainakin yritetään keskustella aiheesta historia. Ei siis kenenkään ammatista, automerkistä jne.
Jos sinulla ei ole asiaa, ole hiljaa.
"Sen on jo lähes kaikki muut tajunneet. "
Muilta osin kirjoituksesi oli hyvä.