Nimimerkkiini on kohdisunut vääriä olettamia tai väittämiä johin päätin antaa asiallisen vastineen.
Miksi nuo vastineet poistetaan ja annetaan siten asiasta väärä kuva?
Katson omaavani oikeuden vastata vääriin nimimerkkiini kohdisyuviin väittämiin.
Ps. Yleensä en edes vaivaudu henkilökommentteihin regoimaan.
Miksi nuo vastineet poistetaan ja annetaan siten asiasta väärä kuva?
Katson omaavani oikeuden vastata vääriin nimimerkkiini kohdisyuviin väittämiin.
Ps. Yleensä en edes vaivaudu henkilökommentteihin regoimaan.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Mitkä ihmeen vastineet?
Mitä tällä palstalla oikein tapahtuu?
Oletko sitten poistattanut viestejä runsaalla kädellä?
Keju nimeltä "Ristiriitaa" useine kommentteineen on kadonnut sekin.
Ehtikö kukaan tallentaa?
Tää on ihan hullu saitti kun ketjut katoilee sillä aikaa kun meikä väsää sinne kommettia ruokatauolla :((
En ainakaan valitettavasti ole ottanut talteen, kummallista poistattelua kerta kaikkiaan. Ylläpito ei ole suinkaan syytö salliessaan tällaisen.
Miten ne poistot sujuukin noin pikana,
kun joku ämmän perään joikaava killuu
saitilla yli vuorokauden, ilmoista huolimatta?
Tosi outoa....
Tonnyn ruokahalu on kasvanut syödessä?
Kaveri paisuu tota menoa niin isoksi, ettei mahdu kohta ovista kulkemaan.
Nyt on kiellettyä puhua harmagedonin tuomista kauheuksista, tämä varmaan uusi ilmoitus seuralta.
Ja Tonnyn mielestä
työttömyydestä puhuminen deletoitaan myös.
Täällä on tosiaankin alettu kummasti sensuroimaan. Minunkin kirjoituksistani kolmannes katoaa. Tämäkin ehkä häviää. Poistettavat kommentit ovat samanlaisia kuin säilyneetkin. Sensuroijalla on tosiaankin pallo hukassa.
Ilmeisesti täällä ei voi puhua kohta muusta kuin poistoista. Ainakaan mitään sellaista ei kannata laittaa minkä eteen näkee vaivaa...
Aloittaja ei ole vastannut vielä siihen mitä hänen vastineitaan on kadonnut. Onko joku muu asiasta tietoinen?
Täällä näyttää jostain "syystä" säilyvän infot näistä massapoistattajan jälistä kumma miksi nyt tässä alotuksessa vielä säilyy edelliset heti pyyhittiin???
Mutta se ei ole ongelma vaan se mikä agenda tällä massapoistattajalla lienee ei se mitään hyödy kun tänne kuitenkin jää aina kommenteja joita tuo ei vissiin havaitse tai huomannut tai tiennyt keneltä se on tullut?
Yöllä häviää tämäkin?
Ihmettelen kyllä jos nimimerkki "Lakipykälän":n aloituksia taikka vastineita on poistettu, sillä ne ovat olleet täysin asiallista keskustelua ja hänen mielipiteitään.
- ohmettelen kyllä tosiaan miksi nämä "riettailuviestit" roikkuu toisinaan hyvinkin pitkään palstalla mutta toiset aloitukset katoavat hyvinki nopsaan, ja tosiaan, sillä aikaa kun itse väsää omaa vastinettaan.
- eilen oli kyllä merkillinen ilmiö kun "veljesseura" aloituksia puski peräjälkeen oikein urakalla?
- ja siitä puhuen, heillähän on oikeutensa kirjoitella omalla palstallaan niistä aiheista mistä haluavat, vaikka jossain määrin "puolueellisia"ovatkin.
- kyllä veljesseurassa asiaakin puhutaan ja joskus Raamatustakin, tosin lähinnä seuran kirjallisuuden kautta.
Kaippa siellä "vartaistukea" on joillekuille.
Kuulemisiin...
Kuulemisiin vain mutta onko teidän vastineita poistettu ja jos vastaus on ei kysy itseltäsi miksiköhän sitten noilta muilta? Sen verran olen seurannut ettei kaikilta niitä poisteta yleensä vain tietyiltä?? Mikä akenda? Varmasti poistattaja haluaa sen julkaista sillä saa parhaimmat kliimaksit kun kaikki tietää syyn! Piilossa ei ole hauskaa liian pitkään tulee tylsää!
Joo, poistattajalla on selvästi enemmän toisia vastaan kuin toisia. Kirjoituksen sisällöllä ei niinkään väliä, vaan sillä kuka sen on kirjoittanut.
jaakobistan kirjoitukset ovat melko harmittomia, joten miksipä niitä poistamaan...
"Nimimerkki?"
Kannustan hieman seuraamaan kannanottojani. Olen selkeästi tuonut esiin kritiikkiä asiatonta ja perustelematonta kritiikkiä koskien, olkoon se sitten kummalta taholta peräisin tahansa. Olen myös oikonut virheellistä Seuraan kohdistuvaa kritiikkiä.
Olen myös kehoittanut jättämään paikoilleen todisteaineistona joitakin asiattomuuksiakin, olkoot kummalta taholta tahansa.
Kritiikissäkin tulee pyrkiä rehellisyyteen, objektiivisyyteen, tasapuolisuuteen ja asiallisuuteen.
Toistetaan jälleen kerran, että kritiikin kärki kohdistuu Vartiotorniseuran edesottamuksiin, ei rivijäseniin.
Toisaalta olen myös useaan otteeseen tuonut esiin joitakin Vartiotorniseuran hyviksi näkemiäni asioita ja kantoja.
Ps. Valitettavasti on turha toivoa asiallisuutta ja asiakeskeisyyttä kaikkien taholta ja jättämään suunpieksennän ja henkilöihin käymiset pois pilaamasta keskustelua ja ilmapiiriä. Toisia ei voi muuttaa. Toisaalta voi olla reagoimatta asiattomuuksiin ja näin olla lisäämättä puuta tuleen ja viemättä sivuun itse asiasta.
Tämäkö oli tunnustuksesi? Mikä minun vastauksessani oli asiatonta kun sen jo piti poistaa kolmasti jonka teille annoin? Ja tämä oli paikalla siinä minne itse vastaukseni annoin?
Eihän teidän aloituksennekaan ole hävinnyt eikä näimmä vastine kommentinekaan mutta meikäläisen kommentit ovat sitä mukaan kuin niitä kirjoitan??
Tässä näitä vastineitanne on lisää ei nämä ole hävinneet muuta minun ovat??
"kenties - § -"
Voisitko hieman tarkentaa ajatuksenjuoksuasi, sillä omaan hieman vaikeuksia hahmottaa mitä viestilläsi koetat sanoa.
Miten viestisi liittyy tähän ketjuun, nimimerkkiini tai mihin se oikein liittyy?
Kentis haluat kohteliaasti vastata oletko se te joka poistaa kirjoituksia jos ei näin ole, kohteliaammin pyydän anteeksi vaivan aihettani jo etukäteen ja siirryn tutkinnassani muihin nimimerkkeihin?
Näköjään. Pykälänikin kommentit kyllä ovat paikallaan, välistä on poistettu sen sijaan viestejä.
Olen ainakin itse todella kyllästynyt tuohon sananvapauden viholliseen, joka kuvittelee yksipuolista julistusta keskusteluksi. Mielestäni kaikki tuollaiset aloitukset saisi poistaa, joissa poistattaja on riehunut.
Pykälänikki on siis se poistattaja. Johan oli yllätys, en olisi osannut odottaa.
Tekstieni kopioija. Voisitko selkeästi eriyttää mikä on kirjoittamaani ja olla sekoittamatta sitä yhteen nippuun toisen kirjoittajan tekstien kanssa.
Minua eivät eriävät mielipiteet häritse, enkä sellaisia ole poistattnut.
En tahdo edes muistaa minkä viestin viimeksi olen pyytänyt poistamaan, sillä poistopyyntöön kynnys on korkea. Taisi olla jokin erityisen asiaton rivijulistajiin ja Vartiotorniseuraan kohdistuva epärehti ja mustamaalava kirjoitus maustettuna hyvin asiattomalla ja solvaavalla tyylillä.
Ps. En yleensä edes halua sekoittaa itseäni ja ottaa osaa näihin henkilö-polemiikki-kommentteihin.
Rekisteröitymisestä on hyötyä, silloin ei kukaan voi kirjoittaa "nimissäsi"!
- sitä voiko rekisteröitymisestä olla haittaa esim. Tietoturvan kannalta, en tiedä.
Jaakobista on siinä kyllä oikeassa,
ettei kukaan voi kirjoittaa rekisteröidyn nimimerkin "nimissä".
Menee aidot ja Copy-pykälät nyt sekaisin.
Hyvää yötä vaan.
Mielenkiintoista nähdä aamulla mitä täällä on enää jäljellä....
>> Rekisteröitymisestä on hyötyä, silloin ei kukaan voi kirjoittaa "nimissäsi"!
Tuossa ylempänä olevassa tekstini lainaamisessa on vain kyse teknisesti epäselvästä esitystavasta, ei tarkoituksellisesta epävirallisella nikilläni kirjoittamisesta. Lainausmerkit ja eri kirjoittajien tekstin toisistaan erittely riittää.
Tuon osaltani Vartiotorniseuraan liittyvää infoa esille ja pyrin sen myös perustelemaan ja useimmiten Seuran omilla teksteillä lähdeaineviittteineen.
Jokainen on vapaa toimimaan hyväksi katsomallaan tavalla sen perusteella.
Ketään en pyri pois Järjestöstä ohjaamaan, sillä se on seurauksiltaa aivan liian raskas, yksilön elämään kokonaisvaltaisesti vaikuttava ja saatta olla jopa vaarallinen henkilöstä ja hänen mentaalisesta vahvuudestaan, sekä elämäntilanteestaan riippuen. Sellainen ratkaisu tulee olla huolella henkilökohaisesti harkittu, perusteltu, analysoitu ja kantaa itse vastuu kaikista sen seurauksista.
*Ketään en pyri pois Järjestöstä ohjaamaan,
sillä se on seurauksiltaa aivan liian raskas,
yksilön elämään kokonaisvaltaisesti vaikuttava ja saatta olla jopa vaarallinen*
samaa mieltä.
onhan siinä pääsy Paratiisiin uhattuna,
ikuisen elämän odote katoaa:
mitä tilalle?
maailman kyynisyys ja raadollisuus ei Paratiisia korvaa.
joku ottaa sen niin vakavasti että päättää itse päiänsä,
ja ns. "kompastuttajakin" funtsii sitten joskus- heikkoina hetkinään-
verivelkansa määrää...
ELi järjestö on tie paratiisiin ja kaikki muut murhataan?
Onpas "hyvä uutinen" o_O
>> ... joku ottaa sen niin vakavasti että päättää itse päiänsä,
ja ns. "kompastuttajakin" funtsii sitten joskus- heikkoina hetkinään-
verivelkansa määrää...
Elämässä yleensäkin ja myös tämän asian suhteen jokaisen tulee tehdä omat henkilökohtaiset ja vastuulliset ratkaisunsa.
Toisaalta jonkin vääryyden ja epärehtiyden selville saaneella on myös tietynlainen moraalinen vastuu informoida selville saamistaan asioista. Jokainen on sitten vapaa reagoimaan saamaansa tietoon hyväksi havaitsemallaan tavalla. Luonnollisestikin kaikkeen lukemansa tulee suhtautua terveellä kritiikillä ja varmistaa niiden paikkansapitävyys.
Kuka on todellinen kompastuttaja, se joka tuo valheen ja vääryyden esille vai se joka sellaista ylläpitää ja johtaa kuulijoitaan harhaan jopa näiden kirjaimellisen hengen uhalla ( mm. verioppi ) ?
Mitä verivelkaisuuteen tulee, niin Vartiotorniseura kasvattaa joka ainoa vuosi yhä lisää verivelkaisuuttaan yli Raamatun kirjoituksien menevällä veriopillaan, joka ei suinkaan ole ainoa sen verivelkaisuuteen syyllistymisen aiheuttaja.
Myös puolueettomuuskysymyksen ja sanktioiden alaisen totaalikieltäytymisdirektiivin seurauksena Jt-veljiä sairastui vakavasti epänhimilisissä vankeusoloissa. Osa kärsi jopa kymmenen vuotta parhaista nuoruuden elinvuosistaan vaikeissa vankeusolosuhteissa peräkkisten uudelleenkutsuntojen ja toistuvien tuomioiden seurauksena ja voimatta rakentaa ja turvata asianmukaisesti elämäänsä noiden peräkkäisten tuomioiden välillä, sillä saattoi olla uudelleenkutsuttu milloin vain. Monilla myös perhe-elämä kärsi vakavasti tämän seurauksena. Sittemmin jälkikäteen direktiiviä muutettuaan ( ilman sen erityisempiä perusteluja, kuin ilmoitusluontoisesti: nyt saatte käyttää omaatuntoanne tässä asiassa ) Järjestö vieritti julkeasti vastuuna siasta Jt-veljille itselleen.
Malawin tapauksessa paikalliset todistajat käsivät kammottavaa ja sadistisen epäinhimillistä vainoa Vartiotorniseuran lakihenkisen direktiivin vuksi ilman, että todistajilla olisi ollut oikeutta käyttää omaa omaatuntoaan tuossa tilanteessa.
- http://www.jwfiles.com/wt_control/malawi.htm
- http://www.jwfacts.com/watchtower/malawi-mexico-oath-allegiance.php
>> maailman kyynisyys ja raadollisuus ei Paratiisia korvaa.
Tässä tulee valitettavasti vastaan juuri Vartiotorniseuran raadollisuus jossa rivijäsent ovat pelkkiä numeroita ja heidä elämällään ei ole todellista arvoa.
Päinvastoin, Järjestö uhkaa ottaa heiltä pois tuon paratiisitoivon elleivät jäsenet alistu sen totalitäristyypisen hallinan alle sokeasti ja ilman ehtoja. Lukuisat ovat menettäneet henkensä aivan tarpettomaksi tuolle vallalle alistuessaan.
Juuri keikkien tällaisten erityisen raadollisten menettelytapojen, vastuunpakenemisen, asenteen, hengen ja suhtautumisen seurauksena monien silmät aukeavat näkemään Järjestön todellisen luonteen.
Kuten mainitsit, niin joidenkin psyke ei kestä havaita miten on tullut petetyksi ja sen lisäksi tultuaan julmasti kartetuksi ja menetettyään jopa elinikäiset ihmissuhteensa, ihmissuhdeverkkonsa ja lähimmäisensäkin tilanteessa jossa koko elämän pilarit ovat murtuneet ja ovat vielä uudelleen rakentamatta.
Pieni lisäys edellisen.
Edellä mainitun vuoksi pidän suorastaan edesvastuuttomana "vertaistukea" ja "informointia" jossa mollataan, halveksitaan ja väheksytään yksilön henkilökohtaista uskoa ja lobataan, sekä esillä pidetään ateistista mailmanluvaa ja tämä tilantessa jossa yksilö saattaa olla täysin rikki henkisesti ja menettänyt kaikki elämänsä tukirakenteet.
Tämän vuoksi koen VS:n foorumilla varsin keskeisesti esillä olevan uskoa mollaavan ja ateistista maailmankuvaa lobbaavan hengen ja asenteen voivan olla jopa vaarallnen vaikeassa tilantessa olevalle henkilölle.
Todellinen vertaistuki on neutraalia ja yksilön valintoineen sellaisenaan hväksyvä, tukeva ja edesauttaa hänen elämänsä uudellenrakentamista, jotta henkilö itse voi luoda uuden elämänsä arvoineen ja tämä ilman mikään ajatusmallin, maailmankuvan tai aatteen lobbaamista.
Yksilön henkilökohtainen usko voi elää ilman organisoituneita uskontoja ja liikeitä.
Uskikselta rollaattorin poistempaiseva ateisti katsoo
kun mummo makaa maassa rähmällään.
Nauraa pilkallisesti vielä päälle,
tarjoamatta mitään muuta liikkumisapua elämän kivikossa.
Onpas "hyvä uutinen" o_O
LApset ja viattomat laitetaan kylmäksi harmagedonissa niinkuin vedenpaisumuksessa. Vain HARVAT kelpuutetaan paratiisiin.
Onpas "hyvä uutinen" o_O
Ateistien kumoonpotkimat uskikset kuolee oikeasti sydäriin,
ilkiteon seuraukset on kamalat.
En sotkisi siihen puolustukseksi mitään fiktiivisiä harmagedoneja.
Kompastuttaa hauraan ihmisen, luita särkyy, tulee kallonmurtumiakin.
nyt, reaaliajassa.
Onpas "hyvä uutinen" o_O
Palstan aihe on Jehovantodistajuus. Silloin Jehovan todistajien saarnaama HARMAGEDON on PALJON osuvampi aihe kuin ATEISMI!
Ja harmagedonissa kuolee Jehovan todistajien mukaan melkein KAIKKI ihmiset.
Onpas "hyvä uutinen" o_O
Todistajien Raamatusta, UM:
psalmit 10:
4 Jumalaton ei ylimielisyydessään tee mitään tutkimusta;
kaikki hänen ajatuksensa ovat: ”Ei ole Jumalaa.”
5 Hänen tiensä menestyvät kaiken aikaa.
Sinun oikeudelliset päätöksesi ovat hänelle liian korkealla;
kaikille vihamiehilleen hän pöyhistelee.
http://www.watchtower.org/fi/raamattu/ps/chapter_010.htm
"Voivatko nämä luut tulla eläviksi?"
Hesekiel saa näkynsä "Herran käden" välityksellä ja hän kirjoittaa profetiansa Pyhänhengen suorassa ohjauksessa.
-Herran käsi toimii välittäjänä, Herran käsi on hänen oikea kätensä; Jumalan Poika ja Jehovan ääni.
- Herran käsi esittää Hesekielille kysymyksen:
"Ihmislapsi, voivatkohan nämä luut tulla eläviksi?
- Hesekiel vastaa: Herra, Herra, sinä sen tiedät.
****Hesekiel 37***
Jos Pykälä kirjoittaisit rekisteröityneenä ja kirjautuneena, kukaan ei voisi kirjoittaa nimissäsi.
Nyt ei lukija voi tietää, montako Pykälää täällä kirjoittaakaan?
"huijausta:"
Väärinkäsitys. Kyseessä oli vain teknisesti epäselvästi tehty tekstini lainaus jossa ei oltu selkeästi eroteltu sitä tekstistä johon vastasin.
Kommenttini ja se johon vastasin oli laitettu yhten jonoon ilman kirjoittajien eriyttämistä. Myöskään lainausmerkkejä [ "..." ] tekstiin ei oltu lisätty.
Nyt ei lukija voi tietää, montako Pykälää täällä kirjoittaakaan?
Onko Pykälä-nikin takana montakin kirjoittajaa,
välillä kirjoitustyyli on aivan erilaista...?????
Kas kummaa tämä aloitus kommentteineen vaan pysyy massapoistattajalta piilossa???
Mikä tässä nyt mättää?
Jaa analysoidaampa?
(1 Massapoistattaja on täällä mukana ja ei halua omiaan poistattaa?
(2 Massapoistattaja enen niin yksinkertaisella tyylillä leikkii nyt älykköä olemalla poistattamatta mitään että joku muu saisi syytä niskaansa sitten vain päältä kattelisi kun porukka kiehuu asiansa ytimessä?
Niin taikka näin hyvä että on poistattamatta, näkyypä tämä info nyt yleisöllekkin jotka eivät tätä aikaisemmin ole tienneet!
"Nimimerkki"
Mikäli lähdetää paranoiaiselle linjalle tai muuten vain eri hypoteseja kartoittamaan, niin ohessa muutamia teoreettisia mahdollisuuksia:
a) Jokin entinen todistaja on hakeutunut moderaattoriksi ja toimii mielivaltaisesti oman agendansa mukaan, ei foorumin moderointia koskevien sääntöjen mukaan. Pukki kaalimaan vartijana.
b) Jokin todistajahenkinen on hakeutunut moderaattoriksi ja toimii kohdan a) tavoin.
c) Joku a) tai b) tai molemmat ovat hekkeroineet foorumin ja toimivat aivan mielivalaisesti oman egendansa mukaisesti.
d) Mahdollinen mielivaltainen poistattaja. Joskin viestejä katoaa niin nopeaan tahtiin ja aivan mielivaltaisesti, ettei voi normaalista moderoinnistakaan olla kyse, sillä se reagoi ylensä melkoisella viiveellä.
e) Mikä tahansa ylläolevien kokoonpano - medley, jossa henkilö tai henkilöt tarkoituksella luovat kaaosta mielivaltaisilla viestien poistoilla tarkoituksenaan saada nostettua eri tahot toisiaan vastaan. Kyseessä olisi se vanha vastavakoilu ja toisen tahon piikkin suoritetut sabotaasiteot, jotta saisi aikaan kaaosta ja näennäistä aihetta syyttää tai saisi provosoitua haluamansa tahot toisiaan vastaan.
Olisi toivottavaa viimeinkin voida kesksutella palsta todellisten sääntöjen ja teeman mukaisesti.
Kyse on S24 portaalin ylläpidosta, ja tarkemmin siitä että heitä ei kiinnosta / heillä ei ole aikaa paneutua siihen mitä poistavat. He poistavat pitkälti kaikki mitä ilmoitetaan. Minkäs sille sitten voi. Palautetta on annettu ylläpidolle sen mielivaltaisesta toiminnasta, ja siitä että se vain ruokkii palstaterroria, mutta mitään ei tapahdu.
...>Olisi toivottavaa viimeinkin voida kesksutella palsta todellisten sääntöjen ja teeman mukaisesti.
Pykälänikin mielestä vain todistajia vastustava kirjoittelu poistetaan? Tähän asti se on kyllä ollut täysin toisin päin, joten ehkä tarkoitat hiukan sekottaa pakkaa?
"Kas kummaa tämä aloitus kommentteineen vaan pysyy massapoistattajalta piilossa???
Mikä tässä nyt mättää?"
ja Pykälän nimissä kirjoitetut jutut vaikuttavat monen eri henkilön jutuilta?
En tahdo sekoittaa mitään. Poistattaja on liikkeellä, mutta tämän topikin alla on näimmä saanut olla vielä rauhassa ei ole poistattaja jostain syystä kerennyt kiireiltään tehdä tekosiaan?
Hyvä niin.
Ei ole ainoa saitti missä keskustelut katoaa kun joku ne ilmoittaa poistettavaksi - ei sillä tunnu olevan väliä jos visteissä seurataan Suomi24n sääntöjä tai ej.
kakakärppästen sändpoks0
suoali24
Kun esittää faktaa todistus aineiston kera "vartiotornista"?, joku jt-mielinen poistaa sen heti?. "Mutu- kommenttia" ei häädetä, "jt-mielestä" siitä ilmeisesti ei ole vaaraa!
Laitampa mielenkiintoisen luennon:
http://www.youtube.com/watch?v=GRvGX9XqF10
Myöskin S24 säännöt olisi hyvä lukea, niin ymmärtää,
miksi tietynalaiset kommentit poistetaan- jos ne poistetaan.
näyttää siltä että suurin osa kirjoittajista viisveisaa S24 -säännöistä.
Netiketin osaamisesta olisi asiassa myös hyötyä.
Ihan ekena kannattaa tutustua netikettiin.
Sit vois lukee S24- säännöt,
ja kirjoittaa niitten mukaan jutunsa.
Ei tule silloin poistoja.
Massapostitus tuntuu olevan joittenkin harrastuksena myös.
S24-säännöissä se on kielletty.