Katsastuskorjaus

Ei ole ollut autoa 10 vuoteen, joten kuviot on kai vähän muuttuneet?

Eli siis jos katsastuksessa hylätään, niin voiko valtuutettu korjausfirma lyödä leiman paperiin, vai pitääkö auto viedä uudelleen katsastettavaksi ja maksaa uusi katsastusmaksu?

Eikö olisi saatanan kätevää että asentaja katsastaa autoa ja korjaa sitä samalla jos tarvis ja lyö leiman papruun?
4575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

jos valtuutettu korjausfirma sais iskeä sen leiman paperiin niin mihin niitä konttoreita enää tarvittaisiin.
Jos vika on pieni niin voi saada leiman ja rekisteriotteeseen korjauskehoituksen jollakin tietyllä ajalla. Tai voi tulla pelkkä näyttö joka on halvempi kuin katsastus.
Se olisi todella kätevää jos asentaja korjatessaan vois iskeä sen leiman, mut kätevämpää olis jos sen vois ostaa rahalla sen leiman ja vielä niin että se näkyy myös tietokannassa.

Äänestä

ei se katsastus ole muutunut paljon 10 vuoteen.

lisää testereitä ja laitteita katsastajan apuna.

ainoa olennainen ero on kai se jos katsastus ei silloin joskus menny eka kerralla läpi niin sai vielä kuukauden ajoaikaa.

nyt rekisteriottessa on käyttöönottopäivä jonka jälkeen auto on ajokiellossa kunnes katsastus on suoritettu. paska säkä jos jättää katsastuksen viimeiseen mahdolliseen päivään ja auto hylätään.

uusinta katsastua taitaa olla puoleen hintaan.

voit toki tilata korjaamolta autolle katsastus huollon. viet auton aamulla korjaamolle jossa tutkitaan vähän paikkoja ja käytetään sinun puolesta katsastuksessa illalla saat auton takaisin katsastettuna. mutta ei sitä leimaa siellä huollossa lyödä.

Äänestä

Japseissa on tuon tyyppinen systeemi eli, että katsastuskonttori/korjaamo korjaa auton viat ja lyö leiman r.otteeseen. Siellä ensimmäinen katsastus suoritetaan kun autolla on ikää 3v ja seuraava kun 6v. Korjaamoilla on tapana korjata myös olemattomia vikoja, joten 6v katsastusta ei useinkaan suoriteta vaan auto romutetaan tai laivataan naapurimaihin. Tähän tosin vaikuttaa sekin, että katsastuksen hinta ilman korjauksiakin on huomattavasti tuntuvampi kuin meillä.

Äänestä
  • Sopii miettiä: sama firma korjaa ja katsastaa. No minkä verran korjattaisiin tai miten katsastettaisiin/"huomattaisiin". Olenkohan yksin mielipiteeni kanssa: Suomessa aika hyvin toimiva systeemi ja toistaiseksi ollut vähän teknisten vikojen seurauksena liikennevahinkoja. Ja homma ennenkaikkea puolueetonta, yhteisen edun mukaista tavotteiltaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tilitali kirjoitti:

Ei ole ollut autoa 10 vuoteen, joten kuviot on kai vähän muuttuneet?

Eli siis jos katsastuksessa hylätään, niin voiko valtuutettu korjausfirma lyödä leiman paperiin, vai pitääkö auto viedä uudelleen katsastettavaksi ja maksaa uusi katsastusmaksu?

Eikö olisi saatanan kätevää että asentaja katsastaa autoa ja korjaa sitä samalla jos tarvis ja lyö leiman papruun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu