Näinkä toimitaan Hesassa ?

Kun en Vantaalla asu, niin en ole artikkelia lukenut. muissakin kaupungeissa lähetetään asiakkaita yksityiselle puolelle, jonoja sillälailla puretaan.
Tosin maksumiehenä yksiysellä puolella on silloin kaupunki tai kunta.

Näin se varmaan Vantaallakin on, olisiko jäänyt artikkelista joku osa lukematta?
jos olet lukenut sen samalla tapaa, kuin lukivat kuinka mamut saavat luukulta enempi kuin kotimaiset eläkeläiset. ( Niinkuin asioilla olisi mitään korrelaatiota keskenään)

Noh, mitä se meille kuuluu?
Jos jokainen huolehtisi vain omista saamisistaan, niin kuin kuuluukin.

En ymmärrä jos joku kurja kadehtii, toisen kurjan elämää.
Kotimaisia lusmuja ottaa päähän, että ulkolaiselle annetaan enempi, sitäkö tio on?

Joku päihdeongelmainen työkyvötn loinen, kadehtii kielitaidottomia pakolaisia?
Pakolaisissa on sentään se hyvä puoli, ettäö niistä työllistyy tilastojen mukaan noin 60€ ja näin ollen niistä tulee jonkinlaisia veronmaksajia. Mutta meikäläisistä loisista, noista syrjäytyneistä, niistä ei enää työelämään ole, tehdään sitten mitä tahansa.
Mielummin sitä elättää niitä pakolaisia, kun kantaväestön pummeja. Kantaväestöllä on ollut kuitenkin paremmat lähtökohdat.Ei syrjitä työhönotossa ihonvärin takia ja kielitaito on imetty äidinmaidosta. Koulun käyntiin on näin ollen lähtökohdat paljon paremmat, kuin jollakin maahanmuuttajalla.
Peiliin olisi ollut syytä katsoa, kun ei elämä luista, onko tullut tehtyä vääriä ratkaisuja jo kouluiässä?

Miten sellaset kehtaa vollottaa siitä, kenelle valtio maksaa mitenkin avustusta?
Kerran itsestä ei ole muuhun kuin käsi ojossa pyytämään, niin vähintä olisi pitää edes kita kiinni.

"...Vantaa passittaa terveyskeskusasiakkaitaan ( siis veroillaan nämä palvelut maksaneina !)yksityisille lääkäriasemille..... joka yksin rahottaa Kehä Kolmosen remppaa...panee alulle marjarataa ja kansainvälisiä lentokenttäyhteyksiä. Ei auta naapuruskunnat, ei ! Maksumiehinä toimii vantaalaiset..."

Onko tullut dokattua oikein kaksin käsin ??

Ainakin olet pihalla kuin lintulauta väitteinesi.

Vastenmielistä on syyttää rahaa kotimaisille loisille ja rikollisille, ei se siitä ihonväri yhtään erota.
En ymmärrä mitenkä kotimaisella loisella olisi oikeutta saada yhtään enempää kuin joku mamu, mihin sellainen oikeus perustuisi?

Aivan sama mikä on uskonto, jos töitä tekee se on ok, mutta täällä näitä aloituksia tehtailevat, nämä meikäläiset loiset, joitten mielestä jäävät itse tuissa vähemmälle.

Tosiasia on kuitenkin se, että suuri osa maahanmuuttajista sopeutuu ýhteiskuntaan ja saa töitä, joista maksaa veroa valtiolle, niinkuin muutkin kunnon ihmiset.
Toinen tosiasia on se, että nämä meidän kotoperäiset loiset, ei koskaan pääse työelämään kiinni, ei tule päihderiippuvaisista veronmaksajia, ne on meidän elätettävä hautaan asti.
Miksi siis sellaiset loiset olisivat oikeutettuja enempään, kuin jotkut muut?

Muslimit tulkitsee allahin määräyksiä tyyliin "väärä uskoisen saa tappaa" Kaikki kantaväestö saa tietty etuja, joka maassa paitsi suomessa. Ääni oikeus, armeija jne. maahanmuutto hyvä asia vaan meneppä steissille-kamppiin-itäkeskukseen tai mihin lähiöön tahansa ja kysy näiltä ulkomaan lorvijoilta, MITÄ TE ANNATTE SUOMELLE??? Vastauksena SINÄ RASISTI

Olisiko Bördärillä hieman yleistystä mielipiteissään. Muslimi ja äärimuslimi onkin aivan eri asioita.
Suomessa meidän edut ovat kyllä paljon suuremmat kuin useissa muissa teollisuusmaissa.
Ei monissakaan maissa hyysätä omia vätyksiä, niinkuin täällä.
Kantaväestön syrjäytyneet lorvijat on suurempi ongelma, kuin muutama musulmaani.