JÄTTI vana skenaario

Kuten kaikki tietää niin JÄTTI JYTKY lentokone vanapilvet ei ole kansainvälisten ilmastopaneelien keskustelunaihe , eikä ne siten ole virallisesti mahdollisesti ilmastonmuutokseen vaikuttava tekijä, toisin luulisi kuin taivaalle katsoo.

Kuten tiedätte niin ilmastonmuutoksesta on puhuttu jos kauan ja siihen liittyvästä Maan lämpenemisestä. ,Kaikki ovat varmaan yhtä mieltä siitä että jäätiköitä on jo paljon sulanut, (ellei kuvia ole manipuloitu)
Jäätiköiden sulamisen on sanottu luonnollisesti nostavan meren pintaa, näin ei kuitenkaan ole käynyt vaan tosiasiassa merenpinta on glopaalisti laskenut muutaman milli metrin.
Pohjavesien pinta on myös laskenut joka mantereella ja hyvin paljon, suomen pohjavesivarannosta puuttuu noin 64 kuutiokilometriä. Saimaan pinta on ollut jo useana syksynä alimillaan miesmuistiin. Ympäri maailmaa uutisoidaan vakavista kuivuus ongelmista, viimeeksi Brasiliasta.

Kysymys siis kuuluu missä on kaikki sulavedet? vastaus voi olla vain niinkin hurja kuin että Maan vettä karkaa avaruuteen.
Syynä tähän huolestuttavaan veden karkaamiseen voi olla jokin ihmisen toimi esim,otsonikadot tai sitten luonnollisesti ulkoavaruudesta tulevien pienhiukkasten puute joita ilman Maassa ei olisi luonnon pilviä lainkaan.

Onko tämä lentokoneilla tehtävä pilventeko siis yritys pelastaa Maan veden karkaaminen avaruuteen? kuten tiedätte vettä on myös tullut mutta hyvin erikoisella tavalla, eli valtavilla isopisaroisilla kaatosateilla ja joskus vielä lähes pilvettömältä taivaalta.
Tämä on vain yksi skenaario ja hyvin varteenotettava kunnen joku todistaa että jäätiköt ei ole sulanut ja virallinen ilmastonmuutos agenda on humpuukia.
Joka tapauksessa minulla on varma tieto että esim, lentäjät ym aitiopaikoilla olevat ilmastotutkijat uskoo vanojen olemassaolon liittyvän ilmastonmuutoksen ehkäisyyn siten että ne heijastavat Auringon säteitä takaisin avaruuteen.
995
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hei trolli. Katsos tätä.

http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=400506&lan=FI

2011 syksyllä keski-Suomen alueella pohjaveden taso oli jokaisella mittausasemalla yli pitkäaikaisen keskiarvon. Miksi ihmeessä viitsit käydä palstalla valehtelemassa, kun oikea tieto on parin napinpainalluksen takana.
Idiootti.
Ps. Kuussakin on käyty.

Äänestä
  • Älähän nyt kyllä kuivuus on globaalia. Saimaan alhainen pinta näkyy silmin, tiedän monia kaivoja jotka oli viime ja toissa kesänä tyhjiä, mistähän tämä johtuu. Englanissa on myös iso vesipula mm autojen pesu on kielletty ja taisi olla myös puutarhan kastelu.

    Äänestä

  • Maapallola tapahtuu karmeita asioita.

    Kauanko menee kun alkaa lll WW. ?

    Kyllähän sitä vettä tuli kuin aisaa ja isoja pisaroita MM kisojen aikaan muutama vuosi sitten helsingin stadionilla.

    Olen melko varma, että RYSSÄT aiheutti vesisateen HAARP lämpöluotaimella.

    Äänestä

  • cirruskerosiinano kirjoitti:

    Älähän nyt kyllä kuivuus on globaalia. Saimaan alhainen pinta näkyy silmin, tiedän monia kaivoja jotka oli viime ja toissa kesänä tyhjiä, mistähän tämä johtuu. Englanissa on myös iso vesipula mm autojen pesu on kielletty ja taisi olla myös puutarhan kastelu.

    Vaan kun ei ole. Katsohan antamani linkki.
    Itse asun järven rannalla ja kaikki vesistöt täältä Päijänteeseen ovat ollet keväällä yli tulvakorkeuden. Menehän katsomaan uudelleen se Saimaasi.
    On aika säälittävää yrittää valehdella lisää, kun kurat ovat jo housuissa.

    Kesällä vesipulat johtuvat paikallisten sateiden määrästä, mutta pohjavedet ovat taas ihan kohdallaan. Muutama vuosi sitten ne olivat alhaalla, kun oli pari vähäsateista kesää ja syksyä peräkkäin.

    Äänestä

  • Höpö höpö kirjoitti:

    Vaan kun ei ole. Katsohan antamani linkki.
    Itse asun järven rannalla ja kaikki vesistöt täältä Päijänteeseen ovat ollet keväällä yli tulvakorkeuden. Menehän katsomaan uudelleen se Saimaasi.
    On aika säälittävää yrittää valehdella lisää, kun kurat ovat jo housuissa.

    Kesällä vesipulat johtuvat paikallisten sateiden määrästä, mutta pohjavedet ovat taas ihan kohdallaan. Muutama vuosi sitten ne olivat alhaalla, kun oli pari vähäsateista kesää ja syksyä peräkkäin.

    Yritätkö selittää että jäätiköiden sulavedet on suomen pohjavesissä? missä on sulavedet osaatko vastaa vai eikö jäätiköitä olekaan sulanut?

    Saimaan pinta on muuten tällä hetkellä alle keskiarvojen vaikka pitäisi olla yläkantissa tähän aikaan vuodesta.

    Äänestä

  • cirruskerosiinano kirjoitti:

    Yritätkö selittää että jäätiköiden sulavedet on suomen pohjavesissä? missä on sulavedet osaatko vastaa vai eikö jäätiköitä olekaan sulanut?

    Saimaan pinta on muuten tällä hetkellä alle keskiarvojen vaikka pitäisi olla yläkantissa tähän aikaan vuodesta.

    Jäätiköiden sulamisvedet ovat merissä. Saimaa on säännöstelty ja jos pohjoisen valuma-alue ei ole vielä sulanut, pintaa pidetään tarkoituksella alhaalla. Tulvauutisiahan on tullut pitkin kevättä ja pohjoisen joissa se ei ole vielä edes alkanut.

    Katsohan vaan nyt se linkki, vai etkö ymmärrä näkemääsi. Pohjavedet olivat itse asiassa koko Suomessa viime syksynä normaalin yläpuolella.

    Väitteesi on väärä, kuten väitteesi yleensäkin ovat. Jos et trollaa tahallasi, on vaikea ymmärtää, kuinka sama häiskä AINA osaa olla väärässä.

    Ps. Pätee tietysti myös kuukäynteihin ja planeettojen ratoihin.

    Äänestä

siten HEIJASTAVAN AURINGON säteet takaisin avaruuteen....
troll lolllo...
vesi karkaa avaruuteen........mis on iso otsoonireikä? kuka mikä aiheuttanut?
tiesikkö trolli että jokainen avaruussukkulan laukausu aiheittaa uuden repeämän otsooni kerrokseen...
kuivuus onkelma..soitappa ameriikkaan ja tilaa sadetta haaarp asemalta..tai kuivuutta...ja soitappa samalla vähemmän sadetta suomen jotta meidän saataisiin parempi viljasato...

Äänestä

Kuussa ei ole käyty. Joku sanoi että Rovaniemellä on HAARP-asema. Miksei olisi, sairaat pashiaiset kuten Google tulevat Suomeen ja pistävät palvelinkeskuksen pystyyn jotta saavat tallennettua kaiken maailman kavalasti hankitut tiedot sinne. Esim. IP-osoitteet ja kuvat, kuten sekin yks ukko munasillaan omalla pihallaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


cirruskerosiinano kirjoitti:

Kuten kaikki tietää niin JÄTTI JYTKY lentokone vanapilvet ei ole kansainvälisten ilmastopaneelien keskustelunaihe , eikä ne siten ole virallisesti mahdollisesti ilmastonmuutokseen vaikuttava tekijä, toisin luulisi kuin taivaalle katsoo.

Kuten tiedätte niin ilmastonmuutoksesta on puhuttu jos kauan ja siihen liittyvästä Maan lämpenemisestä. ,Kaikki ovat varmaan yhtä mieltä siitä että jäätiköitä on jo paljon sulanut, (ellei kuvia ole manipuloitu)
Jäätiköiden sulamisen on sanottu luonnollisesti nostavan meren pintaa, näin ei kuitenkaan ole käynyt vaan tosiasiassa merenpinta on glopaalisti laskenut muutaman milli metrin.
Pohjavesien pinta on myös laskenut joka mantereella ja hyvin paljon, suomen pohjavesivarannosta puuttuu noin 64 kuutiokilometriä. Saimaan pinta on ollut jo useana syksynä alimillaan miesmuistiin. Ympäri maailmaa uutisoidaan vakavista kuivuus ongelmista, viimeeksi Brasiliasta.

Kysymys siis kuuluu missä on kaikki sulavedet? vastaus voi olla vain niinkin hurja kuin että Maan vettä karkaa avaruuteen.
Syynä tähän huolestuttavaan veden karkaamiseen voi olla jokin ihmisen toimi esim,otsonikadot tai sitten luonnollisesti ulkoavaruudesta tulevien pienhiukkasten puute joita ilman Maassa ei olisi luonnon pilviä lainkaan.

Onko tämä lentokoneilla tehtävä pilventeko siis yritys pelastaa Maan veden karkaaminen avaruuteen? kuten tiedätte vettä on myös tullut mutta hyvin erikoisella tavalla, eli valtavilla isopisaroisilla kaatosateilla ja joskus vielä lähes pilvettömältä taivaalta.
Tämä on vain yksi skenaario ja hyvin varteenotettava kunnen joku todistaa että jäätiköt ei ole sulanut ja virallinen ilmastonmuutos agenda on humpuukia.
Joka tapauksessa minulla on varma tieto että esim, lentäjät ym aitiopaikoilla olevat ilmastotutkijat uskoo vanojen olemassaolon liittyvän ilmastonmuutoksen ehkäisyyn siten että ne heijastavat Auringon säteitä takaisin avaruuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu