Talouspäättäjien muotoileman "virallisen totuuden" mukaan Kreikan talous on suuressa vaarassa romahtaa, jos maa eroaa eurosta. Ei kai paljon puutu, että maan kamara halkeaisi ja Kreikka suistuisi maan uumeniin.
Ainakin talous suistuisi polvilleen, työttömyys räjähtäisi silmille ja konkurssiaalto pyyhkisi yli yritysten ja pankkien. Siitäkin varoittajat varoittavat, että eron jälkeen Kreikalla ei olisi mitään toivoa ulkomaisesta rahoituksesta.
Mutta hetkinen, miten uhkakuva poikkeaa siitä jamasta, jossa Kreikka on jo nyt?
Ei mitenkään. Maan talous on polvillaan ja heikkenee kaiken aikaa, työttömyys on hirmuinen ja pahenee ja konkurssiaalto on sekin täyttä totta. Yksityinen pääoma kiertää Kreikan kaukaa ja rahaa pyrkii maasta poispäin minkä ehtii.
Talouden romahtamisesta on hivenen hoopoa tai jopa tahditonta varoittaa maata, jonka talous on jo romahtanut.
Ainakin talous suistuisi polvilleen, työttömyys räjähtäisi silmille ja konkurssiaalto pyyhkisi yli yritysten ja pankkien. Siitäkin varoittajat varoittavat, että eron jälkeen Kreikalla ei olisi mitään toivoa ulkomaisesta rahoituksesta.
Mutta hetkinen, miten uhkakuva poikkeaa siitä jamasta, jossa Kreikka on jo nyt?
Ei mitenkään. Maan talous on polvillaan ja heikkenee kaiken aikaa, työttömyys on hirmuinen ja pahenee ja konkurssiaalto on sekin täyttä totta. Yksityinen pääoma kiertää Kreikan kaukaa ja rahaa pyrkii maasta poispäin minkä ehtii.
Talouden romahtamisesta on hivenen hoopoa tai jopa tahditonta varoittaa maata, jonka talous on jo romahtanut.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nyt kun jo puhutaan Kreikasta tulevat n 3 miljardin euron tappioista. Missä on ne vakuudet misttä demarit sekä Jutta meuhkannut. Pellervontaloudellisen tutkimuksen tutkija puhuu tuosta 3 miljardista eurosta..
http://www.talouselama.fi/uutiset/salaperainen haaskalinturahasto teki jattitilin kreikan velkapapereilla/a2100322
URPILAINEN PANTIIN YRITTÄMÄÄN MAHDOTONTA, katainen (ja vanhanen-kiviniemi sössivät Suomen tilanteen)
katainen yrittää selvitä tekemistään virheistä jankuttamalla
että vaihtoehdot ovat huonoja tai että vaara on EU-lama tms.
KATAINEN TAI SUOMI EI OLE VASTUUSSA EUROOPAN LAMASTA
Katainen on vastuussa Suomen eduista joita hän ei hoitanut.
Katainen osaamattomuudessaan (lyhyt laskento lukiossa arvosana kuusi)
luuli, että Merkelillä on keinot johonkin ja peesasi Merkeliä
JA MERKEL MAKSATTI KATAISEN KAUTTA SUOMELLA PANKKITUKENSA SAKSAAN JA RANSKAAN
Nyt katainenkin toteaa, että AKUUTTIA PANKKIKRIISIÄ EI OLE
(ei kai kun Katainen maksatti pankkien tukimiljoonat
suomalaisilla veronmaksajilla)
mutta että Kreikka voi silti kaatua (Merkel ei pystynyt pelastamaan
Kreikkaa
mutta otti rahat pankkiensa takuihin,
suomalaisia pankkeaj EI KATAISEN TAKUILLA TUETTU)
VOIDAKSEEN PEITELLÄ TÄTÄ,
ETTÄ MAKSOI SUOMALAISTEN RAHOILLA SAKSAN JA RANSKAN PANKKITUET
Katainen toistaa tarinaa kauhuista joita tapahtuu jos ei olisi tuettu jne.
MUTTA RUOTSI, TANSKA, NORJA, ISLANTI, ENGLANTI USA VENÄJÄ BRASILIA INTIA KIINA JAPANI ...
EIVÄT TUKEKENEET MERKELIN PANKKEJA ja jos KATAINEN EI OLISI PISTÄNYT SUOMEN RAHOJA SINNE, Merkelin olisi ollut kaivettava omaa
kuvetaan
Suomi olisi voinut huhtikuussa 2010 Katainen-Vanhanen-kiviniemi -hallituksen
aikana sanoa, ETTÄ MAASTRICHTIN SOPIMUKSEN MUKAAN SUOMEN EI TARVI EUROALUEESSA MAKSAA PENNIÄKÄÄN
ja Katainen olisi - jos olisi ollut osaavat SUOMEN johtaja eikä Merkelin
peesaaja -
katainen olisi voinut huhtikuussa 2010 SANOA ETTÄ SUOMI TARKASTELEE
ENGLANNIN DAVID CAMERONIN TOIMIA, takaako hän (ei takaa Kreikkaa)
koska Englannilla oli noin 30-kertaiset vastuut Kreikassa Suomeen verrattuna
ja Englanti on eu-maa (euromaa -ominaisuus ei velvoita tukemiseen
koska Maastrichtin sopimus kieltää tuet).
Katainen on merkelin nukke, jota Merkel heiluttaa narun päässä.
Siksi lokakuussa äänestämme perussuomalaisia.
”URPILAINEN PANTIIN YRITTÄMÄÄN MAHDOTONTA”
No kuka pani?
Oliko se panija Jurpilaisen oma vaalivalhe jolla saatiin ”torjuntavoitto”.
Sitä sossujen torjuntavoittoako tässä nyt koko kansa maksaa?
Suurimmat syylliset ovat J. Urpolainen ja E. Liikanen.
En oikein usko että pari ihmistä on päättänyt noista asioista, kyllä siellä on
takana koko eduskunta, poislukien persut ja vasenryhmä.
Edellinen hallitus aloitti ja uusi jatkoi,kokoomuksen johdolla.
Jutta astui liian suuriin saappaisiin tosi vaikeassa tilanteessa, Tuomioja olisi
varmaan hoitanut homman toisin,mikäli puolue olisi kuunnellut.