Onko Jyrki Katainen Keikan pääministeri? Näin voi ainakin päätellä siitä, että Kreikka tuntuu olevan Kataisen ajatuksissa päällimmäisenä. Tuntuu siltä, että Suomi puuttuu Kataisen sanavarastosta vallan kokonaan. Kreikka ja sen selviäminen kriisistään huolettaa Kataista enemmän kuin konsanaan Suomen tilanne. Kreikalla pelottelu on jostakin syystä sangen aktuelli aihe pääministerimme julkituloissa. Tämä jatkuva saman asian toistaminen alkaa suorastaan ihmetyttää, jos ei vallan jopa ärsyttää.
Kreikka on median mukaan ajautumassa entistä syvempään kriisiin, mutta tämä jatkuva pelottelu tuntuu oudolta, kun media samaan aikaan esittää Ruotsin arviot Kreikan vaikutuksista Ruotsiin. Ruotsalaiset katsovat tämän mukaan, ettei Kreikan irtautuminen eurosta esimerkiksi vaikuttaisi Ruotsiin mitenkään. Miten sitten Suomeen? Suomihan sijaitsee aivan Ruotsin vieressä. Tosin maantieto ei liene kovin pidetty aine porvarispiireissä, joissa luetaan lähinnä insinööri- ja kauppatieteitä.
Suomen rahalaitoksilla ei tiettävästi ole mitään suurempia ongelmia eikä Suomen talous ole lievää velkaantumista lukuunottamatta mitenkään erityisen kriisiytynyt. Siksi puhe Kreikan vaikutuksista Suomeen tuntuu lähinnä pelottelulta.
Arvelenkin, että kysymys on EU:n silmälasipäisen talouskomissaarin ja koko EU:n pyrkimyksestä luoda paniikkia, jotta kansalaisten kukkaronnyörit saataisiin höllemmälle, jotta pelastus- ja tukirahastoja saataisiin kasvatetuksi ja näin EU:n valtaa kasvatetuksi, vaikka mitään tukirahastoja ei itse asiassa edes tarvittaisi, jos keskuspankki osaisi hoitaa varsinaisen tehtävänsä. Olen jo pitkään ihmetellyt, mihin tarkoitukseen ja mitä varten näitä tukirahastoja kerätään. Kuka niitä oikein loppuviimeksi hallinnoi. Muodostuvatko kerätyt rahat ennen pitkää eu -virkamiesten kahvirahastoksi.
Sinällään tällaiset rahastot ovat ongelma jo syntyessään. Nehän antavat viestin kaikille talouttaan heikosti hoitaneille valtakunnille siitä, ettei talouden hoitamiseen tarvitse kiinnittää kovinkaan suurta huomiota, koska EU tulee aina auttamaan, jos hätä on suuri ja koko EU:n kohtalo on vaakalaudalla. Näin ollen en mitenkään ihmettelisi, vaikka Kreikallekin neuvoteltaisiin taas uutta pakettia jahka seuraava vaalitulos uhkaa näyttää samanlaiselta kuin viimeksi toteutunutkin.
Suomessa erityisesti urbaani kaupunkilaisväestö jaksaa ehtimiseen känistä maataloustukiaisista, mutta enpä ole kuullut inahdustakaan siitä, etteikö esimerkiksi Kreikalle pitäisi kerätä apurahaa miljarditolkulla. Että semmoista se on politiikka ja erityisesti urbaani järjenjuoksu.
Kreikka on median mukaan ajautumassa entistä syvempään kriisiin, mutta tämä jatkuva pelottelu tuntuu oudolta, kun media samaan aikaan esittää Ruotsin arviot Kreikan vaikutuksista Ruotsiin. Ruotsalaiset katsovat tämän mukaan, ettei Kreikan irtautuminen eurosta esimerkiksi vaikuttaisi Ruotsiin mitenkään. Miten sitten Suomeen? Suomihan sijaitsee aivan Ruotsin vieressä. Tosin maantieto ei liene kovin pidetty aine porvarispiireissä, joissa luetaan lähinnä insinööri- ja kauppatieteitä.
Suomen rahalaitoksilla ei tiettävästi ole mitään suurempia ongelmia eikä Suomen talous ole lievää velkaantumista lukuunottamatta mitenkään erityisen kriisiytynyt. Siksi puhe Kreikan vaikutuksista Suomeen tuntuu lähinnä pelottelulta.
Arvelenkin, että kysymys on EU:n silmälasipäisen talouskomissaarin ja koko EU:n pyrkimyksestä luoda paniikkia, jotta kansalaisten kukkaronnyörit saataisiin höllemmälle, jotta pelastus- ja tukirahastoja saataisiin kasvatetuksi ja näin EU:n valtaa kasvatetuksi, vaikka mitään tukirahastoja ei itse asiassa edes tarvittaisi, jos keskuspankki osaisi hoitaa varsinaisen tehtävänsä. Olen jo pitkään ihmetellyt, mihin tarkoitukseen ja mitä varten näitä tukirahastoja kerätään. Kuka niitä oikein loppuviimeksi hallinnoi. Muodostuvatko kerätyt rahat ennen pitkää eu -virkamiesten kahvirahastoksi.
Sinällään tällaiset rahastot ovat ongelma jo syntyessään. Nehän antavat viestin kaikille talouttaan heikosti hoitaneille valtakunnille siitä, ettei talouden hoitamiseen tarvitse kiinnittää kovinkaan suurta huomiota, koska EU tulee aina auttamaan, jos hätä on suuri ja koko EU:n kohtalo on vaakalaudalla. Näin ollen en mitenkään ihmettelisi, vaikka Kreikallekin neuvoteltaisiin taas uutta pakettia jahka seuraava vaalitulos uhkaa näyttää samanlaiselta kuin viimeksi toteutunutkin.
Suomessa erityisesti urbaani kaupunkilaisväestö jaksaa ehtimiseen känistä maataloustukiaisista, mutta enpä ole kuullut inahdustakaan siitä, etteikö esimerkiksi Kreikalle pitäisi kerätä apurahaa miljarditolkulla. Että semmoista se on politiikka ja erityisesti urbaani järjenjuoksu.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.