Maria oli nuori, ehkä seksikäskin, juutalaistyttö.
Josef oli vanha ukko jolle Maria oli luvattu.
Maria rakasti nuorta ikäistään poikaa ja rakasteli tämän kanssa silloin tällöin jossain aasitallissa.
Maria tuli raskaaksi ja tuon ajan juutalaisten tapana oli kivittää tällainen huorintekijä.
Maria epätoivoissaan keksi "valkoisen valheen" siitä että Herran Enkeli oli hänelle ilmestynyt ja ilmoittanut hänen olevan raskaana.
Noihin aikoihin "roomalaisten painaessa päälle" juutalaiset odottivatkin kovasti "messiasta" ja näitä "messiaita" olikin "pyhällä maalla" useita.
Jeesuskin kasvoi tässä valheessa. Jeesus luuli olevansa Jumalan Poika ja eli pääsääntöisesti hyvän ja lähimmäisiään auttavan elämän.
Marian valheiden(syntien) vuoksi Jeesus naulittiin sitten myöhemmin ristille.
Meidän muiden synneillä ei ole osaa eikä arpaa tuohon tapahtumaan. Jokainen vastaamme tekomme henkilökohtaisesti tai sitten emme.
Josef oli vanha ukko jolle Maria oli luvattu.
Maria rakasti nuorta ikäistään poikaa ja rakasteli tämän kanssa silloin tällöin jossain aasitallissa.
Maria tuli raskaaksi ja tuon ajan juutalaisten tapana oli kivittää tällainen huorintekijä.
Maria epätoivoissaan keksi "valkoisen valheen" siitä että Herran Enkeli oli hänelle ilmestynyt ja ilmoittanut hänen olevan raskaana.
Noihin aikoihin "roomalaisten painaessa päälle" juutalaiset odottivatkin kovasti "messiasta" ja näitä "messiaita" olikin "pyhällä maalla" useita.
Jeesuskin kasvoi tässä valheessa. Jeesus luuli olevansa Jumalan Poika ja eli pääsääntöisesti hyvän ja lähimmäisiään auttavan elämän.
Marian valheiden(syntien) vuoksi Jeesus naulittiin sitten myöhemmin ristille.
Meidän muiden synneillä ei ole osaa eikä arpaa tuohon tapahtumaan. Jokainen vastaamme tekomme henkilökohtaisesti tai sitten emme.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Yksinkertainen, älyvapaa, ala-arvoinen, kohtalokas kirjoitus, toivottavasti silmäsi aukeavat joskus oppimaaan perus-asioita, jotta voisit oppia jotain perus-asioita elämässä, tosta kirjotuksesta päätellen (vaikka onkin huono provo) ei paljon toivoa ole, mutta toivotaan, että rakkauden kaipuusi saa sinutkin ymmärryksen alkutaipaleelle.
Kalle kirjoituksesi oli yksinkertaisen, älyvapaan, ala-arvoisen jumalan alamaisen tekele. Toivottavasti silmäsi aukeavat joskus oppimaaan perus-asioita, jotta voisit oppia jotain perus-asioita elämässä, tosta kirjotuksesta päätellen (vaikka onkin huono provo) ei paljon toivoa ole, mutta toivotaan, että luovut noista Jeesus harhakuvistasi.
Sitten sen pitää olla maailman mahtavin valhe, koska miljoonille ihmisille se on mennyt täydestä.
Omat valheeni ei ole päässyt edes paikellislehteen. Puhumattakaan kaikkialle maailmaan.
Kristinusko onkin maailman mahtavin valhe. Toiseksi mahtavin on islam ja kolmantena tulee muistaakseni hindulaisuus.
Mahtoikohan tämän leviämiseen olla vaukuttanut: Vedenpäällä käveleminen , sairaiden paraneminen,
veden viiniksi muuttaminen, yms.
Jeesus teki tekoja joihin muut eivät pystyneet.
Jumalan on ainakin pakko olla tässä huiputuksessa mukana. Muuten Jeesus ei olisi voinut tehdä niitä.
Jotkut uskovat David Coperfealdiin, Jeesukseen Nasareettilaiseen, Adolf Hitleriin tai johonkin muuhun.
Ihmisen poika David heistä ehkä kuitenkin on järkevin, Ihmisen poika Jeesus hyväntahtoisin ja Ihmisen poika Adolf voimakkain vaikuttaja elinaikanaan.
Kaikkien jutut kuitenkin perustuvat harhaan......
On tosi viisasta olla uskomatta, jos ei voi sydämmessään uskoa. Muuten voi antaa elämänsä aatteelle tai ihmisen pojalle, joka perustuukin harhaan. Tämä olisi varmasti kamalin herääminen todellisuuteen, mitä voin kuvitella.
Tosi Jumala todistaa itse itsestään, jos sitä uskaltaa pyytää.
Jeesus syntyy silloin äpäränä sydämmeen. Ensin niin pienenä, ettei sitä huomaa ja lopulta se kasvaa niin suudeksi ,että se ottaa vallan.
Äpäränä siksi, koska tämä ei ole saanut alkuunsa
tästä maailmasta. Sitä ei voi määrätä uskovaiset eikä sen vastustajat. Molemmat ovat sitä yrittäneet, loukaten itsensä siihen kiveen.
Miksi ajattelet, että Joosef oli vanha mies ? Missään evankeliumeissa ei mainita hänen ikäänsä. Jos olet tehnyt johtapäätöksen siitä, ettei Joosefista kerrottu mitään, kun Jeesus ristiinnaulittiin, niin se ei merkitse kuitenkaan sitä, että hän olisi ollut paljon Mariaa vanhempi. Minun mieheni oli minua kuukauden vanhempi, meidän poikamme olivat 19 ja 18 vuotiaita, kun heidän isänsä kuoli.
Jeesus on Jumalan Poika, joka tuli tänne maailmaan, että me ihmiset pelastuisimme. Hän kantoi kaikki meidän syntimme ristillä, että meillä olisi mahdollisuus Jumalan luo taivaaseen. Sinä et halua uskoa Jumalan sanaa, joka on kirjoitettu Raamatussa. Joh 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan olisi iankaikkinen elämä.
Miksi ajattelen, että Joosef oli vanha mies ?
Koska tuohon aikaan arabikansoilla tai seemiläisillä oli tapana että naiset olivat omaisuutta. Omaisuuden ostoa varten piti tienat ja se vei aikaa.
Miksi ajattelen, että Maria oli nuori tyttö?
Myytävät morsiamet olivat taas nuoria, koka tavara ei saanut ehtiä turmeltumaan. Maria kihlattu taas todennäköisesti ehti käydä vieraissa.
Sinä Ritva asut todennäköisesti nyky Suomessa jossa nainen ei ole omaisuutta ja on useinkin mahdollista että nainen on jopa vanhempi kuin miehensä.
Jeesus oli Ihmisen Poika, joka tuli tänne maailmaan, kuten me kaikki muutkin. Hän kantoi äitinsä valheen ristillä, tosin tietämättään ja luuli olevansa "Kristus".
Minä uskon "jumalaan", mutta en ihmisen luomaan "jumalaan", joita ovat koranit, vanhat testamentit ja muut kansalliseeppokset pullollaan. Minä en väitä tietäväni kuka tai mikä jumala on, koska en todellakaan tiedä. Enkä usko sinun tai kenenkään muunkaan tietävän.
Jeesus on mielenkiintoinen kaveri, miljoonat uskovat, että tämä kaveri olisi Jumalan poika. Jos näin todella olisi se varmastikin ansaitsisi juurikin sen huomion kuin mikä sille on historian saatossa annettu. Se on hieman kummallista, sillä miten Jumalalla voisi olla poika. Käsittääkseni Jumalalla ei ole lapsia samassa merkityksessä kuin meillä ihmisillä. Olen usein painiskellut tämän "jumalanpoikana olemisen" hankaluuden kanssa. Valmistiko Jumala valmiin sikiön ja käytti hyväkseen vain omia geenejään vai käyttikö hän Marian munasoluja, joka tekisi Jeesuksesta puolijumalan. Kristinusko kuitenkin opettaa Jeesuksen olevan kokonaan ihminen ja kokonaan Jumala, tämä on eräs niistä asioista jotka lyötiin lukkoon kirkolliskokouksissa ongelmien ilmaantuessa. Eikös sellaistakin esitetä, että hän olisi henkensä puolesta Jumala ja lihansa puolesta ihminen? Tuolloin jumalan geeneillä ei niinkään olisi asiaan vaikutusta ja jouduttaisiin olettamaan, että Jessellä olisi sielu erillään Ruumiista, niinkuin on esitetty muillekin ihmisille. Mutta kun hänen sanotaan olevan toisinaan myös itse Jumala inkarnoituneena, niin missä oliko Jeesuksessa täsmälleen kaikki Jumalan ominaisuudet vai jättikö hän jotain taivaaseensa, missä tavallisesti asustaa paitsi inkarnoituessaan elikkäs "ottaessaan orjan muodon" ja suorittaessaan kenosiksen.
Tuotah...Joosefia voidaan pitää vanhana miekkosen paitsi sen vuoksi, että hän häviää evankeliumeista verrattain varhaisessa vaiheessa, saattoi kuolla kupsahtaa. Tämä evankeliumien antama kuva on ehkä inspiroinut myöhempien evankeliumien Joosef-kuvaa, ns. apokryfievankeliumien Joosef-kuvaa, jossa hänet esitetään vanhuksena. Eräs tieteellinen teoria, josta olen lukenut joka selittänee, miksi tätä hemmoa pidetään jumalan poikana geneettisessä mielessä tai muuten vain on, että kun Matteus rustasi kertomuksensa hellenistisessä maailmassa,jossa oli vanhastaan monenlaista puolijumalaa, hänen piti selittää Juutalaiselle lukijakunnalleen miksi Jeesus on mielenkiintoinen. Hän käytti vanhan testamentin sitaatteja. Eräästä kohdasta Septuagintaa hän luki, että "neitsyt tulee raskaaksi ja saa pojan", tuossa Septuaginnassa elikkäs VT:n kreikankielisessä käännöksessä sana "nuori nainen" on muuttunut muotoon "neitsyt", joilla on kylläkin eri merkitys. On kiistanalaista, miten tuo aikaisempi sitaatti liittyisi mitenkään Jesseen. Toisin sanoen, Jeesuksen seuraajien levittämä myytti jumalihmisestä inspiroi Matteukseksi kutsutun kirjoittajan projisoimaan tuon VT:n käytetyn ja useasti siteeratun "ennustuksen" koskemaan Jeesuksen kuvitteellista lapsuutta.
Koraanin antama kuva asiasta on hieman toisenlainen, siellä arkkienkeli vai kuka se nyt olikaan käy Marian luona sanomassa, että hän saa pojan. Maria kysyy enkeliltä, että kuinka minä voisin saada lapsen, kun en ole mikään lutka? Jolloin enkeli kertoo, että se on helppo homma. Tämän valossa Jumala tekaisi ihmisalkion käyttäen ties mitä geenivarastoja, jolloin on hankala sanoa, oliko Jeesus ainoastaan siinä mielessä Jumalan poika kuin mitä Luukas kertoo, että tämän tähden häntä on kutsuttava korkeimman pojaksi. Hän ei siis välttämättä ole "korkeimman poika", häntä vain kutsutaan siksi. Se on vain sellainen muoto mitä hänestä sanotaan, ilman että asialla olisi minkäänlaista absoluuttista merkityssisältöä. Siksi toisekseen tässä keskusteluosastossa mainittu "jumalan sana" on enemmänkin "Johanneksen sanaa", right?
Ah, vielä yksi juttu niille jotka tykkäävät epäillä näitä asioista ja aivan syystä...Meillähän on ensinnäkin pyhäkirja joka sisältää eri aikoina eläneiden ihmisten kertomuksia ja kokemuksiaan, sitten meillä on yhteisö joka tulkitsee tätä kirjaa. Nämä ovat molemmat inhimillisiä laitoksia, niin kirja kuin tulkitseva yhteisö, Jumalan sana on...no missä se nyt on...mutta ensinnäkin me tiedämme varmasti muutaman seikan Jeesuksesta.
1. Hän oli historiallinen henkilö ja vaikuttaja
2. Hän oli ihmeidentekijän maineessa (Muutoin uskontoa ei olisi voinut perustaa pari hassua kaveria, jotka kömpivät piiloistaan päivänvaloon kertomaan, että tämä kaveri on noussut kuolleista, heidät olisi leimattu hulluiksi, mutta Jeesuksen maine ihmeidentekijänä edesauttoi ihmisiä uskomaan heidän uskomattomaan stooriinsa, on jokaisen oma asia, uskooko ihmeet todeksi mutta tällainen maine Jessellä oli elinaikanaan)
3.Hänet pistettiin ristille Roomalaishallinnon puolesta
4.Hän oli merkillinen juutalainen tuon ajan juutalaisuudessa
5.Hänen opetuslapsensa vakuuttuivat hänen kuolemansa jälkeen että tämä kaveri oli noussut kuolleista.
On myös useita muita asioita, joita me tiedämme Jeesuksesta varmaksi, kannattaa tutustua asiaa käsittelevään tieteelliseen kirjallisuuteen niin välttyy monilta riidoilta ja epäilyksiltä ja muulta sellaiselta.