* " Minun onneni on, olla lähellä Jumalaa. " Anna minun aamulla kuulla armosanasi, sillä sinuun minä turvaan." Psl.143:8.
* PSALMI 103 !
* "< 1. Daavidin virsi. Kiitä Herraa, minun sieluni, ja kaikki, mitä minussa on, hänen pyhää nimeänsä.
2. Kiitä Herraa, minun sieluni, äläkä unhota, mitä hyvää hän on sinulle tehnyt,
3. hän, joka antaa kaikki sinun syntisi anteeksi ja parantaa kaikki sinun sairautesi,
4. joka lunastaa sinun henkesi tuonelasta ja kruunaa sinut armolla ja laupeudella,
5. joka sinun halajamisesi tyydyttää hyvyydellään, niin että sinun nuoruutesi uudistuu kuin kotkan.
6. Herra tekee vanhurskauden ja hankkii oikeuden kaikille sorretuille.
7. Hän on tehnyt Moosekselle tunnetuksi tiensä, Israelin lapsille suuret tekonsa.
8. Laupias ja armahtavainen on Herra, pitkämielinen ja suuri armossa.
9. Ei hän aina riitele eikä pidä vihaa iankaikkisesti.
10. Ei hän tee meille syntiemme mukaan eikä kosta meille pahain tekojemme mukaan.
11. Sillä niin korkealla kuin taivas on maasta, niin voimallinen on hänen armonsa niitä kohtaan, jotka häntä pelkäävät.
12. Niin kaukana kuin itä on lännestä, niin kauas hän siirtää meistä rikkomuksemme.
13. Niinkuin isä armahtaa lapsiansa, niin Herrakin armahtaa pelkääväisiänsä.
14. Sillä hän tietää, minkäkaltaista tekoa me olemme: hän muistaa meidät tomuksi. >"!
PSALMI 100!
* "< 1. Kiitosuhri-virsi. Kohottakaa riemuhuuto Herralle, kaikki maa.
2. Palvelkaa Herraa ilolla, tulkaa hänen kasvojensa eteen riemulla.
3. Tietäkää, että Herra on Jumala. Hän on meidät tehnyt, ja hänen me olemme, hänen kansansa ja hänen laitumensa lampaat.
4. Käykää hänen portteihinsa kiittäen, hänen esikartanoihinsa ylistystä veisaten. Ylistäkää häntä, kiittäkää hänen nimeänsä.
5. Sillä Herra on hyvä; hänen armonsa pysyy iankaikkisesti ja hänen uskollisuutensa polvesta polveen. >"!
* " Kiitos on portti", kun saa kiittää, ja PH: osallisuudessa, siihen Jumala mielistyy, ja kuulee meitä, vastaa aina omalla tavallaan, Hän tietää tarpeemme , paljon paremmin kuin me itse tiedämmekään, siksi KIITOS on uskoa Jumalaan, kiitetään, ikään kuin olisimme jo saaneet, sen mitä pyysimme ja enemmänkin.
* Arthur Kukkula usein "kiitätti", jotka tulivat pyytämään häneltä esirukousta, ja siitä ei kaikki tykänneet. Mutta Arthur tiesi kokemuksesta, mikä voima on kiitoksella, kun se saadaan antaa Hengen osallisuudesa, se on potrii tätnäänkin, jos janotaan Pyhän Hengen täyteyttä.
* PSALMI 103 !
* "< 1. Daavidin virsi. Kiitä Herraa, minun sieluni, ja kaikki, mitä minussa on, hänen pyhää nimeänsä.
2. Kiitä Herraa, minun sieluni, äläkä unhota, mitä hyvää hän on sinulle tehnyt,
3. hän, joka antaa kaikki sinun syntisi anteeksi ja parantaa kaikki sinun sairautesi,
4. joka lunastaa sinun henkesi tuonelasta ja kruunaa sinut armolla ja laupeudella,
5. joka sinun halajamisesi tyydyttää hyvyydellään, niin että sinun nuoruutesi uudistuu kuin kotkan.
6. Herra tekee vanhurskauden ja hankkii oikeuden kaikille sorretuille.
7. Hän on tehnyt Moosekselle tunnetuksi tiensä, Israelin lapsille suuret tekonsa.
8. Laupias ja armahtavainen on Herra, pitkämielinen ja suuri armossa.
9. Ei hän aina riitele eikä pidä vihaa iankaikkisesti.
10. Ei hän tee meille syntiemme mukaan eikä kosta meille pahain tekojemme mukaan.
11. Sillä niin korkealla kuin taivas on maasta, niin voimallinen on hänen armonsa niitä kohtaan, jotka häntä pelkäävät.
12. Niin kaukana kuin itä on lännestä, niin kauas hän siirtää meistä rikkomuksemme.
13. Niinkuin isä armahtaa lapsiansa, niin Herrakin armahtaa pelkääväisiänsä.
14. Sillä hän tietää, minkäkaltaista tekoa me olemme: hän muistaa meidät tomuksi. >"!
PSALMI 100!
* "< 1. Kiitosuhri-virsi. Kohottakaa riemuhuuto Herralle, kaikki maa.
2. Palvelkaa Herraa ilolla, tulkaa hänen kasvojensa eteen riemulla.
3. Tietäkää, että Herra on Jumala. Hän on meidät tehnyt, ja hänen me olemme, hänen kansansa ja hänen laitumensa lampaat.
4. Käykää hänen portteihinsa kiittäen, hänen esikartanoihinsa ylistystä veisaten. Ylistäkää häntä, kiittäkää hänen nimeänsä.
5. Sillä Herra on hyvä; hänen armonsa pysyy iankaikkisesti ja hänen uskollisuutensa polvesta polveen. >"!
* " Kiitos on portti", kun saa kiittää, ja PH: osallisuudessa, siihen Jumala mielistyy, ja kuulee meitä, vastaa aina omalla tavallaan, Hän tietää tarpeemme , paljon paremmin kuin me itse tiedämmekään, siksi KIITOS on uskoa Jumalaan, kiitetään, ikään kuin olisimme jo saaneet, sen mitä pyysimme ja enemmänkin.
* Arthur Kukkula usein "kiitätti", jotka tulivat pyytämään häneltä esirukousta, ja siitä ei kaikki tykänneet. Mutta Arthur tiesi kokemuksesta, mikä voima on kiitoksella, kun se saadaan antaa Hengen osallisuudesa, se on potrii tätnäänkin, jos janotaan Pyhän Hengen täyteyttä.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Itse Daavidista lukiessani en koe häntä kovinkaan kunnioitettavaksi ihmiseksi.
Jo se että hän ostaa vaimon ei ole inhimillistä, eikä varsinkaan se että ostaa esinahkoilla.
18:27 nousi Daavid ja lähti miehineen ja kaatoi filistealaisia kaksisataa miestä. Ja Daavid toi heidän esinahkansa, täyden määrän, kuninkaalle, tullaksensa kuninkaan vävyksi. Silloin Saul antoi tyttärensä Miikalin hänelle vaimoksi.
* No, eihän voi ymmärtää Daavidia, jos ei ymmärrä muutenkaan Raamattua, Daacid on sentään Jeesuksen esikuva !
Hakiko Jeesuskin vääräuskoisten esinahkoja?
Kehoittaako Jeesuskin ottamaan tapetuilta vääräuskoisilta esinahat.? Tällä opillako hellarit tai uudestisyntyneet pelastuvat.
Siveelliset ovat uudestisyntyneiden esikuvat. Palleja kai ei sentään saa leikta irti?
* Sanotaanko näin, että " Daavid sai lujat Daavidin armot", hän oli esikuva monessa, missä ihminen rikkoo Jumalan lain, ja miten ne saadaan anteeksi Kristuksessa, Daavid koki tätä elämässään. Jeesuskin koki synnin, vaikka ei omia syntejä Hänellä ollutkaan, niin sinunkin ja koko maailman synnit sälytettiin Hänen tunnolleen, ja siksi Hänen piti kuolla, Jumalan hylkäämänä, koska Jumala ei hyväksy syntiä, ja oma Poika koki synnin lihassaan, ei omien, vaan koko ihmiskunnan synnit.
* Ja Jeesus on Daavid Poika juridisesti, täysivaltainen Daavidin suvun esikoinen, siis Kruunun perillinen hierargiassa. Jeesus ja Daavid ovat monessa yhtä, jo juutalaisiana, ja Jeesuksen piti syntyä Kirjoitusten mukaan juuri Daavidin sukuun, myös Marja oli Daavidin sukua.
* Esm. tässä Daavid kokee todeksi Jeesuksen tuskaa edeltä profeetallisessa Hengessä.
* Psal. 22: "< 10. Sinähän vedit minut äitini kohdusta, sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla;
11. sinun huomaasi minä olen jätetty syntymästäni saakka, sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta.
12. Älä ole minusta kaukana, sillä ahdistus on läsnä, eikä auttajaa ole.
13. Minua saartavat väkevät sonnit, Baasanin härät piirittävät minut,
14. avaavat kitansa minua vastaan, niinkuin raatelevat, kiljuvat leijonat.
15. Niinkuin vesi minä olen maahan vuodatettu; kaikki minun luuni ovat irti toisistansa; minun sydämeni on niinkuin vaha, se on sulanut minun rinnassani.
16. Minun voimani on kuivettunut kuin saviastian siru, ja kieleni tarttuu suuni lakeen, ja sinä lasket minut alas kuoleman tomuun.
17. Sillä koirat minua piirittävät, pahain parvi saartaa minut, minun käteni ja jalkani, niinkuin jalopeurat.
18. Minä voin lukea kaikki luuni; he katselevat minua ilkkuen;
19. he jakavat keskenänsä minun vaatteeni ja heittävät minun puvustani arpaa.
20. Mutta sinä, Herra, älä ole kaukana, sinä, minun väkevyyteni, riennä avukseni. >"!
* Daavid oli mies, joka teki syntiä,
* "< 2Sam.12:9. Miksi sinä olet pitänyt halpana Herran sanan ja tehnyt sitä, mikä on paha Herran silmissä? Heettiläisen Uurian sinä olet surmannut, miekalla, olet tappanut hänet ammonilaisten miekalla, ja hänen vaimonsa sinä olet ottanut vaimoksesi.>"!
* "< 12:13. Niin Daavid sanoi Naatanille: Minä olen tehnyt syntiä Herraa vastaan. Naatan sanoi; Niin myös Herra on antanut sinun syntisi anteeksi,sinä et kuole.>"!
* "< Psal. 51:3, Jumala, ole minulle armollinen hyvyytesi tähden,pyyhi pois minun syntini suuren laupeutesi tähden jj.6.sinua ainoata vastaan minä olen syntiä tehnyt. jj. 13. Älä heitä pois minua kasvojesi edestä, äläkä ota minulta pois Pyhää Henkeäsi.
* "< Psal.32: 1. Autuas se, jonka rikoksest ovat anteeksi annetut,jonka synnit on eitetyt.
2. Autas se ihminen, jolle Herra ei lue hänen pahoja tekojansa ja jonka hengessä ei ole vilppiä.
*5. Minä tunnustin sinulle syntini enkä peittänyt pahoja tekojani, minä sanoin: Minä tunnustan Herralle rikoksesni, ja sinä annoit anteeksi minun syntini."!
* Daavid oli suuri mies, kuningas, hän oli myös heikko, mutta tunnusti sen, ja tunnusti HERRALLE syntinsä, jota ainoata vastaan oli syntiä tehnyt, ja niin sai lujat Daavidin armot.
* Kaikki mikä on Kirjoitettu, on opiksi, neuvoksi, ja opetukseksi, ja niin myös meille tämänpäivän uskoville. Paavali kirjoittaa, joka sivuaa tätä anteeksi saamisen ja tunnustamisen tärkeyttä. " Missä ei ole lakia, ei ole syntiäkään!. Ja koska sukova on Kristuksessa, ja Hän on lain loppu, meillä ei ole lakia, ainoastaan Kristuksen rakkauden laki, jos syntiä teemmekin, meillä on puollustaja Jeesus Kristus, joka on Isän luona ja rukoilee aina meidän puolestamme.
* ;iksikö tässä kirjoitan tätä? Siksi, että Daavid oli Jumalan mielenmukainen mies, vaikka ei olekkaan Pe.kun mielestä minkän arvoinen, hän vertaa, samoin kuin suopursukka Daavidia itseenne. Koskahan olette tunnustaneet monet syntinnen Herralle, Herra, minä olen se mies/nainen? Daavid oli juuri siksi suuri ja Jumalan mieleen, kun tunnusti heikkoutensa, ja sai anteeksi.
Rauhaa Mohikaani!
Ei Daavid sanonut kuuluisaa lausetta: "Ilo Herrassa on teidän väkevyytenne!" Sen sanoi Esra. Nehemian kirjan 8. luvussa.
No niinpäs onkin, mutta Raamatussa kuitenkin, ja profeetta Nehemin kautta sanotut sanat. Mutta samassa hengessä oli Daavidkin, hän oli Jumalan mielenmukainen, hänen onnensa oli oli olla Jumalaa lähellä, oikeastaan sama asiaa. Merkinnee meille tämänpäivän uskoville, iloa Herrassa, ja silloinhan ollaan lähellä Jeesusta, Hänkin toivoi, että ilomme olisi täydellinen. Että ilo Herrassa on meidänkin sisäinen voimamme moneen. Enkelit oli jo tuon taivaallisen ilon tuojina. Ilmoittaessaan SUUREN ilon kaikille kansoille tulevaksi. Toteutunee täydellisesti vasta tuhatvuotisessa rauhan valtakunnassa. Ja tietysti meille , seurakunnalle jo siinä, kun Jeesus tulee.
Daavid esikuvana. Uudestisyntyneiden esikuvana.
Daavid tunsi himokiihkoa toisen miehen vaimoa kohtaan. Sotapäällikkönsä vaimoa kohtaan ja otti naisen kieroudella. Pahemmalla kuin kieroudella.
Hän tapatti miehen ja otti naisen haaremiinsa.
Onko Davidin systeemi ottaa nainen murhattamalla hänen avioiehensä sallittua?
Se on kyllä raamatullinen ihanne.
Harrastaako uudesitisyntyneet tämänlaatuista vaimonottoa yleisestikin?
Tuleeko tässä esille synnittömän hellarin oppi. Murhata saa, kunhan muistaa katua.
Niin. Synnittömän hellarin opissa murha on vain tekosynti. Ei ollenkaan paha synti. Siitä pääsee eroon katumalla. Sitä ei tarvise katua, mitä tuskaa teolla on aiheuttant usemmallekin läheiselle.
Todellinen paha synti on uskonpuutteen synti. Tätä hellarit eivät anna kenellekään anteeksi ja heillä ei ole asiaa hellaritaivaaseen.
Katuva murhaaja temmataan keikkuen ylös. Hänellä saa olla myös muita tekosyntejä sadoittain.
hahaaa..ihan vain kysyäkseni,
jos viholliselta vietiin esinahka,
niin mitä vietiin naiselta????????
Meilllä kun ei sitä ihme nahkaa ole?????
Mohikselta loppuu aiheet,
koska pitää löytää asiaa anatomiastakin!
>>> Mohikselta loppuu aiheet,
koska pitää löytää asiaa anatomiastakin!
Pah!Asetu itse.Koko Aloittajan litania
raamatusta on täyttä vihaa ja sotimista.
Esinahka juttuja ja vaimon ostamista.
Miten VOI joku rakastaa jumalan sanaa
jos se on tuollaista??????
Montakos esinahkaa sie annoit vaimostasi?
Vihan evankeliumia ihan täys!
leahimn
Kirjoitin sinulle ilman vähäisintäkään vihaa tai halveksuntaa.
Sananl. 15:1
Leppeä vastaus taltuttaa kiukun, mutta loukkaava sana nostaa vihan.
Sananl. 25:15
Kärsivällisyydellä taivutetaan ruhtinas, ja leppeä kieli murskaa luut.
Sinussa näyttää nousevan viha, vaikka sinulle puhuisi kuinka leppeästi. Mutta tosi on, että kaikella on aikansa. Tulee aika, jolloin sinä laannut vihastasi, mutta voi olla, että saat kokea vielä paljon, ennen kuin Jumala saa taivuttaa sinut tahtoonsa. Hän on laupias ja armahtavainen. Hänen pitkämielisyytensä odottaa.
Eihän meidän evankeliumimme ole ihmisten mielen mukaista, koska emme ole sitä ihmisiltä saaneetkaan, vaan Herraltamme. Evankeliumi on joka tapauksessa se ilosanoma, jota sinäkin tarvitset. Jeesus Kristus tahtoo sinunkin muuttuvan mielesi uudistuksen kautta.
Olen varma, että niin tapahtuukin.
Saanko rukoilla puolestasi?
leahimn, ootkos koskaan kuullut, että tyttölapsiakin ympärileikataan? Sama asia, joskin anatomisesti pala elintä on muodoltaan ehkä erilainen, kyllä tytöiltäkin jotku uskonnot riistää sitä mitä ei missään nimessä saisi naiselta poistaa.
miehen esinahan poisto, eli ympärileikkaus oli annettu israelilaisille erämaa vaelluksella, ja se oli viisautta Jumalalta, monet penis-sairaudet säästyivät, kun puhtaana pito oli paljon helpompaa erämaaoloissa. Joskin päätarkoitus oli uskonnollinen !
* Enhän oo sanonut sanakaan aloituksessani mistään anatomiasta? Sinun rakas sielunkumppani Pe.ku kyllä oli taas kaivanut jotain, mikä ei ollenkaan kuulu aloituksen piiriin. Mutta ole sinä siunattu Jeesuksen nimessä ja veressä !
lets go him! sinusta ei kenenkään tarvitse antaa esinahkoja. miksi sinä et halua taivaaseen? kapinoi ja olet säälittävä.
Mohikaani näin on! Daavid sanoo saman mutta Nehemiassa on aloituksessa oleva tarkemmin: Ja älkää olko murheelliset, sillä ilo Herrassa on teidän väkevyytenne. Neh.8:10
Arthur Kukkula on todellinen kaksinkertaisen kunnian ansainnut Jumalan mies. Itsellä on ollut kunnia olla miehen siunattavana joitakin kertoja ja olemme olleet rukouksessa. Pe.ku ei tiedä yhtään mitään. Luullessaan viisaana olevansa hän on hölmöksi tullut. Liekö äijällä paha alkoholiongelma?
Jos aina vaan puhuu negatiivistä käy toteen vanha suomalainen sananlasku: Joka vaivojensa valittaa on vaivojensa vanki.
Naisen takia sotilaansa murhauttaneen Davidin tarinassa on uudestisyntyneitä helluntailaisia suuresti viehättävä hurmostanssitarina. 2 Sa. 6: 13-20.
Davidin voitettua perimyssodassa kuninkuuden lailliseslta Saulin suvulta ja tapettuaan Saulin miespuoliset jälkeläiset, hän toi liiton arkin (sodankäynnin taikakalulaatikon) Jerusalemiin.
David oli joko huumeissa tai juovuksissa (raamatullisesti hurmoksessa) ja hyppeli alastomama kaupungin portilla.
Tässä olisi Jeesuksen esi-isän (tuleva kristittyjen Jumala oli sitenkin juutalaista sukua) esimerkki pöhköhyppelystä nykyiselle kaatumistanssille.
Nykyiset uudestisyntyneet eivät kuitenkaan lue tarinaa kokonaisuudessaan.
Kuuden hyppyaskeleen jälkeen kuuluu uhrata härkä ja lihava lammas(huom. lihava...) ja sitten puhallella pasuunaan.
Seuraavaksi tulee suorittaa polttouhrit ja kiitos-uhri Herran Sebaotin nimeen. Ei Kristuksen tai kristittyjen jumalan vaan Herran Sebaotin eli "Tavaallisten sotajoukkojen jumaan nimeen"
Davidin ilon tunteesta hellarit ovat unohtaneet uhrit sekä mielenkiintoisen aikalaishavainnon ja mikä esitetään tarinan yhteydessä.
Havaitsija oli Saulin tytär Miikal.
Miikal morkkasi Davidia epäsiveellisestä käytöksestä, kun D.hurmosriehui alastomana. 2. Sam 6:20.
22. jakeessa David kehuu kuinka hänet alastomana nähnyt naisväki juoksee luoksensa.
Ikään kuin pilkaten 23. jakeessa mainitaan, että Miikal ei saanut koskaan miestä.
Tällainen oli tanssi ja ilo tuntemattoman jumalan edessä, joka synnytettiin kaukana tulevaisuudessa tuhannen vuoden kuluttua ja josta Davidilla ja aikalaisilla ei ollut mitään tietoa.
Davidin aikoina Herra Sebaot oli vain yhden heimon sotajumala.
* " 23. jakeessa mainitaan, että Miikal ei saanut koskaan miestä.", suopursukka, Miikal oli Daavidn vaimo ?
* Eikä tuo sinun luonnoksesi pidä muutenkaan paikkaansa Raamatun kanssa. Kun riisut Daavidin alastomaksi, on sinun omaa halauasi häpäistä Jumalan mielenmukaista miestä. Miikal halveksi Daavidia vain hänen käyttäytymisen takia, ja siitä hyvästä Jumala rankaisi Miikalia, että hän ei saanut koskaan lasta,Daavidin, eikä kenenkään kanssa.
* Ja palvelijattaret joita sanoit myös alastomiksi jotka halusivat lähestyä Daavidia, lopulta he tulivat kuinnoittamaan Daavidia. Ei sinulla ole valtuuksia väätää Raamatun kertomuksia omiin haaveisiisi, esm. Daavidin alastomaksi, sinulla taitaa olla himokas ajatus !
* Tässä koko kertomus, väärentämättömänä.
"< 13. Kun Herran arkin kantajat olivat astuneet kuusi askelta, uhrasi hän härän ja juottovasikan.
14. Ja Daavid hyppi kaikin voimin Herran edessä, ja Daavid oli puettu pellavakasukkaan.
15. Niin Daavid ja koko Israelin heimo toivat Herran arkin riemun raikuessa ja pasunain pauhatessa.
16. Kun Herran arkki tuli Daavidin kaupunkiin, katseli Miikal, Saulin tytär, ikkunasta; ja nähdessään kuningas Daavidin karkeloivan ja hyppivän Herran edessä halveksi hän häntä sydämessänsä.
17. Ja kun he olivat tuoneet Herran arkin ja asettaneet sen paikalleen majaan, jonka Daavid oli sille pystyttänyt, uhrasi Daavid polttouhreja ja yhteysuhreja Herran edessä.
18. Ja kun Daavid oli uhrannut polttouhrin ja yhteysuhrit, siunasi hän kansan Herran Sebaotin nimeen.
19. Ja hän jakoi koko kansalle, kaikelle Israelin joukolle, sekä miehille että naisille, kullekin kakun, kappaleen lihaa ja rypälekakun. Sitten kaikki kansa lähti, kukin kotiinsa.
20. Mutta kun Daavid palasi takaisin tervehtimään perhettänsä, meni Miikal, Saulin tytär, ulos Daavidia vastaan ja sanoi: "Kuinka arvokkaana onkaan Israelin kuningas nyt esiintynyt, kun on tänä päivänä paljastanut itsensä palvelijainsa palvelijattarien silmien edessä, niinkuin kevytmielinen ihminen paljastautuu!"
21. Niin Daavid sanoi Miikalille: "Herran edessä, joka on valinnut minut, sivu sinun isäsi ja koko hänen sukunsa, ja asettanut minut Herran kansan, Israelin, ruhtinaaksi - Herran edessä minä karkeloin;
22. ja tähänkin minä pidän itseni liian vähäisenä ja olen omissa silmissäni halpa; mutta ne palvelijattaret, joista sinä puhuit, tulevat minua kunnioittamaan."
23. Ja Miikal, Saulin tytär, ei saanut lasta kuolinpäiväänsä asti. >"!
* Kyllä, Nehemia on sanonut nuo sanat, mutta kyllä Daavidkin iloitsi Herrassaan Jumalassa. Kun Liitonarkkia tuotiin Jerusalemiin, niin Daavid hyppi ja tanssi ilosta, kun Herran Sana tuotiin lähelle häntä, ja sai voimaa arkin läheisyydestä. Aivan niin kuin me saamme voimaa Sanasta, Herrasta Jeesuskesta, siitän Daavidkin pohjimmiltaan iloitsi jo etukäteen tulevasta Pyhästä Hengestä, koska oli profeetta, ja tiesi, että Poika on syntyvä ja tulee olemaan kansansa Vapahtaja..
* Mutta ei se tarkoita, että alkaisimme samoin hyppelemään ja tanssimaan, se oli LakiLiiton aikaista ilon ja riemun osoitusta Jumalalle, meilä on Kristuksen ansiosta Pyhän Hengen osallisuus, ja meidän ilomme Herrassa on myös meidän voimamme. " Iloitkaa aina Herrassa, vieläkin minä sanaon, iloitkaa." Paavali tiesi ja tunsi oikean ilon ja miten se vahvistaa heikkouttamme. Hengen antama ilo on yliymmärryksen käyvää, voi iloita murheesa ja puutteessa ja ahdistuksissakin, se ilo on sitä uudestisyntymässä saatua sisäistä iloa Kristuksen tuntemisessa.
Kyllä Herraa kelpaa myös jubileerata!
Mohikaani, Pyhällä Hengellä täyttyessä ja ensi kertaa kielillä puhuessa en minäkään hyppinyt enkä karkeloinut. Ilotsin kiittäen Jeesusta uusin kielin, samalla itkin ja täytyin ilolla. Sain uuden voiman todistaa. Kohta seurasi uusisa kokemuksia, valtava rauha sydämessä. Sain sellaisen voiman, jota en ollut koskaan ennen kokenut. Kertoessa Jeesuksesta tai puhuessa Raamatusta kun tulee juttua, joskus joku sanoo: Älä koita käännyttää. En koitakaan, sillä ei kannettu vesi kaivossa pysy. Eilen viimeksi. Missä olen pidän kyllä evankeliumia esillä. Sitä mietin, täytyykö uskovan kuunnella kaikea henkistä kehitystä, Ney Agea sun muuta shamanismi roskaa ja kun alkaa puhua Jeesuksesta, joku sanoo; älä koita käännyttää.
Seuraavassa taitaa olla meidän yksi mielikohtia.
'Minä annan teille pyhät ja lujat Daavidin armot.' Apt.13:34
* Kyllä, kiitos Herran. Ja kun Pyhä Henki yhtyy kiitokseen, se on ylistystä parhaimmillaan, ja jos nyt kehokin tahtoo siitä osansa, niin voihan sitä vaikka hieman hypähdellä ilosta:) " Hän antoi ilon,Hän antoi ilon, iloitsen aina Herrassani" :))) ---Jumalassani !!!
"siitän Daavidkin pohjimmiltaan iloitsi jo etukäteen tulevasta Pyhästä Hengestä, koska oli profeetta, "
VT ei kerro, että David olisi ollut profeetta. David oli sotilas, sotapäällikkö ja kuningas. Kuningas, joka anasti vallan edellisen kuninkaan pojilta. Eikä sekään riittänyt. Hän tapatti pojat.
Antiikista oli yleisesti tuttu käytösmalli, jossa vallananastaja tappaa edeltäjän pojat.
Myös laillinen kuningas tappoi usein veljensä. Näin teki Salomo VT:n mukaan.
Salomo oli suuri "helluntailaiskristillnen" kuningas ja ihannoitava ennen muuta suuren haareminsa vuoksi.
* Suopursukka, kun kerran sulla on kanttia arvostella Raamattua, niin lueppa läksysi vähän paremmin, vaikka Raamattu ei sinulle ja Pe.kulle muuta olekkaan, kuin pelkkää lainkirjainta. Raamattuun sisälle pääsee vasta uudestisyntymisessä, ja Pyhän Hengen, eli voitelun kautta, siihen teillä on kaiketi epäuskonnetakia vielä pitkä matka, saavuttanetteko kokaan siihen saakka?
>>> VT ei kerro, että David olisi ollut profeetta
Mohikaani kyllä Uudessa Testamentissa karkeloidaan.
Ja hän hypähti pystyyn, seisoi ja käveli; ja hän meni heidän kanssansa pyhäkköön käyden ja ylistäen Jumalaa. Apt.3:8
Tuossa Pietarin ja Johanneksen kautta Jumala paransi syntymästään saakka ramman miehen kohta helluntain jälkeen. Ylistyksen aihetta on! Jeesuksen veren voimasta kun kiittää, alkaa uskovalla kiittättämään lisää. Ei ole paha vaikka tuossa karkeloisi. Ensikerran Pyhällä Hengellä täyttyessä jotkut karkoloivat ja puhuvat uusilla kielillä kauankin aikaa. Tästä ei ole kauaa kun näin aitoa kokouksessa karkelointia. Kehitysvammainen, joka on täyttynyt Pyhällä Hengellä ylisti Jumalaa ja karkeloi. Siinä oli jotain niin aitoa. Iloa joka tarttui ainakin minuun, myös moneen muuhun.
Kun Daavid karkeloi katsoi hänen vaimonsa Saulin tyttö Miikal Daavidia halveksien. Tuosta seurasi oma rangaistus, jonka jokainen Raamatun tunteva tietää. Ei karkelointi kuulu pelkästään Vanhaan Testamenttiin.
Siunausta Mohikaani!
* Kun itse tulin uskoon, eräässä kotikouksessa, saarnaaja Waklin, (en muista etunimeä) rukoili puolestani, sain syntini anteeki, vaikka olin nuori, silti kokemus oli, kuin olisi iso taakka viritetty pois harteilta, ja ilo oli ylnepalttinen. Muutaman minuutin kuluttua sain Pyhän Hengen kasteen, kielillä puhumisineen.
* Olen sanonutkin , että kokemukseni alusta asti, oli täydellinen versio Korneliuksen kodissa tapahtuneesta, kun siellä Sanan saarnan vaikutuksesta kuulijat tulivat uskoon, uudestisyntyivät, heti heidän päälleen vuodatettiin Pyhä Henki, saivat Henkikasteen. Kielet oli niin voimakkaat, että puhuin viikkoja mieluimmin kielillä, kuin suomea, vaikka en mitään ymmärtänytkään, mitä puhuin, sisäistä voimaa Hän kyllä loi sisimpään ja valoi uskoa uskontaipaleen alku metreille.
* En hyppinyt, enkä pomppinut, mutta kaiketi se on oman persoonallisen temperamentin vaikutusta, toiset jubileeraa, toiset ei. Mutta ei varmaan kukaan Daavidin lailla, vaikka eihän sen olisi pitänyt loukata Miikailikaan, turhamainen kun oli? Itkin ja nauroin tunitolkulla, ja kielet on on toimivat edelleenkin, ja muutenkin PH: Sinetti on edelleen varmuutena Jumalan lapseudesta. Siunausta sinullekkin koleerikko !
Verta ja esinahkoja. Joka niitä kerää ja janoaa, on varmaakin jumalan mies...kuten Daavid.
Lappix, älä kattele esinahkoja, luulevat vielä sinua ties miksi.
En minä vaan teidän Raamattunne ilmoittaa kaikenlaisia iljettävyyksiä.
Jesus vietiin 8. päiväisenä temppeliin ja mitä varten?
* Hänet ympärileikattiin, lain vaatimuksen mukaisesti. Jeesus täytti lain kailta osin. Jeesus täytti koko lain, viimeistä piirtoa myöten, siksi, että meidän ei tarvitse sitä tehdä, me olemme Jeesuksessa, ja niin olemme täytetyn, koko lain täyttäneen, viimesenkin piirron lainalaisuudesta vapaat, Jeesuksen ansiosta.
* Laki on synnin voima, paradoksaalista tosin. Ja siksi jumalattomat käyttävät Raamattua uskovia vastaan, jopa lukevat Raamattua, kuten Pe.ku tekee, ja se on saata-nasta. Jumalattomalla ei ole edes oikeutta ottaa Jumalan sanaa suuhunsa, mutta he tekvät sen, koska Jumalan laki on synnin voimana, ja sillä on hyvä syyllistää ja syyttää, mutta uudestisyntyneinä meidän omatuntomme on krivoittunut kaikista syytöksistä, Jeesusken veren tähden ja Pyhän Hengen osallisuudessa.
* Jumalan Laki on saata-nan voimakkain ase uskovaa vastaan. Mutta tehoton kun olemme Jeesuksessa ja veren alla suojassa. Lihaan se koskee, mutta niin koski Jeesuksenkin lihaan, kun naulat lyötiin käsiin ja jalkoihin, kylki puhkaistiin, ja orjantappura kruunu painettiin pyhälle viattomalle otsalle. Muisteaan itse käsrsiessämme, miten paljon Jeesus sai syntisiltä vastustusta, vaikka oli viaton ja synnitön. Saati me, jotka olemme syntisiä, lihassamme !
Ympärileikkaus on alunperin pakanallinen rituaali, niin miehille kuin naisilllekin.
http://naistenymparileikkaus.nettisivu.org/videoita-aiheesta/
* Ympärileikkaus on Jumalan antma käsky Abramille. Hän käski Abramin leikata poikansa Issakin esinahan 8 päivän vanhana, ja se oli sen liiton merkkinä, jonka Jumala teki kansansa kantaisän Abrahamin kanssa. Jokainen miehen puoli tuli ympärileikata, ja se oli ankara lain vaatimus, ja jos joku halusi tulla israelilaiseksi, hänet piti ensimmäiseksi ympärileikata.
* Se tapahtuu edelleen, ympärileikkaus, mutta nyt Kristuksen ansion perusteella sydämissä, kun Jumalan Hengen vaikutuksesta uudestisynnytään, ja siitä jää Pyhän Hengen sinetti sismpään, aivan niin kuin lihaan tehdystä ympärileikkauksesta jäi merkki lihaan. Enää ei missään nimessä pitäisi ketään kiusata lihaan tehdyllä ympärileikkauksella, se aika ei enää koskaan palaja, onneksemme !
"Psalmi 9:
1 Veisuunjohtajalle; Daavidin virsi
9 (41:10) Ystävänikin, johon minä luotin, joka minun leipääni söi, nostaa kantapäänsä minua vastaan."
Mahtava todistus 1.000 vuotta ennen Jeesuksen syntymää hänen imiantajastaan!
Tosi mahtava. Toisessa yhteydessä teologit esittävät, että kaikki tapahtunut olisi Jumalan tahtoa. Juudaksenkin teko. Toisaalta Juudaksen ilmianto Jeesuksesta on niin läpinäkyvä kuin olla voi.
Jeesushan ei evankeliumien mukaan yrittäyt salata olemassaoloaan. Päinvastoin. Jeesus pyrkimällä pyrki ihmisten luo, Jerusalemiin pääsiäisenä, mellakoi siellä julkisesti. Tarvitsiko hän pettäjää? Ei tarvinnut.
Mohikaani:
"Ja siksi jumalattomat käyttävät Raamattua uskovia vastaan, jopa lukevat Raamattua, kuten Pe.ku tekee, ja se on saata-nasta. Jumalattomalla ei ole edes oikeutta ottaa Jumalan sanaa suuhunsa,............."
Tähän soisin uudestisyntyneiltä vastausta. Miten aiotte noudattaa lähetyskäskyä? Julistamalla raaamtun salaisuudeksi?
Raamatunlukukieltoon on todella aihetta, vaikka se oudolta jutulta uskovan suusta kuulostaa.
Muun muassa kolminaisopin kannalta raamattu on ongelmallinen, koska oppia ei sielt löydy.
Monilla jumalankieltäjillä on silti raamattu kotonaan ja he lukevat sitä. Mitenpä aiotte kieltää sen. Uskova kieltämässä raamatunlukemista!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
* Eihän Jumalan kielto , ( Psal.50:16. "< Mutta jumalttomalle Jumala sanoo: Mikä sinä olet puhumaan minun käskyistäni, ja ottamaan minin sanani suuhusi.>"!) koske uskovaisia, me saamme sarnata Jumalan sanaa, koska olemme uskoneet Jeesuskeen, saaneet syntimme anteeksi ARMOSTA, ja saaneet armoa armon päälle. Olemme syntyneet Jumalan Hengen kasteessa, ja saaneet siitä Pyhän Hengen sinetin sielumme, ja se on valtuutus Jumalata, että saamme julistaa evankeliumia, kaikella varmuudella ja rohkeudella. Ja se on Jumalan antma sinetti, jokaiselle erikseen, eikä olla siis kenenkään opetuksen tarpeessa, niin kuin ei seimerkikisi sinunkaan " suopersukka"!
* Lukekoot vaan, mutta ihan itsekseen, sitä ei ole Jumalakaan kieltänyt, mutta opettamisen on !
Enoni kiitti myös Jeesusta ,aina illan viimeiseen hetkeen.
Muistan kun nukkumaan käydessään hän Jeesusta kiitteli ihan uneen saakka.
Siunattuja kesä päiviä sinulle, mekin suunnitellaan konfaan tuloa, joten ehkäpä siellä tapaamme.
terv. frihet
* Varmaan tavataan, ja ehkä ensivuonna Uudessa Jerusalmeissamme !
Mohikaani:
"me saamme sarnata Jumalan sanaa, koska olemme uskoneet Jeesuskeen, saaneet syntimme anteeksi ARMOSTA,"
Tottakai saatte saarnata. Oletko muuten kääntynyt luterilaiseksi, koska saarnaat armo-oppia. Sitäkin oppia, tottakai, saa saarnata.
* Äläs nyt suopursukka väänä sanojani, olen aina julistanut ARMOA, ja vain yksin armoa! En käsitä, mistä olet saanut päinvastaisen kuvan minusta ? Eikä ar,on saarnaaminen ole yksin luterilaisten oppi, kyllä helluntai herätys julistaa täyttä armoa, pelastus on YKSIN armosta, Jeesuksen ansiosta.
>> ILO HERRASSA on minun väkevyyteni >>
4. Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!
5. Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä.
6. Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,
7. ja Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa.
Ihmeellinen ja elävä on Jumala!
Luuk. 1:47
ja minun henkeni riemuitsee Jumalasta, vapahtajastani;
Laulun sanoja lainaten
" On valtavaa kun olla saa lapsi Jumalan Hänen armostaan.
Riemulaulu, uusi laulu, laulu Jeesuksesta täyttää sydämen "
Sieltä se riemulaulu kumpuaa, sydämestä.
Kiitos, kunnia ja ylistys armon Herralle!
* Kyllä Usko Toivosen vieteistä huokuu armo ja rakkaus, siinä on se Hengen osallisuus, ja jos on lukijalla myös Hengen yhteys Kristuksessa ja Hänen sisäisessä tuntemisessa, sen kokee ja tietää sisimmässään.
* Toisin on vastahenkisten suhteen, ne antaa apaattista vastahenkeä, eivätkä ymmärrä Kirjoituksista yhtään mitään. Se on niin totta, että kirjain kuolettaa, ja uskomaton ja vielä ateisti ottaa Sanan käyttöön, se on vastenmielitä lukeakkin, saati keskustella hengellisitä , ja tässä mielessä Paavalikin sanoo, " Mitä yhteistä on uskovaisella ja jumalttomalla?"
* Olen tätä joskus miettinyt. Onhan uskovat ja uskomattomat paljonkin yhteisissä eri toimissa ja yhteiskunnan eri sektoreilla. Se on juuri tätä, kun uskomaton yrittää selittää Raamattua uskovaiselle, siinä ei ole mitään mieltä eikä yhteistä, uskovalla on Pyhä Henki, ei-uskovalla vastahenki, ja jos vielä riivaajahengtkin hänellä apuvoimana, siksi he ovat joskus niin ärsyttäviä, ja luulevat siksi olevansa oikeassa, mutta eivät tiedä, niin kuin tietää tulee, siinä se ero, uskovan ja ei-uskovan välillä !
No mutta onhan teijänkin lössissä sellaisia ääri-israelfanittajia, jotka ovat sitä mieltä, että uskosta osaton juutalainen ymmärtää Raamatusta enemmän kuin Pyhän Hengen omistava kristitty!
:O
Pata kattilaa soimaa! Musta kylki kummallakin!
* Kyllä juutalainen kaiketi osaa Raamttua ulkoa pikiä litanioita. Raamattu on juutalaiselle käskyjen ja sen täyttämiseen liittyvä Kirja. Hän ei elä Sansata, vaan yrittää täyttää Raamatun ilmoittaman Jumalan lain kirjainta.
* Uudentestamentin Hengen mukaan juutalainen on täysin pois Sanan tuntemisesta. Mutta, jos ja kun juutalainen tulee uskoon, uudestisyntyy, kohtaa Jeesuksen Kristuksen aidosti, tulee tuntemaan Kristuksen sisäisesti, täyttyy Pyhällä Hengellä, hänestä yleensä tulee Sanan taitaja ja ymmärtää todella Sanaa ehkä syvemmin kuin me pakanakristityt koskaan.
* Tänäänkin saa iloita pelastuksesta, Jeesuksen veri antaa vapauden kiittää ja kirvoittaa tuntomme ihanaan Jumalan lasten vapauteen.
* "Oi kiitos Jeesus kun pelastit, mun kautta kallihin veren, muu ei mua voinutkaan pelastaa, kuin ristin veri."
* " Kiittäkää joka tilassa, vieläkin minä sanon, kiittäkää Herraa."! -Paavali-