ei jenkin tarvi painaa kahta tonnia ja kuluttaa kahdeksantoista litraa bensaa.
tästä tarvittevalle pikkujenkki http://www.nettiauto.com/chrysler/neon/4795014
tästä tarvittevalle pikkujenkki http://www.nettiauto.com/chrysler/neon/4795014
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
No kuule,ei millään pahalla mutta jos käyt kokeilemassa "oikeaa"2 tonnista jenkkiautoa ja hiukka isompikoneisempaa kuin 2 litre, niin huomannet eron ja että toinen on ns kertakäyttötuote tyyliin japski-euro kinneri ja toinen tehty ihan niinkuin eri metodeilla ja eri mukavuusluokkaan aikoinaan vaikka halpoja kotimaassaan olivatkin..Nyt tietty huomioitava ikäkysymykset eli vanhoja pask..ja molemmat jo mutta arvaa kumpi antaa enemmän mukavuutta ja rahalle vastinetta kunnostettuna??
Meillä eukolla tommoinen Korean Chevy ja isommasta päästä muttei voi edes verrata esim ihan tavalliseen Capriceen 70-80 luvulta miltään osin.Bensaa toki vie vähän mutta siinäpä tärkein valintakriteeri ja varmaan laadukkaampikin.
Toki tallissa on ihan oikeakin jenkkilotjapaska 60-luvulta ja se onkin jo toinen juttu...
Korean Chevy tai ei, korealainen työnlaatu on parempi kuin amerikkalainen. Ei saumat repsosta eikä kojetaulu natise mutkissa.
puhut varmaan Daewoo:sta
Mitkähän saumat sullakin nyt repsottaa....Ja kuule oisko tullu mieleen että taas joku OSAAVA ON IRROTTANU SEN KOJELAUDAN JOSKUS JA LAITTANU TAKAS PÄIN V.I.T.T.U.A!
Enpä usko että noissa vanhemmissa jenkeissäkään on kojeteulu natissut uutena, nyt 30 vuotta vanhana saattaa jo joitain ääniä kuulua. Ja luulen että myös se nyt uusi korean Chevrolet natisee aikalailla 30 vuoden päästä, jos siitä yleensä on enää mitään jäljellä!! Jos verrata pitää niin verrataan saman ikäisiä autoja. Tosin aika harvassa alkaa olla 30 vanhat muut merkit kuin jenkit... ;)
Älkää verratko uutta "made in älä kysy" autoa 40 vuotta vanhempaan jenkkisohvaan... On niitä jenkkiautoja uudempiakin ja vähäpäästöisempiäkin.
Kai siinä vähän on autoissa toiminnallisia eroja jos ikäeroakin on se 40 vuotta. Verratkaa uutta chevy suburbania ja vaikkapa chevrolet orlandoa tai captivaa... Siinä voittaa aito jenkkichevy kaikessa paitsi bensankulutuksessa, mikä selittyy tehoeroa vilkaisemalla... Chevyssä 320hv ja korean muovilelussa se vähän päälle sata.
Jenkit on parempia nykyään, kuin 40 vuotta sitten!
Helbkuski ja suburbanin omistaja puhuu kyllä asiaa.
Verratkaa saman ikäisiä jos vertaatte...
Je jenkkiautoja tuotaisiin varmaan uusiakin suomeen ilman tuota sekopäistä autoveroa. :(
Juu en minäkään vertaa omaa -83 Caddyäni parin viikon päästä saapuvaan vaimoni uuteen Chevrolet Cruzeen, niillä ikäeroa 29 vuotta...
Neon, oikea ja todellinen jenkki suoraan Mexikosta, lasten ensiauto paikallisilla markkinoillla´ja täällä aito ja upea jenkkiauto. V8 hyrskyttää jne.
Ei Neoni ole mikään oikea jenkki, oikeassa jenkissä on vähintään 5,0 litranen V8
"Ei Neoni ole mikään oikea jenkki, oikeassa jenkissä on vähintään 5,0 litranen V8"
Että tuoko ei muka ole jenkki? Taidat olla vasta aloittelija (nulikka) ... ajatus vielä lapsen kengissä?
http://farm8.staticflickr.com/7206/6962872181_71d519c30e_b.jpg
Ajele sinä vaan sillä 5-litraisella 150-hevosvoiman kasillasi.
Minä luotan Audin 5-sylinteriseen turboon.
Kääntyykö päät jos ajat audillasi? olen ihan seurannut huvikseni tilannetta. Kukaan ei kiinnitä huomiota. Sittten vähän ajan kuluttua meni siitä ohi Chrysler 300C, kyllä siinä päät kääntyivät ja perään jäätiin katsomaan.
Kyllä Neon on usa-auto, se on NYKYJENKKI. Nykyään autojen pitää olla niin pieniä ja samannäköisiä keskenään.
Ei ole mikään nyky jenkki!
Nimi Jenkki ei harraste autoilussa varsinkaan tarkoita jokaista kippoa jonka keulamerkki on alkujaan ollut Usassa olevien tehtaiden tuotantoa.
Kyllä sillä nimellä vieläkin oikeita autoja tehdään,mutta ei olisi persaukisille jos niitä joku maahan alkaisi tuomaan
Neon on hyvä esimerkki autosta joka toimii perheenäidin ja mummon kauppakassina niinkuin muutkin samankokoluokat pillerit.Eli merkin hohto ja merkitys on hävinnyt. Nykyään pitää valmistaa kaikenlaisia kippoja niidenkin jotka ennen loisti isoilla koneilla ja kromatuillla puskureilla. Ja jos joku haluaa kutsua neonia jenkiksi niin siitä vaan.Mutta jenkkiauto sanan kuullessa tai lukiessa ei kyllä heti tule neon mieleen......
1
kehtaako tuota ees verrata vaikka 60-luvun jenkkejä 60-luvun euro tai japsiautoihin! :D
Neon on yhtähyvä auto kuin kaikki muut millä olen ajanut (olen ajanut enimmäkseen Jenkkiautoilla, joten myös Neon on minulle jenkki, ja niinhän se virallisestikin on). Ehkei yhtäpaljon löydy tehoja kuin muista näistä isommista jenkeistä, mutta kiva auto muuten!
Itsellänikin on Neon ja uskokaa tai älkää, en ole päivääkään katunut Neonin ostoa! Huono maine ja outo merkki oli vain plussaa minulle, saa näet vähemmän ajetun ja uudemman auton aukottomalla huoltohistorialla edullisemmin.
Sitä paitsi Audeja en pidä minään, niitähän näkee miljoona joka päivä.
Täysin samaa mieltä!
Olen ajanut nipponin vehkeillä, ranskalaisilla, saksalaisilla ja italialaisista puhumattakaa mutta vasta jenkkeistä löysin auton isolla aalla. Parempi ne 150hp pellin alla ku 1 koni tallissa. Ajamisen laatu on toista luokkaa ja jos joku valittaa bensan kulutuksesta hankkikoon nissanin. Mulla on 3.8v6 pontsussa ja volvo kuskit valittaa kun auto vie yli 10/100km... itsellä ei ole niitä ongelmia. Ajan kylläkin pitkiä matkoja mutta sitä varten ne isot autot on tehty. kaupunki pyörimiseen riittä riisikuppi tai makaronilaatikko.