luulisi olevan ihmisoikeus; ainakin se on Suomen perustuslaissa.
Jokainen ihminen tarvitsee yksityisyyttä sekä yksityiselämän suojaa
vastapainona julkiselle elämälle. Joissain tapauksessa joillakin
julkisuuden henkilöillä on vähän yksityisyyttä, jos he ovat esim.
avanneet kotinsa jollekin tositv-formaatille. Näissäkin tapauksissa
harvemmin kuitenkaan näytetään kaikkea ja henkilöillä on vähintäänkin
mahdollisuus vaikuttaa siihen mitä ja koska kuvataan.
Toinen ohjelmatyyppi on BB-talo, jossa kuvattavilla ei ole mahdollisuutta
vaikuttaa paljoakaan ohjelma sisältöön (tosin talosta voi poistua koska
tahansa). Kuitenkaan ohjelmatyypissä tuskin voidaan esittää mitään
ihmisarvoa loukkaavaa tai epäkunnioittavaa materiaalia. Olisi aika huo-
lestuttavaa, mikäli tällaisia ohjelmatyyppejä katsottaisiin läpi sormien ja
näiden seuraamisesta tulisi yleinen tapa. Voi olla hauskaa, että joidenkin perusoikeuksia loukataan jatkuvasti ja kohdellaan epäkunnioittavasti. Mutta on turha luulla, etteikö tällaisella toiminnalla ja sen hyväksymisellä olisi hyvin kauaskantoisia vaikutuksia. Mikäli suuret yritykset saavat rikkoa lakeja ja polkea toisten oikeuksia ilman mitään rajoituksia, niin enemmin tai myöhemmin myös lakeja aletaan polkea yhä yleisemmin. Tämä johtaa ennen pitkää kaaokseen tai sekasortoon.
On turha kuvitella, etteikö yksittäinen ihminen tai kuluttaja voi vaikuttaa. Ohjelma boikottiin ja laskut maksamatta sillä perusteella, ettei sisältö vastaa sovittua. Riittävän moni kun saa tarpeekseen, niin johan loppuu surkea huvi ja rahatkin tulee takaisin. Lisäksi formaattihan on laiton, mikäli se on sellainen ettei siihen kukaan koskaan antaisi lupaa, vaikka jotain sopimuksia muka väitettäisiin olevan.
Jokainen ihminen tarvitsee yksityisyyttä sekä yksityiselämän suojaa
vastapainona julkiselle elämälle. Joissain tapauksessa joillakin
julkisuuden henkilöillä on vähän yksityisyyttä, jos he ovat esim.
avanneet kotinsa jollekin tositv-formaatille. Näissäkin tapauksissa
harvemmin kuitenkaan näytetään kaikkea ja henkilöillä on vähintäänkin
mahdollisuus vaikuttaa siihen mitä ja koska kuvataan.
Toinen ohjelmatyyppi on BB-talo, jossa kuvattavilla ei ole mahdollisuutta
vaikuttaa paljoakaan ohjelma sisältöön (tosin talosta voi poistua koska
tahansa). Kuitenkaan ohjelmatyypissä tuskin voidaan esittää mitään
ihmisarvoa loukkaavaa tai epäkunnioittavaa materiaalia. Olisi aika huo-
lestuttavaa, mikäli tällaisia ohjelmatyyppejä katsottaisiin läpi sormien ja
näiden seuraamisesta tulisi yleinen tapa. Voi olla hauskaa, että joidenkin perusoikeuksia loukataan jatkuvasti ja kohdellaan epäkunnioittavasti. Mutta on turha luulla, etteikö tällaisella toiminnalla ja sen hyväksymisellä olisi hyvin kauaskantoisia vaikutuksia. Mikäli suuret yritykset saavat rikkoa lakeja ja polkea toisten oikeuksia ilman mitään rajoituksia, niin enemmin tai myöhemmin myös lakeja aletaan polkea yhä yleisemmin. Tämä johtaa ennen pitkää kaaokseen tai sekasortoon.
On turha kuvitella, etteikö yksittäinen ihminen tai kuluttaja voi vaikuttaa. Ohjelma boikottiin ja laskut maksamatta sillä perusteella, ettei sisältö vastaa sovittua. Riittävän moni kun saa tarpeekseen, niin johan loppuu surkea huvi ja rahatkin tulee takaisin. Lisäksi formaattihan on laiton, mikäli se on sellainen ettei siihen kukaan koskaan antaisi lupaa, vaikka jotain sopimuksia muka väitettäisiin olevan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.