Sisäasiainministeriö kaipaa kansalaisten näkemyksiä maahanmuutosta ja maahanmuuton tulevaisuudesta Ota kantaa -kyselyynsä. Kysely on osa Maahanmuutto 2020 -hankkeen suunnittelua.
Maahanmuuton tulevaisuus 2020 on yksi hallituksen kärkihankkeista. Strategiassa arvioidaan Suomeen tulevaisuudessa kohdistuvaa muuttoliikettä ja linjataan työvoiman maahanmuuttoa, opiskelijoita, kansainvälistä suojelua, perheenyhdistämistä, laitonta maahanmuuttoa ja kotoutumista koskevia tavoitteita.
–Foorumilla kysytään, millaisena maahanmuutto näyttäytyy arjessamme ja millaisiin kysymyksiin strategiassa toivotaan otettavan kantaa, ministeriö kertoo.
Ota kantaa -kyselyyn voi osallistua 8. kesäkuuta saakka täällä:
http://www.otakantaa.fi/aihe/vaikuta-maahanmuuton-tulevaisuus-2020-strategian-suunnitteluun
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/122540-kerro-ministeriolle-miten-maahanmuutto-nakyy-suomessa
Ministeriö haluaa kuulla sinun käsityksesi näistä asioista:
"Strategian valmistelua varten toivoisimme näkemyksiä ja tietoa seuraavista aiheista:
1. Miten maahanmuuttaja löytää paikkansa suomalaisessa yhteiskunnassa? Voitko kertoa esimerkin liittyen esimerkiksi asunnon, opiskelupaikan, työpaikan tai sosiaalisen verkoston löytämiseen? Miten maahanmuuttajien opiskelu- ja työllistymismahdollisuuksia voitaisiin parantaa?
2. Mitä pitäisi tehdä, jotta Suomi olisi entistä parempi maa asua ja elää niin suomalaisille kuin tänne muualta muuttaville? Olisiko tarpeen luoda enemmän yhteyksiä arjessa maahanmuuttajien ja kantaväestön välille? Millä keinoin?
3. Miten Suomeen muuttoa koskevia lupamenettelyitä (esim. viisumin tai oleskeluluvan haku, oleskeluoikeuden rekisteröinti, turvapaikan hakeminen) pitäisi mielestäsi kehittää tulevaisuudessa?
4. Mainitse tärkein yksittäinen kysymys, johon Maahanmuuton tulevaisuus 2020 -strategiassa pitäisi ottaa kantaa. Kerro myös ratkaisuehdotuksesi!"
Vastatkaahan sitten asiallisesti ja perustellen, ei mitään haistavіttu-vastauksia, koska niitä ei noteerata.
Maahanmuuton tulevaisuus 2020 on yksi hallituksen kärkihankkeista. Strategiassa arvioidaan Suomeen tulevaisuudessa kohdistuvaa muuttoliikettä ja linjataan työvoiman maahanmuuttoa, opiskelijoita, kansainvälistä suojelua, perheenyhdistämistä, laitonta maahanmuuttoa ja kotoutumista koskevia tavoitteita.
–Foorumilla kysytään, millaisena maahanmuutto näyttäytyy arjessamme ja millaisiin kysymyksiin strategiassa toivotaan otettavan kantaa, ministeriö kertoo.
Ota kantaa -kyselyyn voi osallistua 8. kesäkuuta saakka täällä:
http://www.otakantaa.fi/aihe/vaikuta-maahanmuuton-tulevaisuus-2020-strategian-suunnitteluun
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/122540-kerro-ministeriolle-miten-maahanmuutto-nakyy-suomessa
Ministeriö haluaa kuulla sinun käsityksesi näistä asioista:
"Strategian valmistelua varten toivoisimme näkemyksiä ja tietoa seuraavista aiheista:
1. Miten maahanmuuttaja löytää paikkansa suomalaisessa yhteiskunnassa? Voitko kertoa esimerkin liittyen esimerkiksi asunnon, opiskelupaikan, työpaikan tai sosiaalisen verkoston löytämiseen? Miten maahanmuuttajien opiskelu- ja työllistymismahdollisuuksia voitaisiin parantaa?
2. Mitä pitäisi tehdä, jotta Suomi olisi entistä parempi maa asua ja elää niin suomalaisille kuin tänne muualta muuttaville? Olisiko tarpeen luoda enemmän yhteyksiä arjessa maahanmuuttajien ja kantaväestön välille? Millä keinoin?
3. Miten Suomeen muuttoa koskevia lupamenettelyitä (esim. viisumin tai oleskeluluvan haku, oleskeluoikeuden rekisteröinti, turvapaikan hakeminen) pitäisi mielestäsi kehittää tulevaisuudessa?
4. Mainitse tärkein yksittäinen kysymys, johon Maahanmuuton tulevaisuus 2020 -strategiassa pitäisi ottaa kantaa. Kerro myös ratkaisuehdotuksesi!"
Vastatkaahan sitten asiallisesti ja perustellen, ei mitään haistavіttu-vastauksia, koska niitä ei noteerata.
Vastaukset 21
Vanhimmat
vaati suoraa demokratiaa. Tämä on se!
"Kirjoita kommentti tähän", kuka jaksaa vaivautua? Huonosti toteutettu kysely. "Parhaimmat" kommentit valikoituu tutkimukseen taas taianomaisesti. Galluppi a, b, c, d -kysymyksillä olisi järkevämpi tapa toteuttaa tällä mittakaavalla oleva hanke. Tiedä edes saapuuko viestini perille, vähän epäilen.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=3704.
Armeijan radion haastattelussa Israelin sisäministeri Eli Yishai sanoi kovempien keinojen olevan tarpeen, koska suurin osa maahanmuuttajista syyllistyy rikoksiin ja heidän sietäisi kuulua vankilaan. Sisäministerin mukaan heidät pitää sulkea pidätyskeskuksiin. Israel on myös valmis tukemaan maahanmuuttajien poistumista taloudellisesti.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=3704
Noin pitäisi Suomessakin toimia, kansan tahto on se että rikolliset vittuun maasta
Tai sitten ne pitäisi vain voida teloittaa,,
1. Varsinkaan muslimit eivät koskaan löydä paikkaansa suomalaisessa yhteiskunnassa, varsinkaan naiset. Berliinissä 4 naista yritti sopeutua Berliinissä. Heidät lahdattiin surutta, kaksi heistä keskellä ruuhkaa päivänvalossa. Tässä uutinen tuplamurhasta:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2022745/Honour-killing-bloodbath-Berlin-gunman-shoots-dead-two.html
Ruotsissa taas nainen murhattiin koska rakastui väärän väriseen ihmiseen. Suku ei sietänyt ajatusta että heillä olisi elukka tyttärenä, nimittäin kun on kafirin kanssa, muuttuu itse kafiriksi:
http://www.sullivan-county.com/id4/honor_kill.htm
2. Kaikille osapuolille on Timo Soinin ehdottama linja paras. Työpohjainen maahanmuutto on kaikille hyvä, sen sijaan laiton riitaisan ja kokonaan sopeutumattoman porukan tänne tuominen on estettävä. Tänne jo tulleet sopeutumattomat ulos maasta. Muuten he tuhoavat kaikkien muiden olot, kuten miljoonat esimerkit osoittavat.
3. Tietyille ryhmille totaalikielto, jotka ovat kautta historian ja kautta EU:n todistaneet taipumuksensa ghettoutua sekä murhata ja raiskata vihaamiaan ei-ihmisiä. Katso esim. kohta 1.
4. Katso kohta 1.
Asiaa. Käypä vastaamassa hallituksen kyselyyn.
Kyselyn laatijat ovat jo kuulleet nämä argumentit vuosikymmenet sitten. He ovat osallistuneet moniin palavereihin missä keskustelevat miten tasapainottaa tosiasiaa niin että loppupelissä kansalla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa asiaan.
Ongelma on että tämä mamutus on kokonaan suurpääoman hallinnossa olevan EU-komission kultamuna.
Kymmenet kansainväliset arabi- ja muut järjestöt ovat yhteistyössä komission sekä siihen liittyvien, europarlamentaarikkojen itse perustaman PAEAC-järjestön liittolaisten kanssa, ovat pakottamassa rotujen sekoittamista sekä levottomuuksien leviämistä. Päämääränä valtiot jotka ovat ihmisineen päivineen suurpääoman omaisuutta.
"We learn
who was Robert Swann from an article by Richard Eyre, written on September 2, 2009,
published by The Council of Arab-British Understanding (CAABU), taken from the obituary
in the Guardian (August 23, 2001). According to the article, Robert Swann was secretary
general of Amnesty International. The only son of German parents, he converted to
Catholicism, and after a short stint at the Foreign Office he founded, in 1974, with the
Labour MP Christopher Mayhew and French Raymond Offroy, a member of the National
Assembly, the Parliamentary Association for Euro-Arab Cooperation (PAEAC). Posted
in Paris, he became its first secretary general, a function to which was
added thedirectorship of the Arab-Non Arab Friendship Fund (ANAF) located
in Switzerland to finance the activities of this organization. Swann is
credited with havingconvinced the European parliaments to adopt a unified position
favorable to the Palestinians and the Arab world..."
http://www.dhimmitude.org/eurabia/Who conspired.pdf
Globalismin uskontoa maailmasta poistavan klikin vakaumus on saata*an palvonta. Siksi he ajavat Islamia globaaliksi yhteiskuntajärjestelmäksi, koska Islam on saa*anan palvontaa:
1. Saatananpalvonnassa rituaalien täyttymykseen liittyy väkivaltaa ja verta.
Myös Koraanin antama korkein taivas saavutetaan mestaamalla ei-uskovaisia ja kuolemalla marttyyrina.
2.Saatananpalvonnassa leikellään elimiä irti rituaaleissa. Myös Islamin säännöt käskevät mestaamaan jalkoja ja käsiä, ja todella tavallinen mestausmenetelmä on kaulan katkaiseminen miekalla. T'ämän lisäksi Muhammed itse neuvoi mm. että lasten sukuelimien silpominen "on hyväksi tytölle ja lisää miehen nautintoa".
3. Saatananpalvonnassa valehtelemin ja petos ovat osa normaalia elämää. Samoin Islamissa.
4. Seksi alaikäisten ja eläimien kanssa kuuluu saatananpalvonnan riitteihin, kuten myös Islamiin.
5. Saatananpalvojille kaikki on vapaata riistaa ryöstää ja raiskata, paitsi oman lahkon jäsenet ja heidän omaisuus. Sama on Islamissa.
6. Koraani sanoo että Allah on kaikista petoksellisista pahin, ja kovin valehtelemaan ja huijaamaan. Tämä vastaa saatananpalvojien palvonnan kohteen ominaisuuksia.
7. Koraani käskee käyttämään terroria ei-uskovaisia vastaan. Tämä on tyypillistä saatananpalvontaa, uhriksi valittu ihminen joutuu hirvittävän terrorin kohteeksi.
8. Muhammed oli aluksi totaalisen terrorin ja kauhun vallassa kun hän alkoi saada epileptisien kohtauksen näköisiä konvulsioita ja siihen liittyviä näkyjä. Hän epäili vahvasti että saatanan henki oli vallannut hänet. Muhammed oli ilmeisesti pelännyt jo pitempään että tulisi hulluksi. Vasta myöhemmin hän alkoi väittää että kyseessä olisi pyhimys Gabrielin ilmestykset hänelle. Kun kristitty tai hindu saa jonkun ilmestyksen, kuuluu siihen yleensä totaalinen rakkaus ja ihmeellinen rauha. Saatananpalvonnassa on näitä riivatuksi tulemisia, ei uskonnossa.
Tätä taustaa vasten, ja miettien sitä että viranomaiset jopa rahoittavat hyysäämisellä jne. yhä jatkuvaa mm. pienten lasten totaalista loppuelämän tuhoamista alapään silpomisien, sekä lapsiavioliiton ja raiskauksien muodossa, on jokaisen tehtävä oma johtopäätöksensä että mistä on kyse. Viiden minuutin tai päivän avioliitto alaikäisen tytön kanssa ei voi olla mitään "Ainoan Jumalan armoa" osapuolisille, vaan törkeää, supervahingollista irstautta. Oletko samaa mieltä?
Ei vittu sentään noi on sairaita, ja kuinka paljon tuollaista tapahtuukaan.
No jos jotain hyvää etsiin niin tappoivat toisiaan,se on hyvä mutta vielä parempi olisi että tekisivät sen omissa kotimaissaan.
kantani on: maahanmuutto on lopetettava kokonaan.
Niin se lopulta loppuukin koska erillisä maita ei enää ole, on vain maapallo.
Vastailin oikein asiallisesti ja perustellen, saa nähdä julkaistaanko kun meni tarkastukseen, saattaa tulla hylsy kun vähän asetin kyseenalaiseksi maahanmuuton ympärille työllistyneiden suomalaisten tarpeellisuuden. Tuommoinenhan olisi kyllä aika helppo muokata taas valtion linjan mieleiseksi kun kaikki vähänkin kriittiset poistettaisiin ja vain vihervasurivastaukset hyväksyttäisiin, sitten voitaisiin hymistellä että tämä on kansalta kysytty linja ja se vähän kriittinen rasistiksi leimattu seuraavan kerran vastaakin helposti sen "haista v..u" ja taas saadaan hymistellä rasistin tyhmyydelle kun ei osaa järkevästi vastata.
Otin kantaa. Toivottavasti ei vain käy näin http://bot.fi/1c3
linkissä on juuri tyypillisen hyysärin näköinen joka ei ole tehnyt koskaan tuottavaa työtä.
Koko keskustelun aloitus on jo itsessään johdatteleva tietynlaiseen vastaukseen gallupin tuloksesta. Se paistaa päivänselvästi.
Jopa presidentin vaaleissa on käytetty samaa menettelyä eli manipuloitu tulos sähköisen tiedonsiirron aikana.
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2011/12/tiesitteko-taman-tietoenator-oyjsta.html
http://hallituksenkorruptio.blogspot.com/p/suomen-illuminati-hallituksen-korruptio.html
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10555049
Ei niissä mamuissa mitään pahaa oo. MUTTAKUN NE TULEE KAIKKI TÄNNE SAATANAN HERVANTAAN!
MAMUILLE JOKU OMA ALUE, JOSSA SAAVAT RIEHUA JA TAPELLA KESKENÄÄN!
Juuri niin. Eli pysykööt siellä missä olevat. SE ON SE OMA ALUE!!!
Minua hieman hirvittää tuo kysely,syystä että:
Kun valtaa pitävät saavat tarpeellisen määrän vastauksia kansalta,niin silloin
päättäjät ja mamuttajat voivat tulkita ja vääristellä kyselyn tuloksia miten mielivät.
Pahaa pelkään,että maahanmuuttoa lisätään vetomalla,että kyllä kansalta on kysytty maahanmuutosta. Sillä,mitä mieltä kansa oikeasti on maahanmuutosta
ei ole mitään merkitystä.Ei ollut eilen,ei ole tänään, eikä ole huomenna.
Pääasia on että kysely on tehty
1. Huonosti löytävät etelästä tulleet.
-Arabit eivät hyväksy eri uskontoja; kristinuskoa eikä ateismia. Heidän silmissään valkoinen nainen käyttäytyy kuin lutka (vähäpukeisina mainoksissa ja nuoriso viikonlopun minihamosissa) ja miehet ovat kaikki huoripukkeja juoppoja heidän näkökulmastaan.
- Ilmasto on jäätävä ja kylmä. Afrikkalaiset ja arabit ( muut intialaiset, turkkilaiset) vihaavat talvea eivätkä evoluutioltaan tänne sovellukaan.
- Ulkomaalaiset eivät pidä suomalaisesta ruuasta, vaan kokkaavat omia sörsseleitään joista vakavasti puhuen aiheutuu kamalia hajuhaittoja suomalaisille kerrostaloissa ja muussa yhteisasumisessa!!!!
- Pahimmat ääritapaukset eivät anna lastensa tutustua suomalaisiin lapsiin kouluajan ulkopuolella ja vainoavat omia perheenjäseniään vielä lasten kasvettua täysi-ikään.
2. Mielestäni liian erilaiset kulttuurit eivät ikinä tule löytämään yhteistä säveltä, paitsi ehkä suomessa syntyneet ulkomaalaistaustaiset lapset, jotka aloittavat tarhan ja koulun Suomessa ja suomalaisilla "säännöillä", eli ei erityskohtelua kouluissa ulkomaalaisille missään nimessä! Naisten huivien ja hameiden käyttö tulisi kieltää ainakin lasten keskuudessa!!!! Maassa maan tavalla tai maasta ulos! Tiukemmat säännöt, ettei ulkomaalainen hypi silmille! Lapset ystävystyvät keskenään kouluissa jne.
3. Kaikki ulkomaalaiset jotka syyllistyvät Suomessa rikokseen, tulisi heti lähettää Suomesta pois!!!! Ei armoa tässä asiassa. Kukaan ei tahdo tuhlata verorahojaan ulkomaalaisen rikollisen hyysäämiseen, kuin ei suomalaisenkaan rikollisen hyysäämiseen!!!!
Muutoin hakekoon turvapaikkaa ken sitä tarvitsee, mutta eläköön täällä ihmisiksi!!!!
4. Tärkeintä on ottaa kantaa naisten oikeuksiin. Naisilla on oikeus Pohjoismaissa itsenäiseen elämään ilman miestä ja uskonnonvapauteen. Jos miehet eivät osaa elää eikä antaa muiden elää ihmisiksi, niin häirikkömiehet (ja -naiset) ulos!!!!
Maahanmuutto vai maahan muutto? Samalla sanalla on monta merkitystä.
Valitettavasti maamme tukee vain humanitaarista maahanmuuttoa, joka on lähinnä vain maan väkisinmakaamista sanan varsinaisessa merkityksessä. Millään maalla ei ole niin suurta revaa, jolla noin suuruudenhullu suunnitelma toteutetaan. Ei edes äiti Suomella.
Maamme tulee hukkumaan maahanmuuttajiemme mukana. T: Kadunlakaisija.
Kysely on suomalaisia loukkaava.
Kyselyhän käsittelee miten saisi tuotua rikollisia maahamme loisimaan meidän verorahoilla.