Kaikki aina kehuu minun kulmahampaitani ja kyllähän ne komiat ovatkin. Sitä minä vain mietin että mitä näistä nypyköistä kuitenkaan olisi minulle hyötyä jos elelisin eläimenä metsässä. Ei niin yhtään mitään vaikutusta näin pienellä erolla olisi ollut.
Eikös kuitenkin evokkien uskonnon mukaan kulmahampaat olekin kehittyneet niin, että kun jollain on ollut pikkasen isommat kuin muilla niin se on saanut sen takia enemmän kersoja kuin muut. Tosin siinä unohdetaan saman populaation sadat muut ominaisuudet ja niiden kehittyminen.
Miten ne olisivat tuolla samalla periaatteella päässeet kehittymään kun minun ymmärrykseni mukaan kaikki eivät voi saada kersoja enemmän kuin muut. Vain yksi voi saada enemmän kuin muut ja kaikki muut saavat vähemmän.
Kulmahampaat, hah
julmakulmahampi
23
122
Vastaukset
Menes nyt päikkäreille ja ala sen jälkeen tutustua evoluutioteoriaan ihan alusta. Edellisessä tutustumisessa meni vissiin jotain persiilleen.
- tsiu-tsau
Taispas repeä ruveta itkettämään.
- Solon1 (ei kirj.)
> Eikös kuitenkin evokkien uskonnon mukaan kulmahampaat
> olekin kehittyneet niin, että kun jollain on ollut pikkasen
> isommat kuin muilla niin se on saanut sen takia enemmän
> kersoja kuin muut.
Ei.
Miksi *ihmiselle* olisi ollut jotain hyötyä isommista kulmahampaista? Eihän niistä loppujen lopuksi ollut edes Smilodonille.- eiköeiköeikö
----Miksi *ihmiselle* olisi ollut jotain hyötyä isommista kulmahampaista?----
Eikö eläimillekään? eiköeiköeikö kirjoitti:
----Miksi *ihmiselle* olisi ollut jotain hyötyä isommista kulmahampaista?----
Eikö eläimillekään?Anteeksi, en tiennyt että Möttöskän klaani nimittää eläintenkin jälkeläisiä kersoiksi.
- Apo-Calypso
eiköeiköeikö kirjoitti:
----Miksi *ihmiselle* olisi ollut jotain hyötyä isommista kulmahampaista?----
Eikö eläimillekään?Etkö tollo tiedä mikä Smilodon on?
- Solon1 (ei kirj.)
Apo-Calypso kirjoitti:
Etkö tollo tiedä mikä Smilodon on?
Eikö se ole se barbabamiini, mikä oli Ukko Nooan purkissa ja mistä naapurin kissakin on superevoluutiolla kehittynyt?
Solon1 (ei kirj.) kirjoitti:
Eikö se ole se barbabamiini, mikä oli Ukko Nooan purkissa ja mistä naapurin kissakin on superevoluutiolla kehittynyt?
Osaisikohan http://fi.wikipedia.org/wiki/Bastet vastata?
itte.piru kirjoitti:
Osaisikohan http://fi.wikipedia.org/wiki/Bastet vastata?
Yritin kyllä kysyä, mutta en saanut yhteyttä...
- joopa joo
Kun lukee evokkien vastausketjua niin jauhot niillä raukoilla suussa pöliseeeeee niin ettei meinaa enää henki kulkea. Mikähän olisi selitys kulmahampaitten kasvamiselle eli olemassaololle. Jäädään oottelemaan vastauksia, josko vaikka molokki rohkenisi ensimmäisenä yrittää.
- tieteenharrastaja
Tuskin tässä kulmahampaiden kasvulle selitystä kaivataan, vaan pienentymiselle. Nykyisilläkin apinoilla on yleensä isommat, ja miten lienee ollut yhteisellä esi-isällä.
Valintaetu voisi olla olut vaikkapa parempi puhelahja sitten, kun se alkoi kehittyä.
M-h saa sitten esitellä osaavampia arvauksia; myös sille, miksi eivät pienentyneet olemattomiin.
- Möttöskä 1
Eivät kulmahampaat enempää kuin mikään muukaan anatoominen piirre olisi voinut kehittyä edes teoriassa pienen valintaedun antavan eroavaisuuden kautta.
Luonnossa eloonjääminen on ainakin 90 - 95 %:sti tuurista kiinni ja se loppu koostuu kymmenien tai jopa satojen ominaisuuksien yhteisvaikutuksesta sekä sen hetken ympäristötekijöistä. On ihan jonniijoutavaa evolätinää höpistä miten jokin tietty, yksi, ominaisuus on kehittynyt tuon kyseisen ominaisuuden antaman valintaedun avulla.- 34
"Luonnossa eloonjääminen on ainakin 90 - 95 %:sti tuurista kiinni ja se loppu koostuu kymmenien tai jopa satojen ominaisuuksien yhteisvaikutuksesta sekä sen hetken ympäristötekijöistä."
Joskus sinulla on järkeviäkin hetkiä.
"On ihan jonniijoutavaa evolätinää höpistä miten jokin tietty, yksi, ominaisuus on kehittynyt tuon kyseisen ominaisuuden antaman valintaedun avulla."
Ei kai tässä kukaan ole ollut väittämässäkään, että kulmahampaiden koko olisi yksi ja ainoa tekijä. Sinulla on edelleen vapaus - ja erikoistarjouksena ILMAISEKSI - esittää ja todistaa oma hypoteesisi. "Eivät kulmahampaat enempää kuin mikään muukaan anatoominen piirre olisi voinut kehittyä edes teoriassa pienen valintaedun antavan eroavaisuuden kautta."
Siihen ei ole mitään periaatteellista estettä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10443707#comment-53670293
"Luonnossa eloonjääminen on ainakin 90 - 95 %:sti tuurista kiinni ja se loppu koostuu kymmenien tai jopa satojen ominaisuuksien yhteisvaikutuksesta sekä sen hetken ympäristötekijöistä."
Olet näemmä nyt jo ymmärtänyt, että osa perinnöllisistä ominaisuuksista kehittyy populaatioon geneettisen ajelehtimisen avulla. Sinullahan oli kovia vaikeuksia ymmärtää se tuon rikkonaisen C-vitamiinigeenin kohdalla. Vaikka lukusi toki ovat pielessä, niin periaate on toki oikein: sattuma vaikuttaa myös populaation perinnöllisiin ominaisuuksiin.
"On ihan jonniijoutavaa evolätinää höpistä miten jokin tietty, yksi, ominaisuus on kehittynyt tuon kyseisen ominaisuuden antaman valintaedun avulla."
Ei ole. Useista ominaisuuksista voidaan todistaa, että ne ovat olleet luonnonvalinnan kohteena geenitutkimuksilla. Turha sinun on todellisuutta kiistää.
"Miten ne olisivat tuolla samalla periaatteella päässeet kehittymään kun minun ymmärrykseni mukaan kaikki eivät voi saada kersoja enemmän kuin muut. Vain yksi voi saada enemmän kuin muut ja kaikki muut saavat vähemmän."
Miksi ihmeessä sinusta vain yksi voisi saada enemmän jälkeläisiä kuin muut keskimäärin? Otetaanpa vaikkapa populaatio, jossa on kymmenen tuhatta jäsentä ja jokainen naaras saa keskimäärin 4 jälkeläistä, joista keskimäärin kaksi selviää lisääntymään. Olisiko sinusta todellakin mahdottomuus, että tuossa populaatiossa olisi 49 naarasta, jotka saavat viisi jälkeläistä, joista keskimäärin 3 selviävät lisääntymään ja 17 naarasta, jotka saavat kuusi jälkeläistä, joista selviää lissäntymään keskimäärin 3,8?- julmakulmhampi
Mihin gorilla kasvinsyöjänä tarvitsee kulmahampaita? Onko siinä esimerkki miten entinen lihansyöjä on muuttunut kasvissyöjäksi. Mutta eihän se voi olla evokkien runojen mukaan mahdollista koska lihansyönti tarjoaa niin suunnattomia etuja että muutos siihen suuntaan ei voi olla mahdollinen, ei mitenkään. Kasveja syöneet olisivat hävinneet populaatiosta, vai mitä.
Tuliko evokeille taas pieni propleemi ja meni päivä pilalle?- tieteenharrastaja
Ei vähääkään häiriötä tällaisesta:
"Tuliko evokeille taas pieni propleemi ja meni päivä pilalle?"
Näin avuttoman möttösiinin tuottama ainoa "propleemi" on, miten sen typeryydestä kertoo yrittäjälle hänen päiväänsä pilaamatta. - Möttöskä 1
tieteenharrastaja kirjoitti:
Ei vähääkään häiriötä tällaisesta:
"Tuliko evokeille taas pieni propleemi ja meni päivä pilalle?"
Näin avuttoman möttösiinin tuottama ainoa "propleemi" on, miten sen typeryydestä kertoo yrittäjälle hänen päiväänsä pilaamatta.Näin avuttoman möttösiinin tuottama ainoa "propleemi" on, miten sen typeryydestä kertoo yrittäjälle
No, et sitten kuitenkaan kertonut vastausta kulmah..n kysymykseen. Menikö päiväsi pilalle vai kestääkö montakin päivää hakea evokkien oppaista vastaus?
Vaikutat nikkisi mukaan todellakin harrastajalta, oikeaa otetta tieteeseen sinulla kun ei ole yhtään vähää. Että ainoa rehellinen evokkinikki. Mutta siinä suhteessa olet kyllä evokkien lailla täysin umpikiero, että yrität esiintyä ikäänkuin sinulla olisi vastaus olemassa vaikka vastauksesta sinulla ei tosiasiassa ole hajuakaan. Möttöskä 1 kirjoitti:
Näin avuttoman möttösiinin tuottama ainoa "propleemi" on, miten sen typeryydestä kertoo yrittäjälle
No, et sitten kuitenkaan kertonut vastausta kulmah..n kysymykseen. Menikö päiväsi pilalle vai kestääkö montakin päivää hakea evokkien oppaista vastaus?
Vaikutat nikkisi mukaan todellakin harrastajalta, oikeaa otetta tieteeseen sinulla kun ei ole yhtään vähää. Että ainoa rehellinen evokkinikki. Mutta siinä suhteessa olet kyllä evokkien lailla täysin umpikiero, että yrität esiintyä ikäänkuin sinulla olisi vastaus olemassa vaikka vastauksesta sinulla ei tosiasiassa ole hajuakaan.Jakautuvatko ihmiset muuten sinunkin mielestäsi Jeesuksen ja Anttikristuksen palvojiin eikä muunlaisia ole?
>oikeaa otetta tieteeseen sinulla kun ei ole yhtään vähää.
Huonomuistisuuteni vuoksi olen taas unohtanut, mikä oli koulutuksesi tieteeseen liittyvien asioiden arviointiin. Varmaan aika kova, kun olet biologian kanssa jatkuvassa totaalihakauksessa.- Piispaska 666
>>>Mihin gorilla kasvinsyöjänä tarvitsee kulmahampaita?
- T.
Piispaska 666 kirjoitti:
>>>Mihin gorilla kasvinsyöjänä tarvitsee kulmahampaita?
Kreationistit yrittävät kumota evoluution osoittamalla älykkään suunnittelijan typeryyden :D
- tieteenharrastaja
Möttöskä 1 kirjoitti:
Näin avuttoman möttösiinin tuottama ainoa "propleemi" on, miten sen typeryydestä kertoo yrittäjälle
No, et sitten kuitenkaan kertonut vastausta kulmah..n kysymykseen. Menikö päiväsi pilalle vai kestääkö montakin päivää hakea evokkien oppaista vastaus?
Vaikutat nikkisi mukaan todellakin harrastajalta, oikeaa otetta tieteeseen sinulla kun ei ole yhtään vähää. Että ainoa rehellinen evokkinikki. Mutta siinä suhteessa olet kyllä evokkien lailla täysin umpikiero, että yrität esiintyä ikäänkuin sinulla olisi vastaus olemassa vaikka vastauksesta sinulla ei tosiasiassa ole hajuakaan.Elin toivossa, että joku biologiatieteen harrastaja jaksaisi vastata.
"Mihin gorilla kasvinsyöjänä tarvitsee kulmahampaita?"
Odotellessa saa kelvata arkijärjen olettama, että itsensä ja poikasten puolustamiseen petoja vastaan. Kun gorillan puuhunnousu on niin onnettoman hidasta simpanssiin verrattuna (silläkin on aikamoiset hampit).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka jytkytti naftan hinnan jo yli 2,3 euroon
Sannan aikaan esimerkiksi dieseliä selvästi kalliimpaa bensaakin sai 1,3 eurolla. https://www.is.fi/autot/art-2000011882324661Päivän Sanna: Suomi maailman onnellisin maa
Sanna muutti Suomen maailman onnellisimmaksi maaksi. Hänen pyyteetön työnsä maailmalla tuottaa edelleen tulosta.1333837Vasemmiston feministinaiset puolustavat islamia
mikä on täysin järjenvastaista, mutta eihän femakoilla paljon järkeä olekkaan, leijuvat siellä omassa kuplassaan. Myös3593511Taisi kolahtaa....
Joku kysyi, että miksi S24 sallii kirjoittelun tänne venäläisiltä alustoilta, juttu poistui. Täällähän tosiaan välillä202168Moni islamilainen maa on jo kieltänyt burkat ja nigabit
mm. Marokko, Tunisia ja Turkki. Miksi he ovat sen tehneet? No perusteet ovat selkeät ja yhteneväiset: turvallisuus, yhte401842Vain puolet SDP:n kannattajista luottaa puoluejohtoon häirintäkohussa
Ja SDP on ilmoittanut, että ainoa rangaistus häirintään syyllistyneille kansanedustajille on puhuttelu - aina sama. Eli751800Suomi edelleen maailman onnellisin maa
Olemme hyvällä tiellä. Laitetaan nyt talous kuntoon.2011664- 921627
Huomasitko? Tämä "viinin läträys" hämmästytti Yökylässä
Yökylässä-sarjassa Maria Veitola vieraili Christel ja Jori Roosbergin kotona. Tunnelma oli mukava ja puitteet hulppeat.361372Lopetan Keskipohjanmaan tilaamisen
Vasemmistolaisen ja kristinuskovastaisen pääkirjoituksen vuoksi. Suomen kouluissa on nykyisellään hyvä uskonnonopetus.1011259