Iskarien kunto %?

jousenvaihtaja

Katsastuksessa etuiskarien mittaustulos toinen 65% ja toinen 61%. Ihan toimiviltahan nuo ajossa tuntuu, mutta mitähän nuo prosenttiluvut tarkoittavat käytännössä? Minkälaiset on prosentit siinä vaiheessa kun iskarit vaaditaan uusittavaksi ja paljonko noilla prosenteilla vielä ajelee? Kilometrejä ko autolla ei paljon tule, hyvä jos 5000 vuodessa.
Pitäs vaan jouset vaihtaa kun toinen poikki. Kuitenkin sen verran työläs homma, ettei mielellään tekis käytännössä samaa hommaa pian uudestaan. Muttei toisaalta viitsis uusia iskareitakaan ostaa vain varmuuden vuoksi, kuitenkin yli satasen pieti.

13

4588

    Vastaukset 13

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • a

      Noista prosenttiluvuista ei voi hirveesti päätellä, koska ne on niin autokohtaisia, ja riippuu rengaspaineista, auton kuormasta, katsastusaseman iskaritestistä jne. On mahdollista, että 61% tulisi uudella iskarilla, ja uudella jousella, mutta on myös mahdollista, että tuo tulos tulisi iskarilla joka on jo käyttöikänsä loppupäässä.

      Jousen vaihto jäykempään, uusi on jäykempi, kuin vanha, huonontaa iskaritestin tulosta.

      • lsdjkbkslkdfnlsdd

        Olen käyttänyt autoani 5 vuotta samalla katsastusasemalla, aina iskunvaimentimissa 80%.

        Toinen takavaimennin on kuitenkin selkeästi tehoton, edelleen 80% mittauksessa.

        No, kun oikein googletin niin joku kertoi käyttäneensä samanlaisen auton katsastuksessa ilman vaimenninta ja läpi meni, hyvin tuloksin.

        Itse en luottaisi noihin mittauksiin yhtään.


      • rassattu on
        lsdjkbkslkdfnlsdd kirjoitti:

        Olen käyttänyt autoani 5 vuotta samalla katsastusasemalla, aina iskunvaimentimissa 80%.

        Toinen takavaimennin on kuitenkin selkeästi tehoton, edelleen 80% mittauksessa.

        No, kun oikein googletin niin joku kertoi käyttäneensä samanlaisen auton katsastuksessa ilman vaimenninta ja läpi meni, hyvin tuloksin.

        Itse en luottaisi noihin mittauksiin yhtään.

        Olette oikeassa. Tuossa iskaritestissä mitataan oikeastaan jousi iskari kombinaatiota. 90% tai yli= liian jäykkä jousi. 90 - 50 on kunnollinen iskari, ellei siinä ole mekaanisia vikoja kuten ruostuminen tai alkava vuotaminen havaittavissa.
        50-30 on tyydyttävä eli ehtoopuolella ja alle 25-30 lukemilla on sitten vaihdettava iskari mikä on käytännössä loppuunkulunut. (prosenttiluvut on ulkomuistista)
        JOs vaihtaa jousen , niin kannattaa vaihtaa ehkä myös toinen ettei auto jää kallistelemaan. Ei ole kuitenkaan välttämätöntä. Sen sijaan iskarit pitää vaihtaa aina pareittain.
        helpointa olisi tietysti tehdä valmiit iskari jouripaketit irrallisina (mcpearson.) ja heittää ne sitten kokonaisena pakettina paikalleen vanhan tilalle.
        Muista myös sen jälkeen teetättää nelipyöräsuuntaus.


      • Velttoa rautaa
        rassattu on kirjoitti:

        Olette oikeassa. Tuossa iskaritestissä mitataan oikeastaan jousi iskari kombinaatiota. 90% tai yli= liian jäykkä jousi. 90 - 50 on kunnollinen iskari, ellei siinä ole mekaanisia vikoja kuten ruostuminen tai alkava vuotaminen havaittavissa.
        50-30 on tyydyttävä eli ehtoopuolella ja alle 25-30 lukemilla on sitten vaihdettava iskari mikä on käytännössä loppuunkulunut. (prosenttiluvut on ulkomuistista)
        JOs vaihtaa jousen , niin kannattaa vaihtaa ehkä myös toinen ettei auto jää kallistelemaan. Ei ole kuitenkaan välttämätöntä. Sen sijaan iskarit pitää vaihtaa aina pareittain.
        helpointa olisi tietysti tehdä valmiit iskari jouripaketit irrallisina (mcpearson.) ja heittää ne sitten kokonaisena pakettina paikalleen vanhan tilalle.
        Muista myös sen jälkeen teetättää nelipyöräsuuntaus.

        Kiitos tiedosta. Olenkin tässä ehtinyt ihmetellä, kun kuuden vuoden aikana on aina tullut samoja noin 65 prosentin arvoja. Kilometrejä on autossa nyt jo reilusti 300000, mutta iskarit eivät vain tunnu väsyvän.


      • Älä viitsi valehdella, joku saattaa vielä uskoa.
        Ei uusi jousi ole yhtään jäykempi kuin vanha jos se vain on tehty samaan automalliin. Opettelisit edes vähän metallurgiaa ja lujuusoppia ja neuvoisit vasta sitten.
        Vai oletko varaosakauppias?


      • lglskfnsdfsfsdf
        sitroen kirjoitti:

        Älä viitsi valehdella, joku saattaa vielä uskoa.
        Ei uusi jousi ole yhtään jäykempi kuin vanha jos se vain on tehty samaan automalliin. Opettelisit edes vähän metallurgiaa ja lujuusoppia ja neuvoisit vasta sitten.
        Vai oletko varaosakauppias?

        Tieto ei korvaa sosiaalisten taitojen olemattomuutta...


      • jör ingen
        sitroen kirjoitti:

        Älä viitsi valehdella, joku saattaa vielä uskoa.
        Ei uusi jousi ole yhtään jäykempi kuin vanha jos se vain on tehty samaan automalliin. Opettelisit edes vähän metallurgiaa ja lujuusoppia ja neuvoisit vasta sitten.
        Vai oletko varaosakauppias?

        Uusi jousi ei ole siis yhtään jäykempi kuin vanha kuoleentunut. Niinkö ??
        Sittenhän niiden jousivakio olisi ikuisesti sama. No minkähän takia vanhat autot kulkevat sitten lähes maata pitkin ??
        Se on kyllä tosi, että uusi samanlainen jousi ei kanna enempää kuormaa kuin vanhakaan, mutta kannattaa useasti ottaa vähän jäykempi jos on saatavissa.
        Itse suosin takana sikajäykkiä lähinnä kovan kuorman ja vaunun vedon takia.
        Sitroenille suosittelen iltalukemistoksi vaikka Miek'ojan metallioppia ja sen jälkeen käytännön harjoituksia vaikka taonnasta, karkaisusta ja päästöstä.


      • jör ingen kirjoitti:

        Uusi jousi ei ole siis yhtään jäykempi kuin vanha kuoleentunut. Niinkö ??
        Sittenhän niiden jousivakio olisi ikuisesti sama. No minkähän takia vanhat autot kulkevat sitten lähes maata pitkin ??
        Se on kyllä tosi, että uusi samanlainen jousi ei kanna enempää kuormaa kuin vanhakaan, mutta kannattaa useasti ottaa vähän jäykempi jos on saatavissa.
        Itse suosin takana sikajäykkiä lähinnä kovan kuorman ja vaunun vedon takia.
        Sitroenille suosittelen iltalukemistoksi vaikka Miek'ojan metallioppia ja sen jälkeen käytännön harjoituksia vaikka taonnasta, karkaisusta ja päästöstä.

        Sitroen on muuten metallioppinsa lukenut jo kauan siten ja osaa homman.
        Ei nykyjouset kuoleennu; metallien ominaisuudet ja käyttäytyminen on selvitetty sen verran tarkkaan, että virheet osataan välttää jos halutaan. Muutamissa merkeissä yhä sattuvat jousikatkot johtuvat puutteellisesta/väärästä mitoituksesta. Kuoleentumisia ei ole vuosikymmeniin esiintynyt.


      • DS 21 automatique
        sitroen kirjoitti:

        Sitroen on muuten metallioppinsa lukenut jo kauan siten ja osaa homman.
        Ei nykyjouset kuoleennu; metallien ominaisuudet ja käyttäytyminen on selvitetty sen verran tarkkaan, että virheet osataan välttää jos halutaan. Muutamissa merkeissä yhä sattuvat jousikatkot johtuvat puutteellisesta/väärästä mitoituksesta. Kuoleentumisia ei ole vuosikymmeniin esiintynyt.

        Nyt alkaa kuulostaa siltä että aivosolujen kuoleentumista esiintyy kyllä.
        Ehkä kaasuneste jousituksessa ei ole kuoleentumista, mutta kyllä lehtijouset tuppaavat vaan suoristumaan, niin että mm. jo melko uusiin asuntoautoihin pitää tehdä muutoksia jousituksiin. Jäykennys tekee vain hyvää ja lisää sopivasti kuormankantokykyä, vaikka vähän tulee miinusta mukavuuteen.


    • ^^^^^^^^^^

      Katsastusasemien iskaritesterien tulokseen ei oikein kovasti voi luottaa.
      Laitoin harrasteautooni (urheiluauto) erittäin jäykät jouset ja bilsteinin yli 400 euron iskunvaimentimet.
      Iskaritesteri näytti, että vaimentimet on toimimattomat ja ne pitää vaihtaa.
      Kyllähän tuo katsastusmieskin näki, että siellä on kaikki uutta ja tuumi ettei taida heidän kone oikein toimia.

    • C5

      Kannattaa tarkistaa ilmanpaineet ennen katsastusta (jos viitsii siis vaivautua). Koska jos on ilmanpaineissa heittoa, näkyy heitto myös iskaritestissä.

    • 12-3

      Se ei ole prosentti vaan eusama arvo. Kaikki luulee että uudet autot näyttää 100 % ja vanha 0 % ei se näin mene.

      • ksdhfgksjfsjnfksfsfs

        Kaikki luulee?

        En minäkään niin luule.

        Mutta jos eusama näyttää 80% ehjällä iskunvamentimella ja 80% rikkinäisellä iskunvaimentimella ja 80% kun ei ole iskunvaimenninta laisinkaan, niin mittaako eusama oikeasti iskunvaimentimen kuntoa?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      509
      2350
    2. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      35
      948
    3. SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia

      Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht
      Maailman menoa
      464
      885
    4. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      39
      854
    5. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      71
      828
    6. Ajatteletko usein vielä

      Meitä?
      Ikävä
      55
      751
    7. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      44
      705
    8. Nainen, olet ihanin maan päällä

      Ei ole toista. Olet ihanteellinen, kaikkien mittapuitteni täyttymys. Sisäinen kauneutesi sinetöi ulkoisen ja juuri se sa
      Ikävä
      40
      660
    9. Koska tulet minulle näkyväksi

      Koska astut piilostasi esiin? Miksi pysyttelet niin kaukana? Etkö voisi tulla päättämään tämän ikävöinnin? Saisin vihdoi
      Ikävä
      40
      646
    10. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      573
    Aihe