Ironista on, että Jehovan todistajat - jotka väittävät perustavansa kaikki oppinsa Raamattuun - opettavat juuri niitä vääriä oppeja jopa itsensä Raamatun kannalta. Verensiirroista kieltäytymiselle ei löydy Raamatusta perustetta: http://vartiotorni.totalh.net/doc18.htm Hallintoelin harjoittaa "verilettuteologiaa", jossa se valitsee yhden kohdan josta pitää, ja käyttää sitä "raamatullisena" perusteena unohtaen samalla kaikki muut kohdat.
Sokea opastaa sokeaa
silmänsä_avannut
14135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Raamattu
Apostolien teot 15:
28 Sillä pyhä henki ja me olemme nähneet hyväksi olla lisäämättä teille enempää taakkaa kuin nämä välttämättömät:
29 että kartatte epäjumalille uhrattua
ja verta
ja sitä, mikä on kuristettua, sekä haureutta.
Jos te pysytte huolellisesti erossa näistä,
niin tulette menestymään. Hyvää vointia teille!
eikö tuo ole juuri sitä yhden kohdan teologiaa?
"Raamattu käskee kristittyjä UT:ssa karttamaan verta.
Ei mitään epäselvyyttä asiassa."
ja siitä huolimatta seura sallii veren osasia ottaa. ja vieläpä niitä osasia jotka on enemmän "verta"
raamattu ei puhu mitään verenssiirroista.
http://www.uskonpuolesta.fi/artikkelit/jtveri.htm
Mikä on Jumalan inspiroimaa, silloin on taas siis kysyttävä, mikä on aitoa Pyhän Hengen tekstiä ja mikä ihmisen subjektiivista käsitystä ja tulkintaa? Kuka ja mihin auktoriteettiin vedoten kykenee tekemään tämän erottelun? Muutenhan emme voi tietää mitään siitä, mikä on varsinaista ns. Jumalan Sanaa.
Et tainnut lukea AP:n linkkaamaa artikkelia. Siinä perustellaan, miksi ko. kohta ei voi koskea verensiirtoja. Tietysti jotkut ihmiset ovat liian omahyväisiä, luullen tietävänsä vastaukset kaikkeen. Eikö todistajien pitänyt käyttää "koko Raamattua", eikä vai hallintoelimen mieleen olevia kohtia?
"Vartiokornin" linkkikö antaa Raamattua parempaa tietoa?
Salli mun nauraa.
Korvasyyhyynsä saitilta löytää mitä vaan,
kieltää Kristuksenkin?
Kristyn auktoriteetti on Raamattu,
-ei mikään Vartiokorni.
Minusta Jehovan todistajien kanta on loogisempi, kun he pitävät verensiirtoa veren syömisenä. En osaa tämän kummemmin perustella, mutta jos veren syönti on kielletty, niin tuntuu melko farisealaiselta lain kiertämiseltä ottaa sitä suoraan suoneen.
Vartiokornikaan ei osannut perustella vastakkaista kantaansa muuten kuin sanomalla, että verensiirto ei ole veren syöntiä.
Jos lekuri sanoo etten saa juoda viinaa,
on kuitenkin OK tiputtaa sit alkoholi suoraan suoniin, ou jee :D
"Jos lekuri sanoo etten saa juoda viinaa,
on kuitenkin OK tiputtaa sit alkoholi suoraan suoniin, ou jee :D"
Et siis ymmärrä, ettei verensiirtoa voi mitenkään verrata veren syöntiin? Ne ovat kaksi täysin eri asiaa, jotka vartiotorniseura vain haluaa tahallaan sekoittaa keskenään tukeakseen fanaattista oppiaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8753343
Vartiokornikaan ei osannut perustella vastakkaista kantaansa muuten kuin sanomalla, että verensiirto ei ole veren syöntiä.
Haluaisinpa tietää, miten voi sanoa aineen X
karttamiseksi sitä että lirutetaan
ainetta X suonien kautta elimistöön litratolkulla.?
Apt. 15:
28 Sillä pyhä henki ja me olemme nähneet hyväksi olla lisäämättä teille enempää taakkaa kuin nämä välttämättömät:
29 että kartatte epäjumalille uhrattua
ja verta
ja sitä, mikä on kuristettua, sekä haureutta.
Jos te pysytte huolellisesti erossa näistä, niin tulette menestymään....
http://www.watchtower.org/fi/raamattu/ac/chapter_015.htm
”
..." 29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta...."-
Epäjumalille uhrattiin tiputtamalla verta maahan vainajille, myös viniä uhrattiin heille, ja Esim, merenjumala Poseidonille uhrattiin , myrskyn noustessa, jonkun orjan veri , vetämällä veneen keulassa orjan kurkku auki, ja antamalla veren vuotaa veteen . -Herodotos " ; Historiat 1-2.
Kreikkalaisilla oli ns, Pyhä talo, -Phyteion , jonne saatettiin siepata kuka tahansa, hänen tukkaansa sirotettiin jauhoja ja suolaa, Ja hänen kurkkunsa leikattiin auki messinkiveitsellä, uhriksi muinaisjumalille..
Sitten heillä oli tämä "Pyhä paini, Joka oli Jumalatar Heran palvontaa, Pankration, jossa jompikumpi painija yleensä kuoli, - tai kumpikin . Se saattoi kestää jopa 16 tuntia, ja siinä sai vaikka kaivaa silmät päästä .
Kun täällä puhutaan verensiirroista, niin onko veren vuodatus suonesta sen kummempi kuin veren suoneen pumppaus?
joonan tapaus on mielenkiintoinen ; Uhrattiinko Joona merenjumalalle, joka raihaantui Joonan laivassaolosta, vai miten se meni?
jos ei tunne sen ajan ajattelutapaa, on mahdoton sanoa, mitä todella tapahtui,
ja kuitenkin keinotekoiset veret on sallittuja jotka sisältävät yli 90% punasoluja....
Öööö? sitä sitten saa laittaa suoneen?
>> Jos lekuri sanoo etten saa juoda viinaa,
on kuitenkin OK tiputtaa sit alkoholi suoraan suoniin, ou jee :D
Verenkierrossa veren päätehtävä on kuljettaa kudoksiin happea ja poistaa niistä hiilidioksidia. Vaikka sen muihin tehtäviin kuuluu myös kuljettaa ravintoaineita, on näiden määrä verensiirrossa saatuna merkityksetön. Sen sijaan, syötynä veri on ainoastaan ravintoa. Syödyllä ja suoneen otetulla verellä ei ole mitään toiminnallista yhteyttä.
Juodun ja suoneen tiputetun alkoholin vaikutus on sama. Se rentouttaa, humalluttaa ja voi aiheuttaa aggressiivista käytöstä. Suurina määrinä se aiheuttaa myrkytysoireita ja pitkään käytettynä vaurioittaa mm. maksaa. Alkoholin saattaminen verenkiertoon ei ole sen käytön ainoa tavoite. Jos lääkäri kieltää alkoholin käytön, tuskin sinäkään olisit niin teokraattinen, että kiellon takia luopuisit myös esimerkiksi E10 ja E5 bensasta. Sinulle olisi päivän selvää mitä lääkärisi tarkoitti. Mutta asia on näin, ainoastaan koska järjestöllä ei ole siitä erillistä direktiiviä, joka sisällyttäisi "alkoholinkäyttöön" mm. polttoaineet..
Onko farisealaisempaa sitten todistajilta syödä lihaa, josta ennen "tappamista" ei ole vuodatettu verta pois, kuten juutalaiset edelleen tekevät!! Kosher..
Nykyään elukka tapetaan ensin ja sit vasta valutetaan veret pois.
Raamattu kuitenkin opetti, että kaula auki.
Jokainen joka on koskaan kalastanutkin tietää, että eläimestä lähtee enemmän verta ulos, kun sen tekee elävälle ei kuolleelle eläimelle, siis veren laskemisen!
JT: ei seuraa tätä oppia.
ps. Jehova kerran sätti israelilaisia , kun söivät lihan verineen eli eivät malttaneet laskea verta pihalle perinteisellä tyylillä elukoista, saivat anteeksi.
JT eivät anna anteeksi, tulee het kenkää..