Lannoiteyhtiö Yaraa epäillään lahjuksista

Olisiko syytä olettaa lahjuksia käytetyn eräässä meitä läheisesti koskettavassa kaupassa, jossa lannoitetuotantoa ja samalla valtavia varantoja myytiin pilkkahinnalla.
Kestääkö (lahjoitus) kauppa kriittisen tarkastelun?

http://yle.fi/uutiset/lannoiteyhtio_yaraa_epaillaan_lahjuksista/6101393
1367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat
  • Joskus ne palikat vaan osuvat yhtä-aikaa esille, voi hyvinkin olla kohtalon kepposia.

    Katainenkin juuri vakuutti, ettei suomessa ole korruptiota, hmm... hyvin vakuuttavasti.

    Äänestä

  • Tuokin uutinen tuotiin esille vain koska aamulla oli nettikeskusteluissa uhkaus että Häkämies on pakko murhata koska oikeuslaitos ei välitä asiasta yhtään!

    Kansalaisaktivismi toimii. Muistakaa se.

    Äänestä

  • Huomaava Miess kirjoitti:

    Tuokin uutinen tuotiin esille vain koska aamulla oli nettikeskusteluissa uhkaus että Häkämies on pakko murhata koska oikeuslaitos ei välitä asiasta yhtään!

    Kansalaisaktivismi toimii. Muistakaa se.

    mihinkään ole muuttunut. Oikeuslaitoksen hyvät veljet eivät edelleenkään tee mitään, mutta kansa on nyt tyytyväinen kun media on asian tuominnut. Mitään tuomiota asiasta ei tulla antamaan.

    Äänestä

Kaipa se kestää, onhan myyjänä eräs bisneshistorian huippunimistä, joka osaa hinnoitella kohteensa erittäin maltillisesti. kaikki mihin hän on koskenut, on aina mennyt kaupaksi ja roposet kilahtaneet valtion kassaan.

Vähän nyt on jouduttu maataloustukia petraamaan, kun nostivat hintoja odotusten vastaisesti, mutta eihän se ketään haittaa, nehän maksaa valtio ja EU.
No joo, onhan ne maataloustuotteet nyt pikkasen kalliimpia kaupassa, mutta ei sekään haittaa jos on tarpeeksi mammonaa.

Itse en uskaltaisi koskea tuohon kauppaan heinäseipäälläkään, sillä se alkaisi haisemaan välittömästi.

Äänestä

Grow How:n vastineeksi saatiin pikkuhiluja, joilla ei kukaan vähänkään tolkuissaan oleva olisi myynyt.
Tolkulla ei ole väliä kun Häkä vastoin varoituksia menee ja myy.

Mutta miksi helvatassa myi nuin halvalla, siinä olisi kyllä selvittämistä laajemmaltakin.
Väkisinkin herää ajatus lahjonnasta, etenkin kun näillä kokoomuksen veijareilla näyttää olevan oikein tapana myydä niin halvalla, ettei ostajakaan tahdo uskoa todeksi, paitsi jos...

Äänestä

Eipås häkäillä, mittää en ole saanu

Äänestä

onkin saanut lahjuksia, niin ei häntä tässä hyvä veli kerhojen korruptoimassa maassa tuomiolle saada...

Äänestä

Eiköhän kyseessä ollut epävirallinen "nato-jäsenmaksu".
Suomalaiset poliitikot on aika huomionkipeitä tärkeilijöitä joita on helppo pompottaa ja myös henkilökohtaiset mielipiteet vaikuttavat liikaa heidän tekemisiinsä niin kuin tuolla venäjä fobian riivamalla hra. Häkämiehellä

Häkä oli joutua kuseen myös siinä puolustusvoimien Stena-metallin lahjusjutussa kun ei perunut hurrifirman lahjomalla saatua sopimusta .

Jos seuraatte nettiä niin tulette huomaamaan sen että suomesta on muitakin omituisia nato kytkentöjä ruotsiin ja norjaan.

Äänestä

Pärkkele affenanmaahan ette koske, se ei ole myytävänä, eikä käännettävissä, vaikka löytyisi mitä.

Äänestä

Up

Äänestä

Ei näistä huijarilusmujen kaupoista mitään tolkkua löydy. Mutta pilkkahinnalla myyminen kertoo kaiken.

Ei ollut pakkotilannetta,lahjotus tehtiin jonkun osapuolen hyväksi.

Äänestä

Voisko kaupan perua, jos vähänkin näyttöä löytyy lahjonnasta?

Mikään muu ei selitä fiaskoa, kun jonkinlainen vastine, olipa se sitten rahaa, tai jotain muuta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hassu-1 kirjoitti:

Olisiko syytä olettaa lahjuksia käytetyn eräässä meitä läheisesti koskettavassa kaupassa, jossa lannoitetuotantoa ja samalla valtavia varantoja myytiin pilkkahinnalla.
Kestääkö (lahjoitus) kauppa kriittisen tarkastelun?

http://yle.fi/uutiset/lannoiteyhtio_yaraa_epaillaan_lahjuksista/6101393

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu