elikkäs sain ajokortin 2002, kortti lähti 2003,oikeudenkäynti törkeästä rattijuopumuksesta 2004 ja sitä ennen vanheni kortti(välivaiheen kortti),määrättiin päihdeseurantaan,joku kaveri sano et joudun käymään autokoulun uusiks ja minähän uskoin sen ku olin nuori ja tyhmä enkä sitte käyny koko päihdeseurantaa edes...nyt sitte mietin että haluaisin hommata sen kortin,ajotunteja otan ja inssi ja kirjalliset uuksiks,sitä lupa-asiaa vaan mietin että tarviiko mun käydä tuota päihdeseurantaa enää ku jätin sen aikoinaan väliin,siis... että saisin ajokorttiluvan???muutin eri paikkakunnalle 2005 ja mietin et pitääkö tuo asia selvittää soittelemalla sinne vanhalle kotipaikkakunnalle johon ei oo kyl mitään kiinnostusta...tuntuu aika hölmöltä ku oon ollu 3 vuotta raittiina ja muutenki elämä kunnossa,lapsia yms.
vanheneeko päihdeseurantamääräys(aikaa 8v)??
Kristiina28
12906
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Varaa aika asuinpaikkasi terveyskeskukseen, jossa kerrot, että sinut on määrätty päihdeseurantaan 2004. Kerrot niin kuin asiat meni. Jos terveyskeskus haluaa tietoja tapahtumista (rattijuopumukseen liittyvistä), niin anna heille lupa tiedustella tietoja poliisilta. Heitä kiinnostaa vain onko kyse alkoholista tai jostain muusta. Sen jälkeen toimit terveyskeskuksen ohjeen mukaisesti. Kun saat päihdetodistuksen, esität sen samalla kuin jätät ajokorttilupahakemuksen poliisille. Sen jälkeen suoritat teoriakokeen ja sitten ajokokeen.
Se on siinä.
Varaudu kuitenkin siihen, että tokarin saanti vaatii minimissään kolme kuukautta.
Pitää muuten kerran oikein kehua.
Oli siis TODELLA todella asiallinen vastaus, koska moni vastaaja luulee että palstan tarkoitus on kertoa MISTÄ sen tiedon saa.
Mutta näihän ei ole, täällä on tarkoitus kysyä ja vastata asiasta kuin asiasta, ei kertoa mistä kysymällä saa sen tiedon jota kaipaa.
Ja tosiaan, autokoulua ei joudu "koskaan" suorittamaan kokonaan uusiksi.
Siitä en itsekään tiedä vaikuttaako tommonen 10 vuoden ajotauko´asian käsittelyssä päihdetodistusten vaatimuksessa.
Koska itse en aja autoa humalassa, ainakaan niin kauan kun suomessa mitataan promilelja eikä humalatilaa.
Esim nyt olen juonut 6 kaljaa, ja aivan taatusti selviäisin "ajotaitotestistä" jossa mitataan refleksit, tarkkuus jne. mutta puhalluskoe tietäisi sitä että kortti lähtee samantien kuivumaan, ja lisäksi tulisi ottaa sairauslomaa 3kk töistä kipeän selän takia, koska ajan työkseni autoa.
Eli älä aja siis kännissä, vaikka olisitkin ajokunnossa, hyvä motto eikö?
Kirjoitat: "Siitä en itsekään tiedä vaikuttaako tommonen 10 vuoden ajotauko´asian käsittelyssä päihdetodistusten vaatimuksessa".
Kyllähän asia tulee selvittää asiantuntijan kautta. Jos on joskus epäilty päihderiippuvuutta, siihen vaaditaan lääkärin lausunto. STM on ohjeistanut lääkärikunnan siitä, miten seuranta tulee suorittaa. Vaikka seurantamääräyksestä on aikaa 10 vuotta ja henkilö kertoo alkon olevan hallinnassa, ei ajokorttiluvan myöntävällä poliisilla ole muuta keinoa selvittää asiaa kuin asiantuntijan eli lääkärin kautta.
En näe tähän tilanteeseen muuta ratkaisua.
Kyselin tätä asiaa jos jollain olisi omakohtaista kokemusta...ja tosiaan 9 vuotta sitte kortti lähteny ja siitäkin 3 vuotta täysraittiina,joten saarnaa en kaipaa kun alko ei ongelma ajamisen suhteen,sillon sitä oli nuori ja tyhmä,nyt vanhempana ja elämää nähneenä asiat näkee eritavoin ku silloin nuoruudenhuumassa...
Sorry vaan, en mielestäni ole saarnannut, vaan antanut ammattilaisen ohjeen asian käsittelylle. Vai luotatko mielummin sellaiseen, jolla on omakohtainn kokemus?
Yri 2 tuntia jonotin sielä lupapalveluissa ja ei kuulemma tarvitse toimittaa sitä päihdeseurantajuttua,riittää kuulemma lääkärintokari ajokorttia varten,rikoskin vanhentunut...näin oulussa:)
Lääkärintarkastuksessa lääkäri testaa onko sinulla päihderiippuvuus ja merkistsee sen tarkastuskorttiin, vaikka ei olisi koskaan juonut viinaa
Minulla on se lääkärintodistus jo,ei se lääkäri tehny muuta ku kysy muutaman kysymyksen ja testasi näön,ei muuta...
Eikös lääkärintodistuksessa ole kohta "päihderiippuvuus" johon vedetään rastit kohtaan "on/ei" ja kohtaan "vaikuttaa ajokykyyn/ei vaikuta"
Eli sehän on ihan lääkärin oma häpeä jos vetää vaan rastit ruutuun testaamatta sen enempää
Ei minunkaan päihderiippuvuuttani kyllä mitenkään testattu. Laitoin vaan ruksit alkoholinkäyttöäni koskeviin kysymyksiin eikä lääkäri kommentoinut niitä mitenkään. Riippuu tietysti lääkäristä, miten tarkkaan selvittää asian. Ja tietysti poliisilla on omat tiedostonsa, jos vaikka on ollut juoppoputkassa tms. Vaikka sekään ei autokoulunopettajan mukaan vaikuta ajokortin myöntämiseen.
Ok, näin Oulussa?????
Näin Tampereella, nääs.