Missä raamattu ennustaa

kysymys

messiaan syntyvän neitsyestä?

21

83

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aito israelson

      ei missään.

    • Ei Raamattu

      kirjana mitään profetoi, vaan Raamattuun on tallennettu Jumalan antamat profetiat ja Pyhän Hengen opettamana ne voidaan hengellisesti ja totuudellisesti ymmärtää.

      Ihmisinä sitten voidaan kiistellä sanoista, kun sydämmessä on sitä mielenlaatua.

      Autuaat ne ihmiset, jotka Jumalalta tahtovat ymmärrystä Jeesuksen nimessä ja Totuuden Hengessä ja elävässä vedessä.

    • jepulis jee

      "ei missään. "

      Sitähän minäkin.

    • 15+11

      Ei niin missään, eikä Messiaan kerrota tuovan eripuraa ja miekan, tai kääntävän jopa omia perhekuntalaisia vihamiehiksi, vaan hänen kerrotaan tuovan rauhaa.

    • 15+3

      Jes.7:14 Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel(2).

    • aito israelson

      Käytetty sana tarkoittaa nuorta naista ja ennustus oli kuningas Aahalle jonka valtio oli joutunut sotaan Israelin kanssa. Tuo tietty nuori nainen -mukana on määrätty artikkeli ha-'almah - synnyttäisi pojan joka ei ehtisi oppia erottamaan pahaa hyvästä ennen kuin se koalitio jota Aahas pelkäsi jo olisi hajonnut .
      Tapahtuma on historiallisesti tosi ja tapahtui yli 700 vuotta ennen Jeesuksen syntymää .Kristittyjen käyttämä Raamattu oli septuaginta, ei siis heprealainen ja septuagintan käännösvirhe on tämän kristinuskon teologian lähtökohta .

    • Tietysti tuossa

      Israelin Herran antamassa merkissä on myös ihme, eikä siinä ole mitään ihmettä, jos miehestä nuori nainen tulee raskaaksi, mutta kun neitsyt tulee raskaaksi ja vieläpä neitsyenä synnyttää esikois Pojan, niin se on merkkinä Immanuelista, jolle annettiin nimeksi Jeesus, kuten Jumalan enkeli sen ilmoitti.

      Septuagintassakin juutalaiset tuon "almah" käänsivät kreikan "parthenos" ja tarkoittaa "neitsyttä".

      Myös Josefus Marian miehenä meinasi hänet salaa hyljätä, mutta enkelin ilmoituksesta perui aikeensa tultuaan asiassa Jumalan opettamaksi Immanuelin synnyttäjän siveellisyydestä.

      Tietysti voi olla vaikea uskoa, jos ei Herra anna ymmärrystä ja uskoa totuudelliseen profetaaliseen ilmoitukseen ja hyvää sanomaan. Tämä ongelmahan nähdään myös ennenkaikkea Jeesuksen ylösnousemuksessa, kun ilmoitti itsensä vain osalle opetuslapsiaan, ettei toiset ihan helposti uskoneet näiden todistusta ylösnousseesta Herrasta, vaikka sekin jo edeltä heille profetoitiin.

      Epäusko on ihmisen lihan mielessä kuin täi tukassa, toki herkkäuskoisuuteen ei uskomme perustukaan vaan Jumalan voimaan Hengen todistuksessa.

      • aito israelson

        Ei siinä ole ihmettä vaan käytönnön neuvo hallitsevalla kuninkaalle.

        Jeesus UT:n mukaan syntyi ilman juutalaista isää, siis ilman omaa sukua ja myös avioliiton ulkopuolella niin että äidin jo omistama (kihlaama) mies ei ollut lapsen isä.Tästä laki määrää rangaistuksen eikä lakia voi edes keskinäisin sopimuksin rikkoa.

        Myöskään kihlausta ei voi purkaa hiljaisuudessa, sen on aina oltava julkinen, purkaminen tarkoittaa että yhteisölle ilmoitetaan että ko nainen onkin nyt vapaa ja hänen kohdistuu eri lainsäädäntö kuin kihlattuun naiseen.


      • Jumala puhuu
        aito israelson kirjoitti:

        Ei siinä ole ihmettä vaan käytönnön neuvo hallitsevalla kuninkaalle.

        Jeesus UT:n mukaan syntyi ilman juutalaista isää, siis ilman omaa sukua ja myös avioliiton ulkopuolella niin että äidin jo omistama (kihlaama) mies ei ollut lapsen isä.Tästä laki määrää rangaistuksen eikä lakia voi edes keskinäisin sopimuksin rikkoa.

        Myöskään kihlausta ei voi purkaa hiljaisuudessa, sen on aina oltava julkinen, purkaminen tarkoittaa että yhteisölle ilmoitetaan että ko nainen onkin nyt vapaa ja hänen kohdistuu eri lainsäädäntö kuin kihlattuun naiseen.

        tahtonsa mukaan ja väsyy ihmisten valheselityksiin.


    • 9+12
    • kyseenalaistaja

      Yksi näkemys kohdasta Jes. 7:14 on, että profeetta puhuu omasta lapsestaan, hänhän vertaa heitäkin ihmisiin luvussa 8, jakeessa 18:

      18 Katso, minä ja lapset, jotka Herra on minulle antanut, me olemme Herran Sebaotin merkkeinä ja ihmeinä Israelissa, hänen, joka asuu Siionin vuorella.

      • kyseenalaistaja

        vertaa ihmeisiin, ei ihmisiin :D


    • ei tullut pronssia

      Kristinusko perustuu väärin käännettyyn jakeeseen (Jes. 7:14).

    • trallati raa

      Niin, mitens sen alman kanssa nyt oikein on? Onko kyseessä melko laajasti ymmärrettävä nainen, nuoresta naimakelpoisesta naisesta alkaen siihen hetkeen, jolloin nuori nainen saa ensimmäisen lapsensa?

      1) Alma merkitsi naimaikäistä nuorta naista, ennen ensimmäisen lapsen syntymää .

      2) Na´ara הַֽנַּעֲרָ֗ nuorta, naimatonta naista, marriageable girl (still virgin), sekä juuri avioitunutta tytärtä ja nuorta avioliitossa olevaa naista.

      3) Neitsyttä, betulah בְּתוּלָה

      Ymmärtääkseni sanoja käytetään sekaisin raamatussa, joten pelkällä almalla tai betulalla vääntäminen ei johda mihinkään. On pohdittava sitä MILLAISESTA ihmeestä oli oikein kyse.

      Jos sanonta käyttää määräistä artikkelia, onko kyseessä tuohon aikaan tietty nainen?

      Varmasti osa juutalaista myös näkee raamatussa lukuisan määrän eri kerroksella olevia selityksiä, mutta ilmeisesti tätä Jes. 7:14 ei kuitenkaan pidetä profeetallisena, vaan se viittaa Jesajan poikaan.

      • jos ei ollut tyttö

        neitsyt naimiin mentäessä tuli kivittää kuoliaaksi haureudesta.


      • ?
        jos ei ollut tyttö kirjoitti:

        neitsyt naimiin mentäessä tuli kivittää kuoliaaksi haureudesta.

        Ykköskohdan perusteella voisi ajatella myös nuoren naimisissa olevan naisen olevan alma.
        Toisaalta, ilmeisesti tapana oli, että sulho asustaa morseimen luona jonkin aikaa ennen liittoa, tosin eri tiloissa.


      • aito israelson
        ? kirjoitti:

        Ykköskohdan perusteella voisi ajatella myös nuoren naimisissa olevan naisen olevan alma.
        Toisaalta, ilmeisesti tapana oli, että sulho asustaa morseimen luona jonkin aikaa ennen liittoa, tosin eri tiloissa.

        Avioliitto oli maksu tytön isälle tai veljille yhdessä vietetty yö .Useimmiten tyttö oli naimisiin mennessään neitsyt, mutta raskaaksi tullessaan ei enää ...


    • autuaat ne jotka

      uskovat, epäuskoiset saa selitellä kaiken aivan niinkuin tahtovat.

    • ehkä nykyihmisten

      ei pitäisi enää lainkaan käsitellä Raamatussa ilmoitettuja pyhä Jumala asioita tai ainakin jonkinlaista rajaa pitäisi näitä asioita käsiteltäessä noudattaa!

    • Jos kaksi tuhatta

      vuotta sitten oli vaikeaa, niin nykyään on ihan mahdotonta! Löytyyköhän yhtään neitsyttäkään enää muista kuin Israelin juutalaisista, kun naimisiin menee nuoret naiset.

      • Pii on 3.0

        Hyi hyi , -onkohan nämä kirkkoisit, ja munkkikuntain edusmiehet tirkistelleet nuoris tyttyjä ,ns, sillä silmällä ,kääntäessään raamatun tekstejä . - Alma, Kun eivät ole tietävinäänn , että Wanhan Suomenkielenkin sana -Betulah, Neitsy -, tarkoitti vielä Aleksis Kivenkin aikana
        -" Nuorta naimatonta, - siis avioitumatonta tyttöä -siitä ja siitä suvusta . lukekaa vaika 7 veljestä ,
        Tokkopa se ns, kansankieli muissakaan kielissä sen kummempaa oli. Kirkkoisukkien mielikuvitus sen sijaan saattoi olla tavallistakin vilkkaampi .


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      110
      1064
    2. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      82
      794
    3. Tuleeko Martinasta rouva Muhis

      Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat
      Kotimaiset julkkisjuorut
      262
      586
    4. Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?

      Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede
      Kuhmo
      15
      563
    5. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      65
      531
    6. Ei enää kauaa rakkaani

      Ensin minun pitää saatella narsistit oikeuden eteen ❤️
      Ikävä
      92
      499
    7. Miten näytät / näytit ihastumisesi hänelle?

      Toimiko, miten hän vastasi? vinkki5
      Ikävä
      26
      492
    8. Oletko miettinyt sitä

      Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.
      Ikävä
      47
      491
    9. Mökötätkö, kun jäit ilman vastausta?

      Vai mitä ajattelet...
      Ikävä
      47
      427
    10. Haluatko vain sitä

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      30
      416
    Aihe