En jaksa käsittää miten jotkut jaksavat uskoa johonkin Mormonin kirjaan. Se ei ole yhtään sen kummoisempi kuin mikä tahansa muu uskonnollinen kirja.
Hajoaisiko tapsan maailma jos mormonin kirja ei olisikaan totuus?
se nimittäin ei ole.
Hajoaisiko tapsan maailma jos mormonin kirja ei olisikaan totuus?
se nimittäin ei ole.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sinä et tiedä onko vai eikö se ole totta! Minä tiedän, että se on totta. Näin varmuuteni kehittyi pienestä alusta enkä ole ainoa, kuten tästä selviää:
"Kukaan jumalaton mies ei voisi kirjoittaa sellaista kirjaa kuin tämä, eikä kukaan hyvä mies kirjoittaisi sitä, ellei se olisi totta ja ellei Jumala käskisi hänen tehdä niin." Lause on vanhin Jeffrey R. Hollandin puheesta 4.10.2009. Siinä hän kertoo isoisänsä isän yksinkertaisesta lausunnosta. Tuo lausunto vastaa täysin sitä ensivaikutelmaa Mormonin kirjasta, joka sai minut tutkimaan lisää ja liittymään sittemmin MAP-kirkkoon.
Tosiaan näin tapahtui. Kun aloin lukea Mormonin kirjaa, niin piankin huomasin, ettei kukaan kirjoita sellaista kirjaa petosmielellä, joka kehottaa kaikkeen hyvään ja uskomaan Kristukseen. Se oli hyvin selkeä havainto. Ihmettelen jos joku ei totea samaa! - Kaipa totuuden rakkaus ratkaisee, miten kirja puhuttelee, kuten jae 10 alla olevassa viittaa.
2. Tess. 2
7 Vääryyden salainen vaikutus on jo olemassa. Sen, joka sitä on vielä pidättämässä, on vain ensin poistuttava tieltä;
8 silloin ilmestyy tuo vääryyden ihminen, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemisensa kirkkaudella. [Job 4:9; Jes. 11:4; Ilm. 19:15]
9 Vääryyden ihminen tulee Saatanan vaikutuksesta suurella voimalla, tehden petollisia tunnustekoja ja ihmeitä. [Mark. 13:22; Ilm. 13:13]
10 Hänen vääryytensä pettää ne, jotka joutuvat kadotukseen, koska he eivät ole rakastaneet totuutta, joka olisi pelastanut heidät. [2. Kor. 4:3; 2. Tim. 4:4]
11 Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen,
12 ja niin saavat tuomionsa kaikki ne, jotka eivät ole uskoneet totuuteen vaan ovat valinneet vääryyden.
ihminen uskoo melkein mihin vain se haluaa uskoa. etenkin jos on ennakkoasenne että jokin on totta niin sitä sitten hakee vain sellaisia kohtia ja seikkoja jotka tukee omaa uskomustaan
Ja miksi se siis on historiallisesti epätosi?!