Jehovantodistajuus on ikäänkuin mielentila.

Siihen ei oikein voi vaikuttaa ulkoapäin suoraan.
Kaikki riippuu henkilön omasta tahtotilasta. :D

Kun ahkerasti lukee Raamattua ja käy kokouksissa,
vahvistuu hengellisesti
eikä Pahalainen kätyreineen todellakaan pääse vaikuttamaan kristityn läheiseen suhteeseen Jehovaan negatiivisesti.

1.Tess.5:
16 Iloitkaa aina. 17 Rukoilkaa lakkaamatta.
18 Kiittäkää kaiken yhteydessä.
Tämä on näet Jumalan tahto Kristuksen Jeesuksen yhteydessä teihin nähden.

19 Älkää sammuttako hengen tulta.
20 Älkää suhtautuko profeetallisiin lausumiin halveksivasti.
21 Varmistautukaa kaikesta; pitäkää kiinni siitä, mikä on hyvää.
22 Karttakaa jokaista pahuuden muotoa. :D
33116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Paavali taisikin verrata kristityn elämänvaellusta juoksukilpailuihin.
Senaikaiset olympialaiset olivat kovaa kilpailua,
ja juoksijatkin treenasivat ahkerasti
eivätkä vaan levänneet laakereillaan divaanilla :P

Todistajillakin kaikenlaista teokraattista "treeniä" riittää, tänäänkin on mukavaa
kävellä läheiselle Valtakunnansalille, jossa saa kristitylle sopivaa
hengellistä ravintoa,
joka vahvistaa juoksemaan juoksunsa kestävänä uskossa.

Aurinko paistaa, käki kukkuu ja mieli on kiitollinen raikkaasta luonnosta,
lauloipa satakielikin vielä aikaisin aamulla.
Kyllä Suomen suvi on suloinen :).

Äänestä
  • 1. Kor. 2. luku

    14 Mutta aineellinen ihminen_ ei ota vastaan_ Jumalan hengen asioita,
    sillä ne ovat hänestä tyhmyyttä, :D
    eikä hän voi päästä tuntemaan niitä, koska ne tutkitaan hengellisesti.

    15 Mutta hengellinen ihminen tutkii tosiaankin kaiken,
    mutta häntä itseään ei tutki kukaan ihminen.

    16 Sillä ”kuka on tullut tuntemaan Jehovan mielen, niin että voi opettaa häntä”? Mutta meillä on Kristuksen mieli.
    http://www.watchtower.org/fi/raamattu/1co/chapter_002.htm

    Kristuksen mieli -tavoiteltava mielentila.

    Äänestä

  • 1. Kor.2:14-16 kirjoitti:

    1. Kor. 2. luku

    14 Mutta aineellinen ihminen_ ei ota vastaan_ Jumalan hengen asioita,
    sillä ne ovat hänestä tyhmyyttä, :D
    eikä hän voi päästä tuntemaan niitä, koska ne tutkitaan hengellisesti.

    15 Mutta hengellinen ihminen tutkii tosiaankin kaiken,
    mutta häntä itseään ei tutki kukaan ihminen.

    16 Sillä ”kuka on tullut tuntemaan Jehovan mielen, niin että voi opettaa häntä”? Mutta meillä on Kristuksen mieli.
    http://www.watchtower.org/fi/raamattu/1co/chapter_002.htm

    Kristuksen mieli -tavoiteltava mielentila.

    Jumalalla ei ole mitään tekemistä vt-seuran kanssa. Se on laajasti voitu osoittaa.

    Ellei sitten Jumala ole valehtelija ja väärin ennusteleva ja mielipidettään usein vaihtava pedofiilien suojeluun mieltynyt aivopesua harjoittava Jumala.

    Ja sellainen Jumala tuskin on.

    Äänestä

  • 1. Kor.2:14-16 kirjoitti:

    1. Kor. 2. luku

    14 Mutta aineellinen ihminen_ ei ota vastaan_ Jumalan hengen asioita,
    sillä ne ovat hänestä tyhmyyttä, :D
    eikä hän voi päästä tuntemaan niitä, koska ne tutkitaan hengellisesti.

    15 Mutta hengellinen ihminen tutkii tosiaankin kaiken,
    mutta häntä itseään ei tutki kukaan ihminen.

    16 Sillä ”kuka on tullut tuntemaan Jehovan mielen, niin että voi opettaa häntä”? Mutta meillä on Kristuksen mieli.
    http://www.watchtower.org/fi/raamattu/1co/chapter_002.htm

    Kristuksen mieli -tavoiteltava mielentila.

    ”Uudistukaaa mieleenne vaikuttavassa voimassa”. 

    Epätäydellinen ihmismieli on luonnostaan taipuvainen väärään ajatteluun. Raamattu nimittää sitä ”lihalliseksi mielentilaksi” (Kol 2:18).

    Kristittyjä muistutetaan siitä, että he olivat aiemmin Jumalan vihollisia,
    koska heidän mielensä oli ollut teoissa, jotka olivat pahoja (Kol 1:21).

    Äänestä

  • ..." Lauloipa satakielikin vielä aikaisin aamulla... "-
    Veikaisinpa, että kyseessä on ollut Suomen paras laulaja, Mustarastas .
    On tietty mahdollista, että kyseessä on ollut Punarintasatakieli . Niitä ei vain ole monessa paikassa, itse tunnen yhden paikan .

    Äänestä

"Siihen ei oikein voi vaikuttaa ulkoapäin suoraan."

Tätä se lahkon mielenhallinta on. Vaikka minkälaisia näyttöjä tuodaan esille järjestön epärehellisyydestä ja oppien ristiriitaisuuksista, niin ihminen ei vain näe eikä osaa vetää asianmukaisia päätelmiä.

"Kaikki riippuu henkilön omasta tahtotilasta"

Hyvin pitkälle tällä tavalla.

Äänestä
  • ""Kaikki riippuu henkilön omasta tahtotilasta"

    Hyvin pitkälle tällä tavalla."

    Ken tahtoo olla negatiivinen,
    puhua toisista pahaa,
    vähätellä uskoa Jumalaan,
    se on myös ko.henkilön valitsema
    oma tahtotila.

    Päällepäin se näkyy jo kitkerästä ilmeilystä,
    hymy on kaikonnut hänen elämästään kokonaan?

    Itse valittu negatiivinen tahtotila
    nostaa stressiä ja heikentää omaa terveyttä.
    Kansantalodellisesti huolestuttava ajatus.

    Äänestä

  • lääkis-opiskelija kirjoitti:

    ""Kaikki riippuu henkilön omasta tahtotilasta"

    Hyvin pitkälle tällä tavalla."

    Ken tahtoo olla negatiivinen,
    puhua toisista pahaa,
    vähätellä uskoa Jumalaan,
    se on myös ko.henkilön valitsema
    oma tahtotila.

    Päällepäin se näkyy jo kitkerästä ilmeilystä,
    hymy on kaikonnut hänen elämästään kokonaan?

    Itse valittu negatiivinen tahtotila
    nostaa stressiä ja heikentää omaa terveyttä.
    Kansantalodellisesti huolestuttava ajatus.

    >Itse valittu negatiivinen tahtotila

    Onko valehtelevan lahkon kritisointi mielestäsi negatiivinen asia?

    Äänestä

  • lääkis-opiskelija kirjoitti:

    ""Kaikki riippuu henkilön omasta tahtotilasta"

    Hyvin pitkälle tällä tavalla."

    Ken tahtoo olla negatiivinen,
    puhua toisista pahaa,
    vähätellä uskoa Jumalaan,
    se on myös ko.henkilön valitsema
    oma tahtotila.

    Päällepäin se näkyy jo kitkerästä ilmeilystä,
    hymy on kaikonnut hänen elämästään kokonaan?

    Itse valittu negatiivinen tahtotila
    nostaa stressiä ja heikentää omaa terveyttä.
    Kansantalodellisesti huolestuttava ajatus.

    "Itse valittu negatiivinen tahtotila
    nostaa stressiä ja heikentää omaa terveyttä.
    Kansantalodellisesti huolestuttava ajatus."

    Vt-seuraa kohtaan pitää olla negatiivinen koska se on positiivisuutta. On aina positiivista kun henkistä väkivaltaa, mielenhallintaa, turhia kuolemia ja perheiden rikkoutumisia aiheuttava lahko saa takaiskuja. Sama koskee myös muita haitallisia lahkoja ja kultteja.

    Kansantaloudellisesti huolestuttava ajatus olisi jos kaiki olisivat todistajia jotka uhraavat lahkon johtajille aikansa ja tottelevat heidät oikkujaan kuin Jumalaa.

    Ei kannata sekoittaa uskoa jumalaan uskoon vartiotorniseuraa kohtaan. Ne ovat kaksi kokonaan eri asiaa.

    Äänestä

  • lahko vai jumala kirjoitti:

    "Itse valittu negatiivinen tahtotila
    nostaa stressiä ja heikentää omaa terveyttä.
    Kansantalodellisesti huolestuttava ajatus."

    Vt-seuraa kohtaan pitää olla negatiivinen koska se on positiivisuutta. On aina positiivista kun henkistä väkivaltaa, mielenhallintaa, turhia kuolemia ja perheiden rikkoutumisia aiheuttava lahko saa takaiskuja. Sama koskee myös muita haitallisia lahkoja ja kultteja.

    Kansantaloudellisesti huolestuttava ajatus olisi jos kaiki olisivat todistajia jotka uhraavat lahkon johtajille aikansa ja tottelevat heidät oikkujaan kuin Jumalaa.

    Ei kannata sekoittaa uskoa jumalaan uskoon vartiotorniseuraa kohtaan. Ne ovat kaksi kokonaan eri asiaa.

    tse valittu negatiivinen tahtotila
    nostaa stressiä ja _heikentää omaa terveyttä_.
    Kansantalodellisesti huolestuttava ajatus.

    Itsesäälissä makaaminen ja piehtarointi vain syventävät masennusta.
    Depressio on tappava tauti, sanovat psykiatrit.

    Äänestä

  • kansansairaus kirjoitti:

    tse valittu negatiivinen tahtotila
    nostaa stressiä ja _heikentää omaa terveyttä_.
    Kansantalodellisesti huolestuttava ajatus.

    Itsesäälissä makaaminen ja piehtarointi vain syventävät masennusta.
    Depressio on tappava tauti, sanovat psykiatrit.

    "Itsesäälissä makaaminen ja piehtarointi vain syventävät masennusta.
    Depressio on tappava tauti, sanovat psykiatrit."

    Varmasti näin on. Mutta miten tämä liittyy jehovan todistajuuteen? Kuulostaa sille kuin kannattaisit sellaista ettei ikäviä ja negatiivisia asioita tuoda lainkaan esille.

    positiivisuutta ei ole se että kaikki negatiiviset asiat lakaistaan maton alle. ne kyllä tulevat sielä aina esille vaikka ne sinne lakaiseenkin.

    jos joku ryhmä tekee vääriä ja muille haitallisia asioita kuten vaikka ryöstelee ihmisten autoja ja rikkoo paikkoja, niin eikö oikeaa toimintaa ole tuoda tekijät esille ja teot tietoon? samalla logiikalla vt-seuraa kohtaan kannattaa olla kriittinen ja tuoda esille sen aiheuttamat perheen rikkoutumiset, itsemurhat ja turhat kuolemat ja muu henkinen väkivalta ja valheet.

    vain siten maailma muuttuu edes hieman paremmaksi että tuomme epäkohdat esille emmekä pidä niiden esille tuojia negatiivisina.

    Äänestä

"Kun ahkerasti lukee Raamattua ja käy kokouksissa,
vahvistuu hengellisesti
eikä Pahalainen kätyreineen todellakaan pääse vaikuttamaan kristityn läheiseen suhteeseen Jehovaan negatiivisesti."

Toisin sanoen:

Kun ahkerasti lukee Vartiotornia Raamattua ja käy kokouksissa,
vahvistuu mielenhallinta
eikä Todellisuus kätyreineen todellakaan pääse vaikuttamaan jehovantodistajan läheiseen orjuussuhteeseen vt-seuraan negatiivisesti.

Äänestä
  • Efesolaisille, 6.luku kertoo kuinka kristityn tulee
    suojautua
    $aatanan ja kätyreittensä hyökkäyksiä vastaan:

    14 Pysykää sen tähden lujina,
    kupeenne totuuteen vyötettyinä ja yllänne vanhurskauden rintahaarniska

    15 ja kenkinä jaloissanne rauhan hyvän uutisen varusteet.

    16 Ennen kaikkea ottakaa _uskon suuri kilpi,_ jolla voitte sammuttaa kaikki paholaisen palavat heittoaseet. :P

    17 Ottakaa myös vastaan pelastuksen kypärä
    ja hengen miekka,
    toisin sanoen Jumalan sana,

    18 samalla kun kaikin rukoilemisen ja nöyrän pyytämisen muodoin jatkatte rukoilemista joka tilaisuudessa hengessä.
    Ja sitä varten pysykää hereillä täysin kestävinä
    ja rukoillen kaikkien pyhien puolesta,

    19 minunkin puolestani,
    jotta minulle annettaisiin suuni avatessani kyky puhua tehdäkseni vapaasti puhumalla tunnetuksi sen hyvän uutisen pyhää salaisuutta,

    20 jonka puolesta toimin lähettiläänä kahleissa,
    jotta puhuisin sen yhteydessä rohkeasti, niin kuin minun puhua pitää. :D

    Äänestä

”Sillä ’kuka on tullut tuntemaan Jehovan mielen, niin että voi opettaa häntä’?”

Ei tietenkään kukaan. Paavali sanoo kuitenkin kristityistä:
”Mutta meillä on Kristuksen mieli.”

Kun kristityt hankkivat Kristuksen mielen,
hänen joka kertoo heille Jehovasta ja hänen tarkoituksistaan,
he ovat hengellisiä ihmisiä. (1Ko 2:14–16.)

Äänestä

"Siihen ei oikein voi vaikuttaa ulkoapäin suoraan.
Kaikki riippuu henkilön omasta tahtotilasta. :D"

Kiteytit asian hyvin. Jehovan todistajuus tosiaan on mielentila johon muut eivät voi oikein vaikuttaa. Todistaja on päättänyt olla mielenhallinnassa ja kieltäytyä näkemästä kaikkia niitä vankkoja todisteita jotka osoittavat että seuralla ei ole tekemistä Jumalan kanssa.

Useimmat niistä todistajista jotka ovat eronneet ja tänään ymmärtävät seuran mielenhallinnan ja valheet, ovat itsenäisesti totuuden seurasta löytäneet. Hekin tunnustavat usein kuinka he kulkivat silmälappujen kanssa ja kieltäytyivät näkemästä todisteita. Juuri siksi sitä kutsutaankin mielenhallinnaksi.

"Kun ahkerasti lukee Raamattua ja käy kokouksissa,
vahvistuu hengellisesti
eikä Pahalainen kätyreineen todellakaan pääse vaikuttamaan kristityn läheiseen suhteeseen Jehovaan negatiivisesti"

Ei monen ihmisen Jumalasuhteeseen vaikuta se ettei hän käy jonkun lahkon kokouksissa. Ei vt-seura ole mikään turvasatama ja muu maailma joku paha paikka. Tuo on vain seuran itsensä jäsenilleen aivopesemä ajatusmalli. Mikä tahansa uskonto tai urheiluseura voi olla turvasatama ja muu maailma paha paikka ihmisen mielessä jos hän vain haluaa uskotella itselleen niin.

Juuri voimakas vastakkainasettelu on ominaista lahkoille. Nuo muut ovat pahoja ja me olemme hyviä - asenne. On ylimielistä uskoa olevansa itse ihmisten parhaimmistoa siksi että kuuluu johonkin järjestöön.

Oikea vilpitön usko ei tarvitse mitään keinotekoista vahvistusta mistään kokouksista.

Äänestä
  • :**Oikea vilpitön usko ei tarvitse mitään keinotekoista vahvistusta mistään kokouksista.**
    Mitä sanoo Raamatttu asiasta?

    ”Missä kaksi tahi kolme on kokoontunut minun nimeeni, siinä minä olen heidän keskellänsä.” (Matt. 18:20)
    Kolossalaiskirjeessä sanotaan että "Kristus on seurakunnan Pää"
    mikäs seurakunta se on joka ei kokoonnu yhteen?

    Äänestä

  • hmm..hmm.. kirjoitti:

    :**Oikea vilpitön usko ei tarvitse mitään keinotekoista vahvistusta mistään kokouksista.**
    Mitä sanoo Raamatttu asiasta?

    ”Missä kaksi tahi kolme on kokoontunut minun nimeeni, siinä minä olen heidän keskellänsä.” (Matt. 18:20)
    Kolossalaiskirjeessä sanotaan että "Kristus on seurakunnan Pää"
    mikäs seurakunta se on joka ei kokoonnu yhteen?

    Jumala joko on olemassa tai ei ole. Ei Jumalan olemassaolo mene sen mukaan kokoontuuko kaksi tai kolme koolle. Aito usko on sitä että on syytä uskoa jokin todeksi.

    Jos Jumalaan uskominen menee sen mukaan että onko yksin vai ryhmässä niin voi kysyä että mitä ihmeen pelleilyä sellainen sitten on. Jos ihminen uskoo Jumalan olemassaoloon, sen olettaisi uskovan siihen ilman muiden tukeakin.

    Ollaan heikoilla jäillä uskon kanssa jos siihen tarvii muiden tukea jotta usko säilyisi. Ikäänkuin usko olisi se päämäärä riippumatta täysin siitä onko Jumala olemassa vai ei. Uskottava asia on todennäköisesti heikko jos se kestää vain ryhmässä muiden tuen avulla.

    Äänestä

  • hmm..hmm.. kirjoitti:

    :**Oikea vilpitön usko ei tarvitse mitään keinotekoista vahvistusta mistään kokouksista.**
    Mitä sanoo Raamatttu asiasta?

    ”Missä kaksi tahi kolme on kokoontunut minun nimeeni, siinä minä olen heidän keskellänsä.” (Matt. 18:20)
    Kolossalaiskirjeessä sanotaan että "Kristus on seurakunnan Pää"
    mikäs seurakunta se on joka ei kokoonnu yhteen?

    vt-seurassa tosiaan veli valvoo veljeä ja on kierros valvojia yms yms. uskoa kontrolloidaan kaiken aikaa. niin tehdään kun uskonto itsessään on diipadaapaa

    Äänestä

  • uskon u kirjoitti:

    Jumala joko on olemassa tai ei ole. Ei Jumalan olemassaolo mene sen mukaan kokoontuuko kaksi tai kolme koolle. Aito usko on sitä että on syytä uskoa jokin todeksi.

    Jos Jumalaan uskominen menee sen mukaan että onko yksin vai ryhmässä niin voi kysyä että mitä ihmeen pelleilyä sellainen sitten on. Jos ihminen uskoo Jumalan olemassaoloon, sen olettaisi uskovan siihen ilman muiden tukeakin.

    Ollaan heikoilla jäillä uskon kanssa jos siihen tarvii muiden tukea jotta usko säilyisi. Ikäänkuin usko olisi se päämäärä riippumatta täysin siitä onko Jumala olemassa vai ei. Uskottava asia on todennäköisesti heikko jos se kestää vain ryhmässä muiden tuen avulla.

    Kristillisen seurakunnan Pää on Kristus, ja Kristuksen Pää on Jumala.
    Kertoo Raamattu.

    Heprelaisille 10.luku tähdentää:
    . 23 Pitäkäämme kiinni toivomme_ julkisesta julistamisesta_ horjumatta,
    sillä hän, joka lupasi, on uskollinen.
    24 Ja ottakaamme huomioon toinen toisemme
    kannustaaksemme rakkauteen ja hyviin tekoihin,

    25 jättämättä yhteen kokoontumistamme,
    niin kuin muutamilla on tapana,:D :D
    vaan rohkaisten toisiamme,
    ja sitä enemmän, kuta enemmän näette sen päivän lähestyvän.
    http://www.watchtower.org/fi/raamattu/heb/chapter_010.htm

    Äänestä

Jos aloittaja eläisi nyt 1970-luvun alkua ja olisi kuullut runsaasti kokouksissa hehkutusta vuoden 1975 maailmanlopusta ja lukenut siitä paljon ajan vartiotorneista ja herätkää-lehdistä ja sitten tulisi tämä vuosi 1975.

Vahvistuisiko aloittajan usko seuraan?

vai avautuisiko aloittajan silmät seuran suhteen?

Uskoisiko aloittaja raamattua kun se sanoo että siitä tunnistaa väärän profeetan kun sen ennustukset eivät täyty?







(seuran ennustuksien toteutumisprosenti on tasan 0%)

Äänestä

Karttakaa jokaista pahuuden muotoa,ei siis kaikea pahaa mikä paha on sitten sallittu heidä opissaan.

Äänestä
  • *Karttakaa jokaista pahuuden muotoa,ei siis kaikea pahaa mikä paha on sitten sallittu heidä opissaan.*

    Kyllä mun suomenkielen taju sanoo että
    JOKAISTA pahuuden muotoa
    =
    KAIKKEA pahaa.

    Jokaista=KAIKKEA
    kaikkea=JOKAISTA
    Ei tunnu olevan vielä edes peruskoulun suomenkieli hallussa?

    Äänestä

  • jos pahuutta todistaja karttaisi niin hän karttaisi karttamista. karttaminen on pahantekoa ja julmaa henkistä väkivaltaa

    Äänestä

  • lukihärö? kirjoitti:

    *Karttakaa jokaista pahuuden muotoa,ei siis kaikea pahaa mikä paha on sitten sallittu heidä opissaan.*

    Kyllä mun suomenkielen taju sanoo että
    JOKAISTA pahuuden muotoa
    =
    KAIKKEA pahaa.

    Jokaista=KAIKKEA
    kaikkea=JOKAISTA
    Ei tunnu olevan vielä edes peruskoulun suomenkieli hallussa?

    Seuran väärät ennustukset ei ole pahuutta jota tulisi raamatun mukaan karttaa? Millähän - kenties raamatullisella - perusteella?

    Äänestä

Riettauden karttaminen onkin pahantekoa.

-riettaitten jumalankieltäjien karttaminen onkin henkistä väkivaltaa.
-pitäs vaan mennnä Kristuksen kieltäjien kanssa samaan lätäkköön rypemään,
ja kutsuttava heidät omaan kotiinkin Raamattua rienaamaan.

Äänestä

Jumalan rauha
on hyvä mielentila.

Äänestä
  • Filippiläisille , 4.luku kertoo tästä Jumalan rauhasta osuvasti:

    4 Iloitkaa aina Herrassa. Sanon vielä kerran: iloitkaa!
    5 Tulkoon järkevyytenne tunnetuksi kaikille ihmisille. Herra on lähellä.
    6 Älkää olko mistään huolissanne, vaan antakaa anomustenne tulla kaikessa rukouksen ja nöyrän pyynnön avulla kiitoksen ohella Jumalalle tunnetuiksi,
    7 niin _Jumalan rauha_, joka ylittää kaiken ajatuksen,
    varjelee teidän sydämenne ja mielenne Kristuksen Jeesuksen välityksellä. :)
    http://www.watchtower.org/fi/raamattu/php/chapter_004.htm

    Äänestä

"Riettauden karttaminen onkin pahantekoa.
-riettaitten jumalankieltäjien karttaminen onkin henkistä väkivaltaa.
-pitäs vaan mennnä Kristuksen kieltäjien kanssa samaan lätäkköön rypemään,
ja kutsuttava heidät omaan kotiinkin Raamattua rienaamaan. "

Mitähän tuokin oikein tarkoitti? Palataanpa aiheeseen eli Vartiotorniseuraan. Se on tehnyt paljon pahaa, minkä se on itse vapaaehtoisesti painamissaan kirjallisissa ohjeissaan todistanut. Näihin kuuluu mm. pedofiilien suojelu ja järjestön jättäneisiin tarkoituksellisesti kohdistettava henkinen väkivalta, joka on vastoin uskonnonvapautta. Vartiotorniseuran logiikan mukaan Jehovan todistajille kuuluu uskonnonvapaus, mutta keillekään muille ei. Jos kaikki maapallon asukkaat olisivat Jehovantodistajia, täällä olisi kammottava, epäoikeudenmukainen harvainvalta, johon voisi pyrkiä vaikuttamaan vain miespuolinen henkilö, jolla on loistava esiintymiskyky ja sosiaalinen lahjakkuus. Vartiotorniseura ei valitettavasti edes pyri tunnistamaan muita lahjakkuuden muotoja. Naispuoliset ihmiset kelpaavat heille siivoojiksi ja paitojen silittäjiksi. Jos ette usko, käykääpä katsomassa, Puutarhatie 60, Vantaa.

Keitä kutsut Kristuksen kieltäjiksi? Ilmeisesti muslimeja. Heistä voit keskustella Islam-palstalla. Myös juutalaisilla on oma palstansa.

Äänestä
  • Kristuksen kieltäjistä kerrotaan Raamatussa mm. Johanneksen kirjeissä.

    Eksyttäjät kieltävät Jeesuksen Kristuksen tulleen lihassa
    Uskovien on kartettava jokaista, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa;
    he eivät saa ottaa sellaista vastaan kotiinsa
    eivätkä edes sanoa hänelle tervehdystä;
    muutoin heistä saattaa tulla osallisia hänen pahoihin tekoihinsa.

    Raamatun tuntemus tuntuu olevan kovin"ohutta" täällä-kin.

    Äänestä

  • Mää katoin just YouTubesta videoo,
    missä veli pesee ikkunoita Suomen
    Betelissä.
    Sais kyl tulla pesee minunkin ikkunat.

    Mukava pariskunta on ja kyl näkyy vaimoaan arvostavan.
    Ikävä jos Kirsi ei saa omassa elämässään arvostusta osakseen.

    Todistajia kyllä kokouksissa kannustetaan arvostamaan naisia,
    meeppäs kuuntelemaan :D

    Äänestä

Kristuksen kieltäjiä ovat käytännössä kaikki, jotka eivät hyväksy uskollisen ja ymmärtäväisen orjan asemaa välittäjänä Jumalan ja ihmisen välillä.

Äänestä

Jeesus Kristus kylläkin on välittäjä ihmisen ja Jumalan välillä.

Äänestä

16 Ennen kaikkea ottakaa _uskon suuri kilpi,_ jolla voitte sammuttaa kaikki paholaisen palavat heittoaseet. :P

17 Ottakaa myös vastaan pelastuksen kypärä
ja hengen miekka,
toisin sanoen Jumalan sana,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


1-Tess-5-luku kirjoitti:

Siihen ei oikein voi vaikuttaa ulkoapäin suoraan.
Kaikki riippuu henkilön omasta tahtotilasta. :D

Kun ahkerasti lukee Raamattua ja käy kokouksissa,
vahvistuu hengellisesti
eikä Pahalainen kätyreineen todellakaan pääse vaikuttamaan kristityn läheiseen suhteeseen Jehovaan negatiivisesti.

1.Tess.5:
16 Iloitkaa aina. 17 Rukoilkaa lakkaamatta.
18 Kiittäkää kaiken yhteydessä.
Tämä on näet Jumalan tahto Kristuksen Jeesuksen yhteydessä teihin nähden.

19 Älkää sammuttako hengen tulta.
20 Älkää suhtautuko profeetallisiin lausumiin halveksivasti.
21 Varmistautukaa kaikesta; pitäkää kiinni siitä, mikä on hyvää.
22 Karttakaa jokaista pahuuden muotoa. :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu