Täällä keskusteluissa eräs autoliike tulee ja pompsahtaa usein erinäisissäkin keskustelunavauksissa esille halvasti myyvänä.
Kysyisinkin ihan mielenkiinnosta, onko joku yksityinen henkilö ihan oikeasti rahalla ostanut ja maksanut kyseisen liikkeen mainostaman Suomen halvimman auton ja vieläpä saanut sitä mitä on mainostettu?
Vai voisiko olla niin, että soittajalle ja tosiostajalle vastataan: "Just meni kaupaksi, kiitos mielenkiinnosta."
Olen sen verran seurannut, että kyseessä olevan liikkeen (en edelleenkään mainitse nimeä) autoja löytyy jobbareilta ja muilta autoliikkeiltä niiden oikeansuuntaiseen pyyntihintaan jälleenmyynnissä ja kauppa käy.
En missään nimessä ole kyseisen liikkeen edustaja (tämä ei siis ole kyseessäolevan liikkeen mainos) mutta ihmetyttää vaan se, ettei edes näitä huippuedullisia näytä menevän solkenaan kaupaksi, kun pitää mainostaa sadoilla euroilla www.nettiauto.com etusivulla ja vieläpä tälläkin keskustelupalstalla näkyy liikkeen autot melkolailla usein vilahtelevan osta osta vaihtoehtona.
Kysyisinkin ihan mielenkiinnosta, onko joku yksityinen henkilö ihan oikeasti rahalla ostanut ja maksanut kyseisen liikkeen mainostaman Suomen halvimman auton ja vieläpä saanut sitä mitä on mainostettu?
Vai voisiko olla niin, että soittajalle ja tosiostajalle vastataan: "Just meni kaupaksi, kiitos mielenkiinnosta."
Olen sen verran seurannut, että kyseessä olevan liikkeen (en edelleenkään mainitse nimeä) autoja löytyy jobbareilta ja muilta autoliikkeiltä niiden oikeansuuntaiseen pyyntihintaan jälleenmyynnissä ja kauppa käy.
En missään nimessä ole kyseisen liikkeen edustaja (tämä ei siis ole kyseessäolevan liikkeen mainos) mutta ihmetyttää vaan se, ettei edes näitä huippuedullisia näytä menevän solkenaan kaupaksi, kun pitää mainostaa sadoilla euroilla www.nettiauto.com etusivulla ja vieläpä tälläkin keskustelupalstalla näkyy liikkeen autot melkolailla usein vilahtelevan osta osta vaihtoehtona.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tuntuuko sinusta ihmeelliseltä, että jos joku liike myy autoja halvemmalla kuin muut liikkeet ja yksityiset, niin sen autoista keskustellaan? On selvää, että kalliilla autoja kauppaavia harmittaa, kun joku toinen myy samanlaisia autoja jopa puoleen hintaan.
Jos kyse on siitä yhdestä Helsingissä autoja myyvästä liikkeestä, niin suuri osa heidän autoistaan löytyy hetken päästä toisista liikkeistä eri puolilta Suomea. Hinnat ovat seuraavilla myyjillä usein monta tuhatta euroa kalliimpia.
Osa liikkeistä myy paljon autoja lyhyessä ajassa pienellä voitolla yhtä autoa kohti. Toiset yrittävät ottaa joka autosta useamman tuhannen euron voiton.
Monet suomalaiset kuvittelevat, että hyvää ei voisi saada halvalla. Muuttuuko sama auto yhtäkkiä hyvästä huonoksi sillä tavalla, että toinen liike ostaa sen, ja laittaa siihen samana päivänä esimerkiksi 30 prosenttia suuremman hintalapun?
Siis muuttuuko joku auto huonosta hyväksi vain nostamalla hintaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10657023
Mikä on aloittajan pointti?
Aloittaja kysyy:
"Vai voisiko olla niin, että soittajalle ja tosiostajalle vastataan: "Just meni kaupaksi, kiitos mielenkiinnosta."
Aloittaja itse jatkaa:
"Olen sen verran seurannut, että kyseessä olevan liikkeen (en edelleenkään mainitse nimeä) autoja löytyy jobbareilta ja muilta autoliikkeiltä niiden oikeansuuntaiseen pyyntihintaan jälleenmyynnissä ja kauppa käy."
Kun aloittaja on itsekin huomannut sen, että kyseisen liikkeen autot menevät mainostetuilla hinnoilla usein muihin liikkeisiin, ja niistä sitten paljon kalliimmalla varsinaisille käyttäjille, niin mikä kohta tässä on epäselvää?
Ainoa asia mikä itselläni tulee mieleen tästä tapauksesta on se, että totta kai liike myy mieluummin samalla hinnalla toiselle autoliikkeelle kuin yksityiselle.
Jos nimittäin sattuu niin, kuten usein vanhoissa autoissa, että puolen vuoden sisällä myytyyn autoon tulee joku pikkuvika, niin toiselle liikkeelle ei tarvitse palauttaa osaa kauppahinnasta.
Miksi sen liikkeen nimeä ei voi mainita?
Ihan ettei vaan mee mainostukseksi.
www.nettiauto.com/4776612
Ainakin hinnat ovat tuolla tosi halpoja.
Joissain yksilöissä on vaihteistovikoja,
"Myös vaihteisto toimii tässä autossa moitteettomasti"
Tässä on myös hyvännäköisiä vaihtoehtoja.
http://www.nettiauto.com/chrysler/neon/4726418
- Erittäin siisti, täydellinen huoltohistoria (mm. jakohihna jo vaihdettu). hyvillä varusteilla.
http://www.nettiauto.com/chrysler/neon/4753256
- TODELLA SIISTI JA HYVÄ KUNTOINEN CHRYSLER NEON 2,0I 98KW AUTOMAATTI.AJETTU VAIN 117000KM/HUOLTOKIRJA.ILMASTOITU
Ostatko mieluummin vuoden 2003 Chrysler Neonin melkein 4000 eurolla vai vuoden 2004 Chrysler Neonin uudella vaihdelaatikolla ja juuri katsastettuna 1900 eurolla? Neonin jakohihnan vaihtoväli on 150 tkm, eli seuraava vaihto on 300 tkm:ssä.
Riippuu siitä, kuka myy :)
Tällä hetkellä vallitsee ostajan markkinat ja tinkiminen kannattaa.
Yritätkö siis saada sen vuoden 2004 Chrysler Neonin 1500 eurolla?
Samanlaisten autojen hinnat vaihtelevat todella paljon myyjästä riippuen, mutta jopa täsmälleen saman auton hinta voi nousta lyhyessä ajassa monta kertaa, kun myyjä vaihtuu.
Esimerkiksi tuo Mitsubishi Outlander rekisterinumerolla ATZ-270 on myyty autoliikkeestä, joka on siis Helsingissä, tämän vuoden puolella yksityiselle Janakkalaan. Autoliikkeen pyynti oli 8500 €. Yksityinen laittoi sen heti myyntiin 9900 eurolla, ja myi toiselle yksityiselle Vantaalle.
http://www.nettiauto.com/mitsubishi/outlander/4531805
Vantaalainen pyysi autosta 10900 € ja sai nopeasti myytyä.
http://www.nettiauto.com/mitsubishi/outlander/4543911
Sen jälkeen autoa on myynyt yksityishenkilö Joensuussa 11500 eurolla.
http://www.nettiauto.com/mitsubishi/outlander/4631847
Todennäköisesti kaikista pyynneistä on tingitty kauppatilanteissa ainakin jonkin verran. Kahden kuukauden sisällä Outlanderin myyjinä ovat siis olleet aikajärjestyksessä:
- Autoliike Helsingistä 8500 €
- Yksityinen Janakkalasta 9900 €
- Yksityinen Vantaalta 10900 €
- Yksityinen Joensuusta 11500 €
Hinta muuttui lopulta 8500 eurosta 11500 euroon eli 3000 eurolla.
Lähde:
Nettiauton Tarkka haku ja siellä Myydyt autot
sekä Nettiauton Tilastot ja alaosasto Ajoneuvohintatilasto
Tuossakin tapauksessa autoliikkeellä on ollut halvempi hinta kuin yksityisillä.
"Täällä keskusteluissa eräs autoliike tulee ja pompsahtaa usein erinäisissäkin keskustelunavauksissa esille halvasti myyvänä."
En ole...
"Vai voisiko olla niin, että soittajalle ja tosiostajalle vastataan: "Just meni kaupaksi, kiitos mielenkiinnosta."
Ehkä?
"Just meni kaupaksi, kiitos mielenkiinnosta."
Muistakaa aina sanonnat: Hyvää ei saa halvalla ja köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa. Niillä pääsee autokaupoissa pitkälle.
Katsokaa itse mitä saatte kun laitatte muutaman satasen lisää, älkääkä aina ottako sitä halvinta paskaa.
Muistakaa aina katsoa, että auto on katsastettu. Lisäksi kannattaa katsoa, missä käytössä auto on ollut. Esim. pitsataksina auto saa aikamoista kyytiä, eikä se vanhan mummon kauppakassikaan aina ole se paras mahdollinen. Halvassa autossa ei ole hyviä renkaita, korissa on mitä lie kolhuja ja sisusta on likainen.
Minun mielestäni, jos kyseessä on se nimeltä mainitsematon liike, minkä luulen olevan puheenaiheena niin. Mielestäni se pilaa alan. Asiakkaat tulevat tinkaamaan viiden tonnin autoa johonkin kahteentuhanteen seitsemään sataan, kun "seki myy nii halvalla."
Mutta enhän minä sellaisia alennuksia voi antaa. Jollain on toimeen tultava.
Nimimerkki Totuus kirjoitti:
"Muistakaa aina sanonnat: Hyvää ei saa halvalla ja köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa. Niillä pääsee autokaupoissa pitkälle. Katsokaa itse mitä saatte kun laitatte muutaman satasen lisää, älkääkä aina ottako sitä halvinta"
MITEN SITTEN SELITÄT TÄMÄN ASIAN?
Jos kyse on siitä yhdestä Helsingissä autoja myyvästä liikkeestä, niin suuri osa heidän autoistaan löytyy hetken päästä toisista liikkeistä eri puolilta Suomea. HINNAT OVAT SEURAAVILLA MYYJILLÄ USEIN MONTA TUHATTA EUROA KALLIIMPIA.
Monet suomalaiset kuvittelevat, että hyvää ei voisi saada halvalla. He ovat tietysti väärässä.
Muuttuuko sama auto yhtäkkiä huonosta hyväksi sillä tavalla, että toinen liike ostaa sen, ja laittaa siihen samana päivänä esimerkiksi 30 prosenttia suuremman hintalapun?
Onko esim laakkkonen pilannut audin jälleenmyyntiarvon suomessa?
Onneksi minä saan päättää, mitä ostan.
Eiköhän näissäkin kirjoituksissa yritetä sanoa, että yksi liike provosoi muita haukkuihin ja sitten uhkailee syytteiden nostolla.
Tuo liike tekee varmasti ihan rehellistä työtä, mutta ei sitä täällä tarvitse aina toitottaa.
Audin jälleenmyynti ei laske, koska se on laatuauto, jolla minäkin ajelen.
Lisäksi Laakkonen on vähän tasokkaampi liike, vaikka kallis onkin.
Minä mielummin ostan autoni vähän kalliimmalla hienosta liikkeestä.
Tämä onkin vain minun mielipide, mutta eipä minua ole kukaan tullut haukkumaan, kun olen Audillani ajellut.
Minun mielestäni tältä palstalta puuttuu Sheriffi, joka poistaisi tuollaiset turhat provosoivat viestit, joilla on yksi ja sama tarkoitus.
Se nyt ainakin on täysin selvää, että tuon halvalla myyvän liikkeen linkkien tänne laittaja on joku tai jotkut harmistuneista kilpailijoista. Hän tai he yrittävät antaa valheellisen kuvan, jonka mukaan tuo halvalla myyvä liike olisi itse laittanut ne linkit tänne mainostamistarkoituksessa.
Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva ymmärtää, että Suomen halvimpia hintoja ei ole mitään syytä mainostaa täällä Suomi24:n "ankkalammikossa", jonka suosituimpiakin keskusteluja lukee vain muutama kymmenen ihmistä päivässä.
Kun hinta on tarpeeksi halpa, niin auton ilmoitus saa Nettiautossa useita satoja lukijoita päivässä ilman mitään lisämainontaa. Ihmiset osaavat nimittäin käyttää hakutoimintoja, ja niiden avulla halvimmat autot näkyvät tuloksissa ensimmäisinä.
Ja niistä muutamasta kymmenestä päivittäisestä lukijasta tällä palstalla suurin osa on koko ajan samoja. Täällä mainostamisesta ei siis olisi käytännössä yhtään mitään hyötyä - päinvastoin pelkkää haittaa.