Norjan valtionkirkko purettu

Norjan valtionkirkon sivuilla on uutinen.

"Historiske endringer i Grunnloven

Grunnlovsendringene 21. mai 2012 rydder opp i relasjonen mellom stat og kirke her i landet.
"
http://www.kirken.no/?event=showArticle&Famid=289505

Tuon uutisen mukaan vain 3 kansanedustajaa äänesti uudistusta vastaan. Onko jossain muualla tästä uutisoitu?
1086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jumalan tahto se on. Jeesus haluaa Kristittyjen petojen piilopaikat pois ,jotta ne saisivat juosta lukaa karkuun, ottaen vaiheeksi kakkosta, kun joutuvat vankilaan

Äänestä

Löysin vain yhden uutisen. Katkeroitunut norjalaispappi vaatii, että Norjan lipusta pitää poistaa risti.

"Soknepresten Gisle Meling i Svolvær mener at korset i det norske flagget bør revurderes. – Vi kan ikke lenger si at vi er et kristent land, sier presten etter at kirke og stat skilte lag i dag."

Kyllä risti minusta voi sinne lippuun jäädä, nurinhan se siellä on :-)
kanttuvei..

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nordland/1.8147392

Äänestä
  • Sivuille on nyt tullut päivitys:

    http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#vaestorakenne


    Evlut 77,3%
    Ortodoksit 1,1%
    Muut 1,5%
    Väestörekisteri tai tuntematon 20,1%

    "Väestörekisteri tai tuntematon" on uusi termi. No, luvuissa 80% tarkoittaa yli 4 miljoonaa henkeä. Tänä vuonna paukkuu taas 4 miljoonaa rikki. Tasaisen tappavasti kuuluu kirkkoon väkeä!

    Äänestä

  • Niin, tänäkin vuonna kirkkoon kuuluvien osuus vähenee noin 1%. Niin kuin on tehnyt jo monta vuotta peräkkäin.

    Onko tälläinen trollaus oikein tervettä? Mitä jos menisit keskustelemaan psykologin kanssa.

    Äänestä

Norjan valtion kirkkosuhde näyttää muutosten jälkeenkin aika omaperäiseltä.

Viimeisimpien HS:n uutisten mukaan Norjan kirkko edelleen saa rahoitusta valtionbudjetista, mitä on yleensä pidetty yhtenä vahvimmista valtiokirkon kriteereistä,ja jota Suomen ev.lut. kirkkokin on esittänyt.

Sen sijaan vanha pykälä, joka edellyttää norjalaisministerien olevan ainakin enemmistöltään kirkon jäseniä, puretaan.

Sen sijaan - Ruotsin tapaan - kuningas ei saa nauttia uskonnonvapaudesta - hänen on lain mukaan oltava kirkon jäsen. Tästä syystä esim. Victoriaa ja Danielia ei voitu vihkiä toissavuonna maistraatissa, eikä pikku-Estelle tänään vietä nimiäisiä vaan kristillisen kastejuhlan. Tavallaan surullista, että muuten demokraattisissa maissa on lailla säädetty, että yksi perusoikus, uskonnonvapaus, ei koske eräitä maan kansalaisia. Jos nyt kuninkaallisia muuten on syytä säälitellä.

Äänestä

Tässä Hesarin uutinen:

http://www.hs.fi/ulkomaat/Norja sinetöi kirkon eron valtiosta/a1305570600925

"
TUKHOLMA. Norjan kansankäräjät Stortinget päätti maanantaina erottaa Norjan kirkon valtiosta. Vain kolme kansanedustajaa vastusti valtionkirkosta luopumista.

Osalle norjalaisista päätös oli vaikeampi. Parlamenttitalon ympärille Osloon kerääntyi maanantaina mielenosoittajia laulamaan virsiä...
"

Äänestä

KIrkon ja valtion ero on mutkikas asia. Se ei tapahdu kerralla, eikä kaikissa maissa samalla tavalla. Tässä vertailun vuoksi Suomen tilanteen kuvaus - ehkä yllätyt:

Suomessa kirkko erosi valtiosta periaatteessa valtiosta vuonna 1809 kun Suomi siirtyi ortodoksisen Venäjän alaisuuteen, mutta sai säilyttää kansallisen uskontonsa. Toisaalta, presidentti nimitti piispat vuoteen 1993 saakka, jolloin Suomen nykyinen, tätä Norjan eroa selkeämpi kirkon ja valtion ero astui voimaan.

Vuoden 1993 tilanne oli kuitenkin tulosta pohdinnasta, joka alkoi jo 1840-luvulla, kun yritettiin ratkaista tsaarin vallan ja ruosalaisperäisen kirkkolain välinen jännite. Kirkkomme saikin periaatteellisen itsenäisyyden vuonna 1869. Käytännössä se tarkoitti vapautta kirkolle, ei kirkosta. Siitä asti kirkkolain muuttamisen aloite on pitänyt tulla kirkolta, ja eduskunta on voinut vain hylätä tai hyäksyä kirkon ehdotukset. Näin on yhä nykyään. Käytännössä tämä tarkoittaa, että valtion ja kirkon vielä selkeämpi ero ei voi Suomessa toteutua ilman kirkon hyväksyntää (tai oikeusjärjestelmän kumoavaa vallankumousta).

Uskonnonvapauden kannalta yllä mainitut vuosiluvut ovat kuitenkin toissijaisia. Todellinen käännekohta oli vuosi 1923, jolloin yksittäinen kansalainen sai oikeuden päättää kirkkoon kuulumisestaan. Tällöin Suomessa myös alettiin kerätä erillistä kirkollisveroa vain kirkon jäseniltä - tähän ei Norjassa kai vieläkään olla menty.

Äänestä
  • Tuossa ei ole mitään uutta, Suomessa on valtionkirkko.

    Kirkolta pois verotusoikeus, valtio suhtautukoon sekulaaristi kaikkiin uskontoihin ja uskomuksiin, hautauksesta kaikille hautaajille 2000€ korvaus per vainaja eikä vain evlut kirkolle, ja ne kymmenet muut etuoikeudet pois.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


olof364 kirjoitti:

Norjan valtionkirkon sivuilla on uutinen.

"Historiske endringer i Grunnloven

Grunnlovsendringene 21. mai 2012 rydder opp i relasjonen mellom stat og kirke her i landet.
"
http://www.kirken.no/?event=showArticle&Famid=289505

Tuon uutisen mukaan vain 3 kansanedustajaa äänesti uudistusta vastaan. Onko jossain muualla tästä uutisoitu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu