JSN ei ole koskaan eikä yhdessäkään tapauksessa antanut huomautusta yhdellekään tiedotusvälineelle koskien yhtäkään persuihin kohdistuvaa loukkausta tai vihapuhetta, eikä koskaan tule antamaankaan. JSN:n neuvosto koostuu nimittäin 100 % demareista ja kokoomuslaisista. Heidän mielestään mediassa saa ja pitää halveksia, vihata ja uhkailla persuja. Mitä hyötyä tällaisesta pelleorganisaatiosta kuin JSN on, kun se ei toimi puolueettomasti?
- - -
Helsingissä ilmestyvä seurakuntalehti Kirkko ja kaupunki on saanut Julkisen sanan neuvostolta vapauttavan päätöksen pilakuvakiistassa. Lehti julkaisi viime joulukuussa perussuomalaisia arvostelevan Ville Rannan poikkeuksellisen suurta huomiota herättäneen pilapiirroksen. Kantelijoiden mukaan piirroksessa solvataan poliittisyhteiskunnallista vakaumusta ja se sisältää vihapuhetta. Lisäksi kantelun mukaan ainakin osa pilakuvan hahmoista on tunnistettavissa puolueen johtohahmoiksi.
Lehden päätoimittajan vastineessa neuvostolle todetaan, että perinteisesti journalismin yhtenä tärkeänä tehtävänä on pidetty poliittisten ja muiden vallanpitäjien toiminnan arviointia ja arvostelua. Kyseessä on Seppo Simolan mukaan pilapiirroksen keinoin toteutettu puheenvuoro, joka liittyy muun muassa maahanmuuttajien sekä etnisten ja seksuaalisten vähemmistöjen kohteluun maassamme sekä näiden puheiden vähättelyyn jälkikäteen toteamalla niiden olevan vain ironiaa tai satiiria.
Simola muistuttaa vastineessaan, että pilapiirros on määritelmän mukaan tarkoituksellisesti liioiteltu kuva, jolla kiinnitetään huomiota joko todellisen tai mielikuvituksellisen henkilön johonkin ominaisuuteen tai toimintaan. Simola toteaa myös, että puolueen edustajan on annettu ilmaista asiasta näkemyksensä seuraavassa lehdessä.
Julkisen sanan neuvosto katsoo päätöksessään, että pilapiirros on journalistisen ilmaisun muoto, jolle on perinteisesti sallittu enemmän vapauksia kuin kirjalliselle ilmaisulle. Sen perusajatuksena on karrikointi. Pilapiirroksilta odotetaan muun muassa vallanpitäjiin kohdistuvaa oivaltavaa arvostelua, jopa pilkantekoa.
Neuvosto pitää ongelmallisena piirroksen kohta, jossa viitataan ampumiseen. Päätöksen mukaan muutkin kuin kantelijat voivat käsittää sen rinnastuksena äskeisiin väkivallantekoihin. Tämän takia pilapiirtäjienkin olisi ilmaisunvapautta käyttäessään neuvoston mielestä hyvä ottaa huomioon rankimpien karrikointiensa herättämät tunteet.
Poliitikkojen on asemansa perusteella kestettävä kovaakin arvostelua. Pilapiirros ei kuitenkaan neuvoston mielestä tuonut esiin kansanedustajien henkilökohtaisia ominaisuuksia halventavasti tai asiaankuulumattomasti, vaan kritisoi karrikoiden, pilapiirroksille ominaiseen tapaan, heidän toimintaansa ja sanomisiaan niin sosiaalisessa mediassa kuin muutoinkin julkisuudessa.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/politiikka/8326-qpaskaa-jouluaq-sai-palauttavan-paatoksen-jsnlta
Vihakuva:
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.kotimaa24.fi/ranta2.jpg&imgrefurl=http://www.kotimaa24.fi/ranta2.html&usg=__7o4ji728Yxs3zxTCEHiTLedrLm4=&h=501&w=420&sz=36&hl=fi&start=1&zoom=1&tbnid=AIqzSf743yuTEM:&tbnh=130&tbnw=109&ei=qCK7T7-nB-j04QTWp7DPCQ&prev=/search%3Fq%3Dpaskaa%2Bjoulua%26hl%3Dfi%26gbv%3D2%26tbm%3Disch&itbs=1
- - -
Helsingissä ilmestyvä seurakuntalehti Kirkko ja kaupunki on saanut Julkisen sanan neuvostolta vapauttavan päätöksen pilakuvakiistassa. Lehti julkaisi viime joulukuussa perussuomalaisia arvostelevan Ville Rannan poikkeuksellisen suurta huomiota herättäneen pilapiirroksen. Kantelijoiden mukaan piirroksessa solvataan poliittisyhteiskunnallista vakaumusta ja se sisältää vihapuhetta. Lisäksi kantelun mukaan ainakin osa pilakuvan hahmoista on tunnistettavissa puolueen johtohahmoiksi.
Lehden päätoimittajan vastineessa neuvostolle todetaan, että perinteisesti journalismin yhtenä tärkeänä tehtävänä on pidetty poliittisten ja muiden vallanpitäjien toiminnan arviointia ja arvostelua. Kyseessä on Seppo Simolan mukaan pilapiirroksen keinoin toteutettu puheenvuoro, joka liittyy muun muassa maahanmuuttajien sekä etnisten ja seksuaalisten vähemmistöjen kohteluun maassamme sekä näiden puheiden vähättelyyn jälkikäteen toteamalla niiden olevan vain ironiaa tai satiiria.
Simola muistuttaa vastineessaan, että pilapiirros on määritelmän mukaan tarkoituksellisesti liioiteltu kuva, jolla kiinnitetään huomiota joko todellisen tai mielikuvituksellisen henkilön johonkin ominaisuuteen tai toimintaan. Simola toteaa myös, että puolueen edustajan on annettu ilmaista asiasta näkemyksensä seuraavassa lehdessä.
Julkisen sanan neuvosto katsoo päätöksessään, että pilapiirros on journalistisen ilmaisun muoto, jolle on perinteisesti sallittu enemmän vapauksia kuin kirjalliselle ilmaisulle. Sen perusajatuksena on karrikointi. Pilapiirroksilta odotetaan muun muassa vallanpitäjiin kohdistuvaa oivaltavaa arvostelua, jopa pilkantekoa.
Neuvosto pitää ongelmallisena piirroksen kohta, jossa viitataan ampumiseen. Päätöksen mukaan muutkin kuin kantelijat voivat käsittää sen rinnastuksena äskeisiin väkivallantekoihin. Tämän takia pilapiirtäjienkin olisi ilmaisunvapautta käyttäessään neuvoston mielestä hyvä ottaa huomioon rankimpien karrikointiensa herättämät tunteet.
Poliitikkojen on asemansa perusteella kestettävä kovaakin arvostelua. Pilapiirros ei kuitenkaan neuvoston mielestä tuonut esiin kansanedustajien henkilökohtaisia ominaisuuksia halventavasti tai asiaankuulumattomasti, vaan kritisoi karrikoiden, pilapiirroksille ominaiseen tapaan, heidän toimintaansa ja sanomisiaan niin sosiaalisessa mediassa kuin muutoinkin julkisuudessa.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/politiikka/8326-qpaskaa-jouluaq-sai-palauttavan-paatoksen-jsnlta
Vihakuva:
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.kotimaa24.fi/ranta2.jpg&imgrefurl=http://www.kotimaa24.fi/ranta2.html&usg=__7o4ji728Yxs3zxTCEHiTLedrLm4=&h=501&w=420&sz=36&hl=fi&start=1&zoom=1&tbnid=AIqzSf743yuTEM:&tbnh=130&tbnw=109&ei=qCK7T7-nB-j04QTWp7DPCQ&prev=/search%3Fq%3Dpaskaa%2Bjoulua%26hl%3Dfi%26gbv%3D2%26tbm%3Disch&itbs=1
Vastaukset 3
Vanhimmat
Käytännössä kaikki suomessa on puolueiden säätiöitä, yhtymiä, yrityksiä.
Nuo kaikki toimivat hienosti,koska verorahoilla pidetään hommat käynnissä.
Kakkosryhmän yritykset on isojen poikien pennut. Niille perustetaan firmoja jotka laskuttavat kuntaa,kaupunkia tai muuta yhteiskunnan toimialaa. Esim.sairaaloita.
Kuuluvatko eliitin osinkoautomaatit, kuten YIT sekä s- ja k-ketjut ykkös- vaiko kakkosryhmään?
Muistamme vielä mite 90-luvun lamassa oikeuslaitos, media, hallitus ja presidentti yhdessä lakaisivat pois kilpailijat näiltä ja muilta toimialoilta.
Olli Rehn oli muuten tuolloin hämähäkkinä verkossa, poliittisena erityisavustajana.
Ilmankos hän sai "kokemustaan" vastaavan homman suurpääoman rakentamassa diktaattorisessa EU-komissiossa.
On irvokkaan huvittavaa, että JNS on median itsensä perustama elin media eettisen toiminnan tarkkailemiseksi ja varmistamiseksi, mutta koska se koostuu valtamedian ja valtapuolueiden edustajista, on tästä vallan vahtikoirasta tullut vallan sylikoira, joka tukee ja kannustaa valtamedian rikollisia mielipiteitä ja kirjoittelua persuja vastaan, sen sijaan, että se arvostelisi niitä. Korruptoitunutta, puolueellista roskasakkia nimeltä JNS ei tarvita ylläpitämään moista ilveilyteatteria, koko puljun saisi vähin äänin lakkuttaa.