Nyt kun olemme todenneet, että evouskovilla ei ole ollut kompetenssia torjua käärinliinojen mittavia tutkimuksia ja niiden aitoutta, ja kestämättömiä vaikeuksia heille muodostivat myöskin nämä helmiveneet Grand kanjonissa, sekä uudet DNA-tutkimukset, jotka suorastaan järkyttävät evouskovia, koska siinä menevät sekä taksonomiat ja apinan ja ihmisen sukulaisuus uusiksi, niin tiedustellaanpa nyt hieman näistä surkastumista.
Evouskovat ovat vuosia kirkuneet surkastumista ja hyvin vakuuttavasti ja todisteita on heitelty tyhmille kreoille eteen ja pilkattu Jumalan huonoa suunitelmaa.
Vaan niin on käynyt evouskoville surkeasti, kuten aina ennenkin, eli paljon turhaa mölinää tyhjästä olemattomalla tietämyksellä, että pyytäkää edes anteeksi!
>Alkujaan ihmiskehossa oli evoluutikoiden erehtymättömän tieteen nimissä n.200 surkastumaa. Nyttemmin luku on pienentynyt vain muutamaan kiistanalaiseen elimeen. Surkastumina sanotaan elimiä, joille ei ole juuri mitään funktiota tai jonka funktio rakenteeseen nähden on hyvin vähäinen.
http://www.evoluutio.com/?o=12&a=0
Evouskovat ovat vuosia kirkuneet surkastumista ja hyvin vakuuttavasti ja todisteita on heitelty tyhmille kreoille eteen ja pilkattu Jumalan huonoa suunitelmaa.
Vaan niin on käynyt evouskoville surkeasti, kuten aina ennenkin, eli paljon turhaa mölinää tyhjästä olemattomalla tietämyksellä, että pyytäkää edes anteeksi!
>Alkujaan ihmiskehossa oli evoluutikoiden erehtymättömän tieteen nimissä n.200 surkastumaa. Nyttemmin luku on pienentynyt vain muutamaan kiistanalaiseen elimeen. Surkastumina sanotaan elimiä, joille ei ole juuri mitään funktiota tai jonka funktio rakenteeseen nähden on hyvin vähäinen.
http://www.evoluutio.com/?o=12&a=0
Vastaukset 22
Vanhimmat
Surkastumiin puuttumatta sanoisin, että helmiveneet eivät edelleenkään ole mikään ongelma evoluutioon ja geologiaan pohjaavassa maailmassa.
Käärinliinoja taas on aivan liian paljon yhdelle Jeesukselle.
>Surkastumiin puuttumatta sanoisin, että helmiveneet eivät edelleenkään ole mikään ongelma evoluutioon ja geologiaan pohjaavassa maailmassa.
Käärinliinoja taas on aivan liian paljon yhdelle Jeesukselle.
Mistähän mahtaa johtua, että et puutu surkastumiin? ;)
Helmiveneiden esiintymisennuste evokkitiedemiehiltä Grand kanjonissa oli; "erittäin harvinaisia", todellinen kreationisti tiedemiesten löydös oli kuitenkin massasurma 10-miljardia yksikköä, joista 15% pystyssä.
Että sovittelepa siinä erikokosia lippalakkeja päähäsi.;)
Eläpäs evouskova yritä valehdella vastaavia käärinliinoja löytyy tasan yksi ja sitä on tutkittu melkein jokaisella tieteen alueella ja tuloksen tiedätkin
Helmiveneasia on oikaistu nykytieteen mukaiseksi omassa ketjussaan.
T. Kääriliinat kuulostavat taas Katolilaisen Kirkon sensaatiomaiselta tempulta saada julkisuutta.
>T. Kääriliinat kuulostavat taas Katolilaisen Kirkon sensaatiomaiselta tempulta saada julkisuutta.
Kysymys on laajoista tieteellisistä tutkimuksista, joiden tulokset on julkaistu.
Mukana hyvässä yhteistyössä, niin uskovaisia kuin uskosta osattomia tiedemiehiä.
Julkaistu missä? Vai valehteletko vain kunnon kretardin tavoin?
Torinon kääriliina on moneen kertaan todettu väärennökseksi..eikä Jeesus oikeasti näytä siltä miltä ikoneissa ja muissa kuvissa.
>Torinon kääriliina on moneen kertaan todettu väärennökseksi..eikä Jeesus oikeasti näytä siltä miltä ikoneissa ja muissa kuvissa.
Se on kyllä totta, että käärinliina on moneen kertaan todettu väärennökseksi, mutta nykyinen tutkimus on todennut sen olevan aito, ja myöskin siis evokkitiedemiehet.
>pyytäkää edes anteeksi!
Pyydän nikkipelle puolestasi anteeksi sitä että toistelet vanhaa skeidaksi todistettua huijarien kreturoskaa ja nimittelet normaaleja, tieteen hyväksyviä ihmisiä halventavasti.
Sinähän et Anttikristuksen palvelijoilta osaa anteeksi pyytää, koska sairaan mielesi kehittämä "jeesus" kuiskii päässäsi että he ovat kaikki Perkeleen omia.
>pyytäkää edes anteeksi!
Pyydän nikkipelle puolestasi anteeksi sitä että toistelet vanhaa skeidaksi todistettua huijarien kreturoskaa ja nimittelet normaaleja, tieteen hyväksyviä ihmisiä halventavasti.
Sinähän et Anttikristuksen palvelijoilta osaa anteeksi pyytää, koska sairaan mielesi kehittämä "jeesus" kuiskii päässäsi että he ovat kaikki Perkeleen omia.
-------------------"
Joo joo, mutta mihin ne surkastumat hävisivät? ;)
Jännä tuo kretulogiikka. Vaikka helmivene-keissin ainoa järkeenkäypä selitys on pitkä aika, ja se on myös perusteltu, niin kretulogiikka sivuuttaa jollain mekanismilla koko asian ja pitää päinvastoin keissiä entistä isompana todisteena vedenpaisumuksesta, ja että kaikki siihen liittyvä täydellinen epäloogisuus on täysin loogista.
Etkö sinäkin, kreationisti, kutsuisi tuollaista valheelliseksi suhtautumistavaksi?
Saataisiinko edes siihen joku (looginen?) selvitys, että miten suhteellisen pienellä alueella pystyisi elämään n. 10 miljardia helmivenettä samanaikaisesti? Miten se on ekologisesti mahdollista?
Saataisiinko edes siihen joku (looginen?) selvitys, että miten suhteellisen pienellä alueella pystyisi elämään n. 10 miljardia helmivenettä samanaikaisesti? Miten se on ekologisesti mahdollista?
Kyllähän sielä tietenkin on niitä aikaisemminkin kuolleita ja ilmeisesti vain näitä evokkitedemiehet uskoivat muutaman löytävänsä, mutta toisin kävi.
Eihän tuo alue nyt niin pieni ole ja kun tiedetään että helmiveneet viihtyivät juuri tuolla alueella suurina ryhminä. Niitähän ei tuollaisia määriä ole löydetty mistään muualta.
Pitkä aika on samanlaista humpuukia kuin surkastumat tai ihmisen 1% ero simpanssin kanssa ja se paljastuu myös aikanaan humpuukiksi kuten Piltdownin mieskin, siis ajan kanssa, ehkä sinullekin?
"evoluutikoiden erehtymättömän tieteen nimissä"
ROSKA DNA on saatanallinen huijari, sillä tiede ei milloinkaan väitä olevansa erehtymätöntä.
>ROSKA DNA on saatanallinen huijari, sillä tiede ei milloinkaan väitä olevansa erehtymätöntä.
Ei niin vaikka evouskovat usein niin antavat ymmärtää ja ratsastelevat valheilla pildownin hengessä.
http://www.youtube.com/watch?v=T1fT1_F_kWg
>Ei niin vaikka evouskovat usein niin antavat ymmärtää
Evouskovista en tiedä kun en sellaisia tunne, mutta tämän palstan evoluutioteorian hyväksyvistä yksikään ei ole puolella sanallakaan väittänyt että tiede olisi erehtymätöntä.
"Antavat ymmärtää" lienee vain maailman Jeesuksen ja Anttikristuksen leireihin jakavan nikkipellen oma tulkinta lukemattomista ja loputtomista kreationismille nöyryyttävistä tilanteista.
"Nyt kun olemme todenneet, että evouskovilla ei ole ollut kompetenssia torjua käärinliinojen mittavia tutkimuksia ja niiden aitoutta,..."
Käärinliina on ajoitettu 1200-1300-luvuille ja ensimmäiset maininnat käärinliinasta ovat 1300 luvulta, joten mikä siinä on epäselvää. Käärinliinauskovaisilla ei ole mitään selitystä sille, miksi näin ainutlaatuinen pyhäinjäännös olisi pysynyt täysin tuntemattomana 1200 vuotta eikä yksikään kolmesta keskenään erilaisesta kertomuksesta Jeesuksen tyhjän haudan löytymisestä viittaa mitenkään siihen, että Jeesus olisi jättänyt jälkeensä käärinliinan.
"...ja kestämättömiä vaikeuksia heille muodostivat myöskin nämä helmiveneet Grand kanjonissa,..."
Osapuilleen James Huttonin ajoista (1726 - 1797) lähtien on ollut selvää, että kalliovuoret ovat poimuuntunutta merenpohjaa ja meren pohjalle kertyy meressä elävien eläinten kuoria. Ainakin minulle on jäänyt hämäräksi, miksi merieläimet ylimalkaan hukkuisivat vedenpaisumuksessa ja erityisesti miksi merieläimet hukkuisivat juuri vuorille. Luulisi, että vedenpaisumuksen jäljiltä vuorilta löytyisi etupäässä sinne paenneiden maaeläinten jäänteitä.
"... sekä uudet DNA-tutkimukset, jotka suorastaan järkyttävät evouskovia, koska siinä menevät sekä taksonomiat ja apinan ja ihmisen sukulaisuus uusiksi, ..."
Laitapa viite tutkimukseen joka jotenkin kyseenalaistaa ihmisen ja muiden kädellisten läheisen sukulaisuuden? Ai ei löydy kuin joku Puolimatkan Youtube-saarna? Miksi kaikki asiaa tieteellisesti tutkineet ovat eri mieltä kanssanne?
"Evouskovat ovat vuosia kirkuneet surkastumista ja hyvin vakuuttavasti ja todisteita on heitelty tyhmille kreoille eteen ja pilkattu Jumalan huonoa suunitelmaa...."
Mitä Jumalallinen viisaus on suunnitella ihmiselle vaikkapa karvattomia karvatuppia? Tai lihaksia, jotka melkein pystyvät liikuttamaan korvia?
Kaippa ne merieläimet pakenevat tulvan sattuessa vuorille :D
Korvienliikuttajalihakset ovat suunniteltu siltä varalta, että kreationistit oppisivat heiluttelemaan korviaan valehdellessaan.
Juurio näin. Evolutionistit sanovat että tässä vain tiede on korjannut itseään oikaistessaan aiempia virheelisiä käsityksiä.
Se tässä on hauskaa että tiede on tosiaan oikaissut kaikki evoluutioennakkkoasenteen muovaavat käsitykset ja puolustanut kaiella voimallaan Genesiksen kertomaa.
Kreationistien käsityksiä näistä surkastumista ei ole tarvinnut tieteen korjata.
Kumpi on siis totuus? evolutionistien harhat vai Genesiksen kertoma? Tiede vastasi jo.
Mites ne viisaudenhampaat nyt sitten, eikö niitä voida pitää surkastumana, kun niillä ei tee mitään ja niistä on vain haittaa? Ei kuulosta kovin älykkäältä suunnittelulta.
,,,,,Evouskovat ovat vuosia kirkuneet surkastumista ja hyvin vakuuttavasti ja todisteita on heitelty tyhmille kreoille eteen ja pilkattu Jumalan huonoa suunitelmaa.,,,,
Surkastuminen on täysin tieteellisen kreationismin mukaista, oikea termi sille on kuitenkin rappeutuminen. Surkastuminen merkitsee tarkkaan ottaen sitä kehitystä joka on näkyvissä esimerkiksi sinun aivotoiminnasasi. Häh hää, tätä et huomannut.
Häh hää, minäpä huomasin. Olen pariinkin otteeseen kommentoinut kreationistien väitteitä kreationismin suosion kasvusta toteamalla siihen tapaan, että jos sellaista kehitystä tapahtuisi, se sitten todistaisi kreationistien väitteen ihmislajin rappeutumisesta ainakin aivojen osalta todeksi.
Italialainen kirkkohistorioitsija Antonio Lombatti sanoo Torinon käärinliinan pellavakankaan olevan yksi 40:sta Jeesuksen hautausvaatteiden väärennöksestä.
Jeesuksen ajan arkeologinen hautalöytö sekä Raamatun todistus Jeesuksen hautausvaatteista osoittaa selkeästi ja kiistattomasti, että Torinon käärinliina on väärennös ja huijaus.
Linkistä. http://koti.phnet.fi/petripaavola/kaarinliinanarvoitus.html