Kaikki vihreät EIVÄT kannata eutanasiaa

Kalle Könkkölä (VIHR) kirjoittaa blogissaan mm seuraavaa:

"Elämänhalu palasi vähitellen ja olen onnellinen, etten saanut kuolemanapua - enkä osannut edes pyytää sitä. Maailmankuvani on muuttunut muutenkin noista ajoista ja nyt katson, etten joutunut vaan pääsin hengityskoneeseen. Ilman tuota laitetta en olisi elänyt näitä yli 25 viimeistä vuotta."

"Suomessa on viime aikoina paljon keskusteltu siitä, kuinka voimavaramme eivät riitä auttamaan kaikkia, jotka apua tarvitsevat. Vanhusten hoitoon ei riitä varat, erikoissairaanhoito tulee liian kalliiksi, vammaisten palvelut tuhoavat kuntien talouden. Tämänkaltaisessa ilmapiirissä eutanasian tuominen keskusteluun saa minut kauhistumaan. Eivät eutanasian puolustajat tietenkään näin sano, käsitykseni mukaan he lähtevät pääosin oikeista lähtökohdista, mutta he eivät näe niitä kielteisiä kehityksen mahdollisuuksia, joita väistämättä on olemassa. "

>>>>>>>

http://konkkola.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=21&Itemid=43
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Eivät kai vihreät sitä itselleen kannatakaan, vaan MUILLE.

Äänestä

Tällä hetkellä Vihreä Kuolema kannattaa eutanasiaa lähinnä flunssaisille Perussuomalaisille, tai nilkkansa nyrjäyttäneille Kristillisdemokraateille.

Pääosa Vihreä Kuolema puolueen kannattajista vastustaa kaivosveroja, mutta kannattaa helppoa eutanasiaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hhhhmmmmmmmmm kirjoitti:

Kalle Könkkölä (VIHR) kirjoittaa blogissaan mm seuraavaa:

"Elämänhalu palasi vähitellen ja olen onnellinen, etten saanut kuolemanapua - enkä osannut edes pyytää sitä. Maailmankuvani on muuttunut muutenkin noista ajoista ja nyt katson, etten joutunut vaan pääsin hengityskoneeseen. Ilman tuota laitetta en olisi elänyt näitä yli 25 viimeistä vuotta."

"Suomessa on viime aikoina paljon keskusteltu siitä, kuinka voimavaramme eivät riitä auttamaan kaikkia, jotka apua tarvitsevat. Vanhusten hoitoon ei riitä varat, erikoissairaanhoito tulee liian kalliiksi, vammaisten palvelut tuhoavat kuntien talouden. Tämänkaltaisessa ilmapiirissä eutanasian tuominen keskusteluun saa minut kauhistumaan. Eivät eutanasian puolustajat tietenkään näin sano, käsitykseni mukaan he lähtevät pääosin oikeista lähtökohdista, mutta he eivät näe niitä kielteisiä kehityksen mahdollisuuksia, joita väistämättä on olemassa. "

>>>>>>>

http://konkkola.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=21&Itemid=43

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu