Kreationistien aloitukset

"Evoluutio ei tuota oikeita havaintoja. Mikäli evoluutio olisi totta emme voisi luottaa havaintoihimme emmekä järkeemme."

"Värikkyyttä ei ole astronomian historiasta koskaan puuttunut, eikä tule puuttumaan. Pääosa avaruustutkimuksen rahoituksesta on aina valunut valtaa pitävän sektorin pohjattomiin saaveihin."

"Kehitysopin historia koostuu lähinnä väärinkäsityksistä ja suoranaisista väärennöksistä. Väärennösten taustalla ei välttämättä ole pelkästään kehitysopin lanseeraus, vaan monissa tapauksissa kyse saattaa olla henkilökohtaisten saavutusten esiin nostamisesta tai kilpailevien tiedepiirien ylilyönneistä. Yhtä kaikki, vahinko tapahtuu kohdassa jossa näitä väärennöksiä käytetään esimerkkeinä evoluution mahdista täyttää tieteen aukot."

Miksi kreationistit tekevät tällaisia aloituksia palstalla jonka nimi on Kreationismi ja älykäs suunnittelu? Mikseivät he puhu kreationismista? Johtuisikohan siitä ettei kreationismissa ole mitään mistä puhua?

Femma vetoa siitä että kreationistien vastaukset tähän...
777
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Höh?

Kaikkihan nuo avaukset liittyvät kreationismiin tai älykkään suunittelun puolustamiseen?

Äänestä
  • "Kaikkihan nuo avaukset liittyvät kreationismiin tai älykkään suunittelun puolustamiseen?"

    Eli toisin sanoen, kreationismilla tai älykkäällä suunnittelulla ei ole mitään muuta keinoa pönkittää harhaista oppiaan, kuin valehtelemalla törkeästi tieteistä.

    Äänestä

  • "Kaikkihan nuo avaukset liittyvät kreationismiin tai älykkään suunittelun puolustamiseen?"

    Hyvä että lisäsit kysymysmerkin. Ensimmäinen puhuu evoluutiosta, toinen astronomiasta, kolmas kehitysopin historiasta. Sitäkö kreationismista puhuminen sinun mielestäsi on?

    Äänestä

  • spällymälöö kirjoitti:

    "Kaikkihan nuo avaukset liittyvät kreationismiin tai älykkään suunittelun puolustamiseen?"

    Hyvä että lisäsit kysymysmerkin. Ensimmäinen puhuu evoluutiosta, toinen astronomiasta, kolmas kehitysopin historiasta. Sitäkö kreationismista puhuminen sinun mielestäsi on?

    Odotan edelleen sitä ensimmäistä todistetta kreaatiosta.

    Äänestä

  • T. kirjoitti:

    Odotan edelleen sitä ensimmäistä todistetta kreaatiosta.

    Ja minä "kreationismiteorian" määrittelyä, jota avaamassani ketjussa pyydettiin.;)

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Ja minä "kreationismiteorian" määrittelyä, jota avaamassani ketjussa pyydettiin.;)

    Nyt olemme siis antaneet kreationisteille jo kaksi (2) hyvää keskustelunaihetta. Saas nähdä kiinnostaako ne heitä.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Ja minä "kreationismiteorian" määrittelyä, jota avaamassani ketjussa pyydettiin.;)

    Jostain syystä tuon "kreationismiteorian" perään kyseleminen hiljentää kretardit melko tehokkaasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


spällymälöö kirjoitti:

"Evoluutio ei tuota oikeita havaintoja. Mikäli evoluutio olisi totta emme voisi luottaa havaintoihimme emmekä järkeemme."

"Värikkyyttä ei ole astronomian historiasta koskaan puuttunut, eikä tule puuttumaan. Pääosa avaruustutkimuksen rahoituksesta on aina valunut valtaa pitävän sektorin pohjattomiin saaveihin."

"Kehitysopin historia koostuu lähinnä väärinkäsityksistä ja suoranaisista väärennöksistä. Väärennösten taustalla ei välttämättä ole pelkästään kehitysopin lanseeraus, vaan monissa tapauksissa kyse saattaa olla henkilökohtaisten saavutusten esiin nostamisesta tai kilpailevien tiedepiirien ylilyönneistä. Yhtä kaikki, vahinko tapahtuu kohdassa jossa näitä väärennöksiä käytetään esimerkkeinä evoluution mahdista täyttää tieteen aukot."

Miksi kreationistit tekevät tällaisia aloituksia palstalla jonka nimi on Kreationismi ja älykäs suunnittelu? Mikseivät he puhu kreationismista? Johtuisikohan siitä ettei kreationismissa ole mitään mistä puhua?

Femma vetoa siitä että kreationistien vastaukset tähän...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu