Talvivaaran uraanikaivoksen prosessiliuosaltaaseen kuolleista linnuista on löytynyt isoja myrkkypitoisuuksia. Mikään ei kuitenkaan viittaa siihen, että 30 linnun äkkikuolema olisi aiheutunut samasta syystä joka aiemmin tappoi Talvivaaran URAANIKAIVOKSEN työntekijän.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012052215610825_uu.shtml
Nelonen: Talvivaara liannut neljä järveä – ei kelpaa edes löylyvedeksi
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/nelonen-talvivaara-liannut-nelja-jarvea---ei-kelpaa-edes-loylyvedeksi/2011/12/1454934
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012052215610825_uu.shtml
Nelonen: Talvivaara liannut neljä järveä – ei kelpaa edes löylyvedeksi
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/nelonen-talvivaara-liannut-nelja-jarvea---ei-kelpaa-edes-loylyvedeksi/2011/12/1454934
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mene vihervasuri muualle möykkäämään siitä.
Yksi tuulimylly tappaa satoja lintuja vuodessa. Siinä olisi ympäristönsuojelijoille paljon enemmän meuhkaamista.
voi hellan lettu .Mites nämä lintu kuolemat joita kuolee 1000 -10000kpl sähköjohtoihin kun törmäävät niihin.
Pitäisikö sähkölinjat purkaa ja laittaa Fortum ja muut yhtiöt vastuuseen.Tai vaatia maanalaisia kaapeleita ja siksi aikaa keskeyttää sähkön tuotanto.
Kyllä rupeaisi viherpiiperöillä myös tulee järkeä kun 2 vuotta ilman sähköä olisi.
sinä voisit laskea kusen päästäsi turbiinin läpi, saisit megawattitolkulla sähköä.mietipä sitä vakavasti. Tyhmähän sinä olet tietenkin, mutta kun sinulla ei sitä järkeä ole päässä, pissiä vain, joten hyödynnä edes se, uusiutuva energia!
Vihervasemmistolaisilta tyhmyyspaistaa läpi pään voivat elää kommuunissa ja kierättää omaa paskaansa toisille.
Muutama lintu saanut ylimyrkytyksen, huomattavasti suurempi määrä varmasti kantaa itsessään laadukkaita pitoisuuksia myrkkyjä, jotka sitten joutuvat ravintoketjuun, myös meihin lopulta. Riippuen, mitä myrkkyjä ovat.
Pitäisikö maanviljelys lopettaa kun se on suurin kuormittaja vesistölle.Voisi sen jälkeen viherpiiperit syödä koivun lehtiä.
Ei suinkaan maataloutta lopeteta, sensijaan sinunlaistesi lopettaminen vähentää vesistöjen kuormitusta merkittävästi.
kyllä lappalaiset loiseläjiä kuvittelee että bisnestä tehdään ilman seurauksia ja katsoisivat vaan kuinka paljon kuluja tulee poroista yhteiskunnalle vakuutus maksuissa. ja luonolle suuria vahinkoja.
Minun mielestä porokasvatus pitäisi olla aidatulla alueella.