Miten on mahdollista, että ihmisen vuorokausirytmi on niin tasan 24h, mikä on maapallon pyörähdysaika?
Miten vuorokausirytmi olisi voinut syntyä luonnonvalinnan kautta?
Vaatii tosi paljon uskoa evo-oppiin, että usko sattuman kautta vuorokausirymin syntyneen; ja siihen päälle se, että miten ihminen on syntynyt?
Onko ihminen tullut toiselta planeetalta? tämä kysymys vain siirtää ongelman toiselle
planeetalle; miten ihminen siellä olisi syntynyt?
Ja jos ihminen olisi toiselta planeetalta, niin miten mainittu vuorokausirytmi täsmäisi?
On äärimmäisen epätodennäköistä, että lähtöplaneetallamme olisi ollut
sama vuorokausirytmi; ja siksi toiseksi on mahdoton selittää miten tässä tapauksessa
vuorokausirytmi olisi luonnonvalinnan kautta ryhtynynyt täsmäämään
tämän maa-planeettamme vuorokausirytmiä.
Vuorokausirytmi on geeneissä-perimässämme, eikä voida todistaa, että miten
jos toiselta planeetalta olisimme tulleet, niin miten geneettinen perimämme olisi
muuttunut vastaamaan maa-planeetan vuorokausirytmiä.
Kyllä se on niin, että evo-oppi vaatii uskomaan mahdottomaan, ja vaatii paljon
enemmän uskoa siihen, kuin vain yksinkertaisesti uskoa, että ihminen on luotu
noin 6000 vuotta sitten.
Mutta ihminen on jumalaton ja paha, ja vain osa ymmärtää loikata pois uskomasta
täysin epätodennäköistä evoluutio-oppia ja tulla Jeesuksen palvelijaksi, niin
uskoakaan ei niin paljoa vaadita. Toki uskovan usko täytyy olla suuri, mutta se
perustuu havaittuihin ja opittuihin perusasioihin ja on siten äärimmäisen looginen,
päinvastoin kuin evo-oppi, jossa kyllä on oma logiikkansa, mutta se ei ole verrattavissakaan siihen miten selvä on uskovan logiikka, kun hän on vain oppinut
riittävästi kristinuskosta ja havaituista ja tiedetyistä tosiasioista
MITEN ON MAHDOLLISTA?
18
131
Vastaukset
- Nyt heti!
Vaadimme parempia provopettereitä palstalle välittömästi!
- tieteenharrastaja
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ei niillä ole kuin tällaisia...:(
Ei, kun tuossa yritettiin saavuttaa uutta möttösiinin huonousennätystä. Alkuperäinen keksijä piti kuitenkin edelleen pintansa.
- jk
Olet väärässä. Ihmisen vuorokausirytmi vaihtelee eri yksilöillä, mutta keskimäärin se on 24 tuntia ja 10 minuuttia.
Maan pyörähdysaika ei ole alkuperäisen määritelmän mukainen 24 tuntia, koska ajan määritelmä ei ole enää maapallon kiertoon kytketty. Se vaihtelee eri vuosina ja vuosikymmeninä 1 .. 4 millisekuntia.
Lisäksi maan pyörähdysaika hidastuu koko ajan kuun ja vuorovesi-ilmiön vaikutuksesta. Tällä hetkellä hidastuminen on noin 1,6 millisekuntia sadassa vuodessa.
370 miljoonaa vuotta sitten eläneistä koralleista tehtyjen havaintojen mukaan vuorokauden pituus oli silloin 22,7 tuntia.- Anonyymi
Juuri näin. Sisäinen vuorokausirytmi "laahaa" vähän jäljessä ja valo kalibroi rytmin vastaamaan päivä / yö rytmiä. Tai kalibroisi siellä missä ihmislaji on syntynyt. Täässä kaamoksen keskellä homma ei ihan niin hyvin toimi ja tuloksena on "kaamosväsymystä", tolkutonta viinan juontia yms.
Aloittaja kysyy väärässä järjestyksessä. Hänen tulisi kysyä miten on mahdollista, että vuorokauden pituus on ihan sama kuin ihmisen vuorokausirytmi :-)
Toisekseen hyvin monien ihmisten vuorokausirytmi on selvästi pitempi, jopa 27 tuntia.Tarkastin vielä parista lähdeteoksesta. Tosiasiassa vuorokauden pituus on 36 tuntia, 51 minuuttia, 32,378 sekuntia. Joillakin ihmisillä on aivovamma, jonka vuoksi he kuvittelevat että vuorokauden pituus on noin 24 tuntia.
>Kyllä se on niin, että evo-oppi vaatii uskomaan mahdottomaan
...ja siksi siihen ei kukaan uskokaan.
>on siten äärimmäisen looginen,
päinvastoin kuin evo-oppi, jossa kyllä on oma logiikkansa
Tottta kai evo-oppinne logiikka on kiero, mitä käyttöä teillä sille muuten olisi?- Anonyymi
Tämän lisäksi Auringon liike noudattaa hyvin tarkasti valkeuden ja pimeyden vaihtelua!
- Anonyymi
Aloittajan olisi nyt syytä liikahtaa takavasemmalle ja pitää suunsa kiinni.
- Anonyymi
Aloittajan olisi pitänyt lukea Raamattua, jossa sanotaan:
"Hullukin käy viisaasta, jos on vaiti, järkevästä, ellei suutaan avaa." (Sananl. 17:28)
Näistä ei aina tiedä onko naurettavuus tarkoituksellista vai tahatonta? - Anonyymi
Päästit pahan virheväitteen:
"Tämän lisäksi Auringon liike noudattaa hyvin tarkasti valkeuden ja pimeyden vaihtelua!"
Piti sanomasi ".. vaihtelua maapallon pinnalla."
- Anonyymi
Edelleenkään ei ihan selviä että onko aloitus kieli poskessa tehty trollaus vai onko joku uskonkiihkoinen oikeasti noin tyhmä?
- Anonyymi
Sitä ei voi tietää. Ihmisten typeryyttä ei voi aliarvioida.
- Anonyymi
Kaikista suurin ihmeon se,että pääosin typestä koostuvaa ilmakehää hengittämällä saa riipustettua avauksen kaltaisia avauksia!
On siihen tarvittu Wuorijumalaa avuksi!- Anonyymi
Sekin on minusta ollut aina käsittämätön ihme, että pääosin typestä koostuvassa ilmassa huojuvat kasvit kärsivät usein typen puutteesta. Tilanne on ihan sama kuin parodiassa "mars hyökkää", jossa typpeä hengittävät marssilaiset tulevat maahan avaruuspuvuissa joissa on selässä typpisäiliöt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekin on minusta ollut aina käsittämätön ihme, että pääosin typestä koostuvassa ilmassa huojuvat kasvit kärsivät usein typen puutteesta. Tilanne on ihan sama kuin parodiassa "mars hyökkää", jossa typpeä hengittävät marssilaiset tulevat maahan avaruuspuvuissa joissa on selässä typpisäiliöt.
Useimmat kasvit eivät vain osaa ottaa typpeä suoraan ilmasta. Poikkeuksena hernekasvit, joiden juurissa on erityisiä typpeä sitovia pallukoita.
Mitä tulee niihin marsilaisiin, ehkäpä happi oli niille myrkyllistä ? Ilmassa on kuitenkin noin 20 % happea, joten siinä olisi luullut tulevan aika nopeasti happimyrkytys... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useimmat kasvit eivät vain osaa ottaa typpeä suoraan ilmasta. Poikkeuksena hernekasvit, joiden juurissa on erityisiä typpeä sitovia pallukoita.
Mitä tulee niihin marsilaisiin, ehkäpä happi oli niille myrkyllistä ? Ilmassa on kuitenkin noin 20 % happea, joten siinä olisi luullut tulevan aika nopeasti happimyrkytys...Mikään kasvi ei osaa ottaa typpeä ilmasta. Hernekasvit ja esimerkiksi leppä elää symbioosissa typpibakteerien kanssa ja typpibakteerit hoitavat typensidonnan ja luovuttavat "sokeria vastaan" sen kumppanikasvilleen. Monet bakteerit kuten yhteyttävät syanobakteerit ("sinilevät") osaavat ottaa typpeä ilmasta (tai typpeä joka on liuennut ilmakehästä veteen).
Kuten kaikki biologiassa niin kasvien kyvyttömyys typensidontaan on helppo ymmärtää evoluution kautta. Yhteyttävät kasvit ovat syntyneet meressä, kun endosymbioosin kautta aitotumallisten yksisoluisten soluissa alkoi elää syanobakteereita (tämä on tapahtunut ilmeisesti usemmin kuin kerran).
Aitotumallisen solun sisällä enäleen syanobakteerit surkastuivat aikaa myöten viherhiukkasiksi, mutta niillä on edelleen oma dna. Koska ensimmäiset "kasvit"(tai viherlevät) elivät vedessä, jossa oli paljon kuolleista syanobakteereista peräisin olevia typpiyhdisteitä ne olivat kasveille helpompi tapa saada typpeä kuin ottaa sitä veteen liuenneeesta puhtaasta typestä ja solun sisällä elävistä syanobakteereista surkaustui pois tuolloin tarpeeton kyky typensidontaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht2204239Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii692735Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3932421- 472353
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua421629Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul5411371Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em961324- 571320
- 761301
Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles1251186