Työttömyys on edelleen nousussa Suomessa ja silläkään perusteella maahanmuuttoa ei tarvita. Ei ole todistettu että kansojen sekoittaminen edistäisi ihmisrodun terveempänä pysymistä. Siinä vaiheessa jos väestö vanhenee he tarvitsevat vähemmän tuotteita, joten myös tuotteitten valmistajia tarvitaan vähemmän ja tuotannosta vapautuu nuorisoa hoitotyöhön. Maahanmuutossa onkin kysymys erätten piirien kansojensekoittamisideologiasta , tämä ideologia lähentelee käänteisesti jopa natsien rotuoppeja. Suomen ei tarvitse seurata Neuvostoliittolaista suunnitelmataloutta tai "amerikkalaistaunelmaa" jossa alkuperäisväestö on suljettu reservaatteihin ja valtaa pitää kaikkialta maapallolta haalittu ihmislajitelma.
Rehellisyys ei ole rasismia
cerobi
973
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Ei ole todistettu että kansojen sekoittaminen edistäisi ihmisrodun terveempänä pysymistä."
Ei niin luonnollisesta asiasta voi toisaalta haittaakaan olla. Ainahan populaatiot ovat liikkuneet ja väestöt sekoittuneet toisiinsa. Se on ihmiskunnan historian luova liikevoima.
"Maahanmuutossa onkin kysymys erätten piirien kansojensekoittamisideologiasta, tämä ideologia lähentelee käänteisesti jopa natsien rotuoppeja."
Maahanmuutossa on kyse globalisaatiosta, maailman taloudellisesta yhdistymisestä, vapaan liikkuvuuden esteiden poistumisesta, työvoiman siirtymisestä kansainvälisten markkinoiden ja mahdollisuuksien mukaan. Maahanmuutto, väestöjen liikkuminen ja sekoittuminen on luonnollista, ei keinotekoista kuten toisistaan erotetut "kansat". Vanhentuneen nationalistisen ideologian vankeja ovat nimenomaan ne, jotka maahanmuuttoa yrittävät vastustaa ja estää.
Tämä havaitaan hyvin esim Kyproksella, Kashmirissa, Palestiinassa, etelä Filippiineillä, Etelä Thaimaassa, Malmössä, Syyriassa, Brysselissä
Libbis tarkoittaa varmaan ilmasiltaa Somaliasta Suomeen, eikö totta.
Sielläpäinhän riittää tulijoita
Ja varaahan meillä , eikö totta Libbis. ??
Nyt Suomen somalien elättämiseen menee n 500 milj e vuodessa.
Jos otetaan 200 000 lisää niin eihän se tee kuin 20 miljardia euroa
Otetaan vaikka lisää velkaa
Tuskinpa juuri kukaan vastustaa normaalia kulttuurien välistä kanssakäymistä tai sitä, että Suomeen tulee itse itsensä ja perheensä työllä elättävä, sopeutumishaluinen ja -kykyinen ihminen. Tätä maahanmuutto on yleensä aina tarkoittanut - ihmiset muuttavat johonkin tiettyyn maahan sopeutuakseen ja työtä tehdäkseen.
Valitettavasti ainakin nyky-Suomessa maahanmuutolla tarkoitetaan lähinnä sitä, että tänne raahataan satoja tuhansia somaleja, lähi-itäläisiä ja muita muslimeja kulttuuria "rikastamaan" ja katukuvaa "värittämään". Muslimeja, joiden työttömyys on vuosi toisensa jälkeen 50% huonommalla puolella, jotka tekevät rikoksia kymmeniä tai jopa satoja kertoja enemmän kuin muut ja joilla ei ole pienintäkään halua tai kykyä sopeutua.
hyusärimaanpetturetitten rodunjalostus on ihan yhtä järjetöntä ku niitten kaikki muukin toiminta. Sota tässä on vielä edessä ja silloin neeelerreistä maksetaan tapporahaa.
....Ja Itäkeskuksessa missä "siiderivalaat" taluttavat mamuja huivit päässään
mitä tekemistä väestöjen sekoittumisella on raiskausten, väkivaltarikosten, ryöstöjen ja systemaattisten ihmisoikeuksien rikkomusten kanssa?
no, se yksi "rauhanuskonto..."
miksi sekoittua p askan kanssa?
jotenkin oudosti kansojen sekoittaminen tuottaa vain lisää sosiaalielättejä.
merkillistä "geenimanipulaatiota". tai sitten se tapahtuu väärin päin, (aivan kuten kohtaamisteoriakin...)
tai kotona opittu vaikutta enemmän kuin kansallisuus.
mistä päästäänkin siihen että tiettyjen kansallisuuksien kotona opitaan ainakin sosiaalielätin perusteet jo äidinmaidosta. mitä isot edellä, sitä pienet perässä.
juuri siksi somalit ovatkin sukupolvi toisensa jälkeen surkein viiteryhmä jokaisessa tilastossa, jokaisella parametrilla mitattuna.
taikaseinä kiinni, kasarmimajoitus. siinä lääkkeet.
työtön siiderimötkö, ja "sotalapsi." voi jo geenien perusteella sanoa, että siinä on kaksi ihmisryhmää, keiden ei MISSÄÄN NIMESSÄ pitäisi lisääntyä. puhumattakaan että lisääntyisivät keskenään.