Uskovainen kehuu että murhien tekeminen pelasti hänet!

http://alibi.fi/

Miten me taas ollaan siinä tilanteessa että kristitty pystyy kehumaan tekemillään murhilla ja selittää miten se oli hyvä juttu?
11152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ajatella Jumala päätti pelastaa tämän eksyneen lampaan panemalla hänet tappamaan ihmisiä. Miksi näiden uhrien oli maksettava omalla hengellään se, että Johansson sai pelastuksen? Tutkimattomat ovat totta vie Herran aivoitukset.

Äänestä
  • Eli taas kristittyjen jumala murhautti ihmisiä.

    Mitäs siihen sanoo kiihkohihhuli jaakob?

    Äänestä

  • Juu ei näköjään riittänytkään ihmisten pelastukseksi ja syntien sovittamiseksi se että jumala uhrasi oman poikansa, vaan lisäuhreja tarvitaan.

    Äänestä

  • dyik kirjoitti:

    Juu ei näköjään riittänytkään ihmisten pelastukseksi ja syntien sovittamiseksi se että jumala uhrasi oman poikansa, vaan lisäuhreja tarvitaan.

    Eihän jumala mitään uhrannut, koska ensinnäkään uhri ei edes kuollut ja toisekseen uhri, joka oli itse oma isänsä, annettiin ihan vain itse itselleen ja mytologian mukaan elää edelleenkin tyytyväisenä itsensä kanssa taivaassa.

    Kyse oli siis vain näennäiskuolleen epäuhrin antamisesta itselle, jota ei voida pitää kummoisenakaan uhrauksena, semminkin kun se oli täysin tarpeetonta. Eihän kaikkivaltias tarvitse mihinkään moista epäuhrinäytöstä, kun kaikkivaltias aina päättää ihan kaikesta joka tapauksessa vain ja ainoastaan itse, oli mukana sitten joku epäkuollut näennäisuhri tai ei.

    "Aina kun minä annan anteeksi, se on melko helppoa.
    Mutta Kaikkivaltiaalta Jumalalta se vaatii verisen ihmeen".

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Eli taas kristittyjen jumala murhautti ihmisiä.

    Mitäs siihen sanoo kiihkohihhuli jaakob?

    Ei jumala murhannu vaan late johansson. Jos late ei ois murhannu, ois hän voinut tulla uskoon jotenkin muuten. Laten uhreilla on hyvä olla taivaassa Jumalan kanssa,se puoli kun ateilta jää aina huomioimatta, että uhreilla on hyvä olla taivaassa.

    Äänestä

  • sivustaseur.uskis kirjoitti:

    Ei jumala murhannu vaan late johansson. Jos late ei ois murhannu, ois hän voinut tulla uskoon jotenkin muuten. Laten uhreilla on hyvä olla taivaassa Jumalan kanssa,se puoli kun ateilta jää aina huomioimatta, että uhreilla on hyvä olla taivaassa.

    Mistäs tiedät, että uhrit uskoivat Jeesukseen ja pääsivät taivaaseen, eivätkä kärsi ikuisesti helvetin kidutuksissa jotta tämä uskovaisten idoli Johansson pääsisi taivaaseen kun aika koittaa?

    Äänestä

  • sivustaseur.uskis kirjoitti:

    Ei jumala murhannu vaan late johansson. Jos late ei ois murhannu, ois hän voinut tulla uskoon jotenkin muuten. Laten uhreilla on hyvä olla taivaassa Jumalan kanssa,se puoli kun ateilta jää aina huomioimatta, että uhreilla on hyvä olla taivaassa.

    "sivustaseur.uskis"

    - Sinun uskontosi mukaan taivaassa ei ole vielä ketään. Kummallista että koulussa opetetaan uskontoa mutta tuon vertaa et sinäkään siitä tiedä.

    Äänestä

  • Tuolla Profetiat-palstalla vaikuttaa nimimerkki -jarmo-, kertoo olevansa 160-kiloinen voimankäytön kouluttaja Helsingissä, kova katujen kasvatti. Ja hurskas kristitty, opettajakin, omien sanojensa mukaan. Pillastuu jatkuvasti kaikille, kun ovat jostain syystä kanssaan eri mieltä. Pari kertaa vedettyään kunnolla herneet nenuunsa, on -jarmo- kertonut tuntevansa Johanssonin Laten. Ilmeisesti Late on se joka sitten suorittaa sen viimeisen käännytyksen.

    Nuo hullut ovat oikeasti niin vaarallisia ettei moisia pitäisi päästää vapaalle jalalle koskaan.

    Äänestä

  • sivustaseur.uskis kirjoitti:

    Ei jumala murhannu vaan late johansson. Jos late ei ois murhannu, ois hän voinut tulla uskoon jotenkin muuten. Laten uhreilla on hyvä olla taivaassa Jumalan kanssa,se puoli kun ateilta jää aina huomioimatta, että uhreilla on hyvä olla taivaassa.

    "Laten uhreilla on hyvä olla taivaassa Jumalan kanssa,se puoli kun ateilta jää aina huomioimatta, että uhreilla on hyvä olla taivaassa."

    Onko tämä nyt taas joku uusi tulkinta nro 13211.5 kristinuskon pelastussäännöstössä? Eli murhan ja tapon uhrit pääsevät automaattisesti taivaaseen? Mitä jos olisikin niin että joku noista olisi tullut seuraavana päivänä uskoon, mutta joutui kuitenkin helvettiin Mr. Johanssonin nopeutettua kuolemaa kuten satuolentokone sanoi?

    Jos jumalolentosi "näki hyväksi" ottaa nämä ihmiset pois väkivaltaisen ja raa'an murhan kautta jotta he pelastuisivat, niin missä menee sitten ero siinä jumalasi taktisessa laskelmoinnissa "poisoton" suhteen?

    Ai niin, jumalasihan rakastaa kärsimystä ja väkivaltaa sen kaikissa muodoissaan. Ehkä jumalasi kokee valtavan syviä rakkaudenpuuskia, hellyyttä ja suunnatonta tyydytystä nähdessään raakoja väkivaltaisia kuolemia mahdollisimman paljon?

    Äänestä

Toisaalla kristityt suu vaahdossa kieltävät kaiken kuolinavun antamisen parantumattomasti sairaalle tämän omasta toiveesta huolimatta ja nimittävät sitä avun antamista kärsivälle ihmisparalle törkeästi murhaamiseksi.

Mutta ihan oikeasti ihmisiä murhannutta törkeää murhaajaa he sitten kutsuvatkin uskonsankariksi ja uskonveljekseen, jota kelpaa oikein esitellä murhauskonnon puolestapuhujana.

Harvinaisen sairasta ja ureapäistä kaksinaismoraalia, joka on se ainoa moraali jonka kristityt tuntevat. Mitä tahansa saa tehdä, kunhan sitten vain muistaa rukoilla ja pyytää syntejään anteeksi ja niin taivaspaikka odottaa. Ei mitään väliä vaikka olisit siepannut kymmeniä koulutyttöjä ja kiduttanut sekä raiskannut heidät kaikki salaisessa kellariluolassa - kunhan vain muistat jälkeenpäin rukoilla syntejäsi anteeksi, niin varma taivaspaikka odottaa sinua.

Mitäs muuten luulette, kun tuo tyttöjä siepannut, kiduttanut ja raiskannut uljas uskonveli sitten taivaassa kohtaa ne tytöt, joita on siis kiduttanut ja raiskannut, niin luuletteko että on kovastikin iloinen jälleennäkeminen? Halataan ja riemuitaan jälleennäkemisestä? Muistellaan hauskoja menneitä sattumia? "Muistatkos kun porasin sinua sähköporalla polveen ja sinä kiljuit niin että minulta meni toinen korva lukkoon? Eikös ollutkin hupaisaa?"

Äänestä

Kristityt päästävät tappamalla ihmisiä murheenlaaksosta taivasten valtakuntaan mikä tekee tappamisesta kristityille lähimmäisen rakkauden ilmauksen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


. kirjoitti:

http://alibi.fi/

Miten me taas ollaan siinä tilanteessa että kristitty pystyy kehumaan tekemillään murhilla ja selittää miten se oli hyvä juttu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu