Eurooppa historiansa päätepisteessä !

Kaikki kulttuurit ovat aikansa elettyään rapistuneet ja sitten romahtaneet. Nytkö on Euroopan eli ehkä paremminkin euromaitten vuoro. Jos ajatellaan asiaa analyyttisesti niin Euroopan vanhimmat kulttuurithan ovat Välimeren rannoilla joten ne olisivat oikeastaan romahdusvuorossa, ei pohjoisempi Eurooppa. Mutta tämä liittovaltiohanke yhteisine rahoineen on kytkenyt pohjoisemmatkin maat uppoavaan laivaan eli etelään. Eteläiset maat menevät, sitä ei Suomi rahoineen voi estää. Mutta meillähän politiikan määrääkin tätä nykyä Saksan tahto kuten vielä muutama vuosikymmen sitten määräsi N-liiton tahto. Siihen väliin mahtuu pieni itsenäisyyden jaksokin, lähes 20 v.

Käsittämätöntä onkin vain se kun eräät pohjoisemmat maat haluavat järjettömistä poliittisista syistä olla mukana uppoamisprosessissa. Eli yhtä älykästä kuin olisi ollut sitoa itsensä kiinni Titanicin kaiteeseen 100 v sitten ja kuvitella sillä tavoin ja kovasti polskimalla voivansa estää Titanicin uppoamisen.

Kannattanee uskoa ellei sitten stallarismi ole syönyt jo Stubbinkin syövereihinsä.

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194744440192/artikkeli/puheenaihe eurooppa on ennennakemattoman syvan talouskriisin kourissa arvioi stubb.html
31152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Länsimainen kulttuuri on lähtöisin euroopasta, nyt itseasiassa kaikki kulttuurit on tavallaan länsimaisia, mutta kasvu tapahtuu muualla kuin euroopassa.
Pohjoinen rotu on jäämässä vähemmistöksi, myös euroopassa, muualla se on aina ollutkin vähemmistö ja tuontitavaraa, USA:ta lukuunottamatta.

Äänestä
  • Saksa hoitaa, Saksa hoitaa, ei hätää. Westerville hankkii kunnon rasvattavan rantapojan Välimereltä kymmenen euron hintaan jonka achtungnia Haaviston kanssa rasvaa orjamaisesti Röhm tyylillä ja työntelee.

    Äänestä

Tämä on "Historia"-palsta. "Profetia"-palsta löytyy "Uskonnot ja uskomukset"-osastolta.
"Huuhaa"-palsta löytyy "Ajanviete"-osastolta.

Äänestä
  • Höh, kulttuurien tuho on historiaa jos mikä. Älä sinä taas ala inistä jos aihe ei miellytä.

    Äänestä

  • romahtelee ne kirjoitti:

    Höh, kulttuurien tuho on historiaa jos mikä. Älä sinä taas ala inistä jos aihe ei miellytä.

    ennustaminen ei ole historiaa. Se on stallariparan märkä uni. joka toistuu... ja toistuu... ja toistuu...
    Ja pakko sitä on sitten hokea. Jos vaikka joku toinen stallari uskoisi, edes.

    Äänestä

  • romahtelee ne kirjoitti:

    Höh, kulttuurien tuho on historiaa jos mikä. Älä sinä taas ala inistä jos aihe ei miellytä.

    Futurologialle ei taida olla omaa palstaa; ainakaan huuhaa-futurologialle ei ole. Yksi mahdollisuus tasoisellesi keskustelijalle olisi "Astrologia ja horoskoopit". Tai ei, kyllä "Huuhaa" on sopivin.

    Äänestä

Euroopan kultturi on romahtanut jo monta kertaa. Eurooppalaisuus on kadonnut vain kerran, ja sen nimi oli neuvostolitto. NL taisteli kaikkea sitä, mitä antiikin kreikan ajoista lähtien Eurooppalaisuus käsitti. POikkeuksena pimeä keskiaika

Äänestä
  • Et näköjään tiedä keskiajasta yhtään mitään.
    Ei se niin pimeä ollut, nykyvaltion pohja ja nykyiset kansalliset rajat euroopassa luotiin keskiajalla, se mitä oli sitä ennen, on vain harhainen muisto jostakin.

    Äänestä

Korppi stallarien munausvuorossa. Teksti on aina samaa valetta ja hölynpölyä, on aihe ja nikki mikä tahansa.

On aika pimeää sotkea rahapolitiikka ja kulttuuri. Eihän näiden valehtelijoiden järki moiseen käsitteiden erotteluun yllä.

Äänestä
  • Määrittele ihan vain selvyyden vuoksi on Stubbikin jo stallari vai ketä tarkoitat.

    Äänestä

talouskriistä, Korppi höpöttää stallariunelmia Euroopan tuhosta.
Näkyy asioiden erottelu olevan stallareille ylivoimaista.

Äänestä
  • Pimeää keskiaikaa seurasi.tavallinen keskiaika.
    pimeältä keskiajalta aina renesanssiin antiikin avainsana eurooppalaisuudelle, yksilö, mitätöitiin keskiaika on euroopan mahalasku, ja kansallisvaltioaate tuli vasta kauan keskiajan jälkeen

    Äänestä

  • LaD kirjoitti:

    Pimeää keskiaikaa seurasi.tavallinen keskiaika.
    pimeältä keskiajalta aina renesanssiin antiikin avainsana eurooppalaisuudelle, yksilö, mitätöitiin keskiaika on euroopan mahalasku, ja kansallisvaltioaate tuli vasta kauan keskiajan jälkeen

    Höpöhöpö, euroopan kansalliset rajat luotiin heti keskiajan alussa kansainvaellus-episodin myötä, kansallisvaltiot syntyi sitten Napoeonin sotien jälkeen ...
    Keskiajalla mitään pimeyttä ollut, orjuus pikkuhiljaa lakkasi olemasta ja maatalous jakaantui nykyiseen talonpoikaissysteemin pohjalle, suurtilojen pilkkoutuessa.
    Kirkko vakiinnutti asemansa ja sitä kautta lukutaito alkoi hiljalleen elpyä.

    Äänestä

  • näin se meni kirjoitti:

    Höpöhöpö, euroopan kansalliset rajat luotiin heti keskiajan alussa kansainvaellus-episodin myötä, kansallisvaltiot syntyi sitten Napoeonin sotien jälkeen ...
    Keskiajalla mitään pimeyttä ollut, orjuus pikkuhiljaa lakkasi olemasta ja maatalous jakaantui nykyiseen talonpoikaissysteemin pohjalle, suurtilojen pilkkoutuessa.
    Kirkko vakiinnutti asemansa ja sitä kautta lukutaito alkoi hiljalleen elpyä.

    Heh, ei koko keskiaika tietenkään pimeätä ollut saatanan tohelo. Käyppäs historiankurssisi loppuun niin voidaan jatkaa..

    Äänestä

  • LaD kirjoitti:

    Heh, ei koko keskiaika tietenkään pimeätä ollut saatanan tohelo. Käyppäs historiankurssisi loppuun niin voidaan jatkaa..

    lukutaito olisi elpynyt oaljon nopeammin jos kirkko ei olisi uskontohuuruissaan piilotellut kirjoitus- ja lukutaitoa sekä antiikin ajattelijoiden tekstejä

    Äänestä

  • ,,,,Stubb kirjoittaa talouskriistä, Korppi höpöttää stallariunelmia Euroopan tuhosta.,,,,,

    Euroopan tuhosta se stuppi näkyy kirjoittavan. Rättivääpeliksi näkyy pääsevän vaikkei osaisi vielä lukeakaan. Lienee ainoa ammatti mihin niillä taidoilla pääsee.

    Äänestä

  • tohelolle kirjoitti:

    ,,,,Stubb kirjoittaa talouskriistä, Korppi höpöttää stallariunelmia Euroopan tuhosta.,,,,,

    Euroopan tuhosta se stuppi näkyy kirjoittavan. Rättivääpeliksi näkyy pääsevän vaikkei osaisi vielä lukeakaan. Lienee ainoa ammatti mihin niillä taidoilla pääsee.

    Saksa on iso maa. Kyllä sinne kreikkapellejä mahtuu reservaattii. Luftwoffeli pudottaa aina sitten valtion kustantamaa halpaa kaalisoppaa hyödyttömille. Miksi Kreikka ylipäätänsä otettiin edes euroon. Miksi oltiin niin tyhmiä että uskottiin hyviä lukuja joita nämä väärennetyissä asiakirjoissaan esitti.

    Äänestä

  • LaD kirjoitti:

    lukutaito olisi elpynyt oaljon nopeammin jos kirkko ei olisi uskontohuuruissaan piilotellut kirjoitus- ja lukutaitoa sekä antiikin ajattelijoiden tekstejä

    Nää germaaanikuninkaat jotka vaelsi länsi-rooman alueelle, paskat välitti latinasta ja sen kirjoituksista, tai kreikasta, ne perustivat omia pieniä kuningaskuntiaan ja jättivät kirjoittelu hommat papeille ...
    Nää omat kansalliset kielet kirjoitetussa muodossa, tuli helvetin paljon myöhemmin.
    Siksi puhutaan pimeästä kleskiajasta, mutta ei se mitään pimeyttä ollut, kaverit keskittyi niihin asioihin jotka oli oleellisia ja jätti uskon hommat papeille.

    Äänestä

  • tox boob kirjoitti:

    Saksa on iso maa. Kyllä sinne kreikkapellejä mahtuu reservaattii. Luftwoffeli pudottaa aina sitten valtion kustantamaa halpaa kaalisoppaa hyödyttömille. Miksi Kreikka ylipäätänsä otettiin edes euroon. Miksi oltiin niin tyhmiä että uskottiin hyviä lukuja joita nämä väärennetyissä asiakirjoissaan esitti.

    ,,,,,Miksi Kreikka ylipäätänsä otettiin edes euroon. Miksi oltiin niin tyhmiä että uskottiin hyviä lukuja joita nämä väärennetyissä asiakirjoissaan esitti.,,,,

    Eurohan on aina määritelty olevan poliittinen projekti eikä taloudellinen. Siinä syy Kreikan jäsenyyteen.

    Äänestä

  • ja Suomen hinku kirjoitti:

    ,,,,,Miksi Kreikka ylipäätänsä otettiin edes euroon. Miksi oltiin niin tyhmiä että uskottiin hyviä lukuja joita nämä väärennetyissä asiakirjoissaan esitti.,,,,

    Eurohan on aina määritelty olevan poliittinen projekti eikä taloudellinen. Siinä syy Kreikan jäsenyyteen.

    Ja paskat. Kreikkalaiset valehteli päästäkseen siihen.

    Äänestä

Kieltämättä tulee saksalaisille vaikeata kun on nyt slaavien ja albaanipellejen lisäksi vielä Kreikkalaiset tulossa loisimaan siirtolaisina. Onneksi Schroeder oli sen verran tyhmä ettei Bushin seikkailuihin lähtenyt. Muuten Saksa olisi kusessa. Ranskalla on edullinen sijaintin. Espanjalla ja Italialla ei vielä niin huonosti mene.

Äänestä

"Käsittämätöntä onkin vain se kun eräät pohjoisemmat maat haluavat järjettömistä poliittisista syistä olla mukana uppoamisprosessissa."

Suomi on todellakin ostanut kalliin lipun Titanicin ensimmäiseen luokkaan. Mutta vielä ei Suomen ole liian myöhäistä pelastautua ajoissa hukkumaan tuomitusta laivasta. Venäjä odottaa vain konkreettista tarjousta. Suomella on yhä mahdollisuus päättää, tahtooko se upota lännen mukana vai tulla osaksi nousevaa Euraasiaa. Suomen oikea paikka ei ole atlanttisen lännen rajamaana vaan euraasialaisten kansojen itäisessä perheessä. Se suomalainen poliitikko, joka tämän ensimmäisenä käsittää ja aloittaa päättäväiset toimet Suomen poliittisen kurssin korjaamiseksi, on Suomen historian seuraava merkittävä suurmies, samassa sarjassa Snellmanin, Mannerheimin, Paasikiven ja Kekkosen kanssa.

Äänestä
  • Ryssä saa odottaa ihan rauhassa, Ryssä tietää ett se on itse kusessa jos Eurooppa ei rupea kaveriksi

    Äänestä

  • ,,,,Suomella on yhä mahdollisuus päättää, tahtooko se upota lännen mukana vai tulla osaksi nousevaa Euraasiaa. Suomen oikea paikka ei ole atlanttisen lännen rajamaana vaan euraasialaisten kansojen itäisessä perheessä.,,,,

    Tuossa on kyllä itua. Eteläinen Eurooppa on syytä jättää ja unohtaa uimaan itse keittämässään sopassa. Tulee kehittää läheinen yhteistyö IVY:n ja EU:n pohjoisten maitten, Saksa Puola yms. mukaan luettuina, kesken ja unohtaa rappeutuvat Atlantin ja Välimeren suunnat. Myös Englanti on täyttä vauhtia rappeutumassa ja painuu alamäkeä kaikissa suhteissaan.

    On hullua jättää huomioimatta historiassa ja väestörakenteissa tapahtuvat muutokset ja hirttäytyä kerran valittuun linjaan pelkistä arvovaltasyistä hintaan mihin tahansa. Emme me ole emmekä koskaan ole olleetkaan niin rikas maa, että voimme alkaa elättämään itseämme isompia maita hintaa kysymättä.

    Äänestä

  • merkki-erkki kirjoitti:

    ,,,,Suomella on yhä mahdollisuus päättää, tahtooko se upota lännen mukana vai tulla osaksi nousevaa Euraasiaa. Suomen oikea paikka ei ole atlanttisen lännen rajamaana vaan euraasialaisten kansojen itäisessä perheessä.,,,,

    Tuossa on kyllä itua. Eteläinen Eurooppa on syytä jättää ja unohtaa uimaan itse keittämässään sopassa. Tulee kehittää läheinen yhteistyö IVY:n ja EU:n pohjoisten maitten, Saksa Puola yms. mukaan luettuina, kesken ja unohtaa rappeutuvat Atlantin ja Välimeren suunnat. Myös Englanti on täyttä vauhtia rappeutumassa ja painuu alamäkeä kaikissa suhteissaan.

    On hullua jättää huomioimatta historiassa ja väestörakenteissa tapahtuvat muutokset ja hirttäytyä kerran valittuun linjaan pelkistä arvovaltasyistä hintaan mihin tahansa. Emme me ole emmekä koskaan ole olleetkaan niin rikas maa, että voimme alkaa elättämään itseämme isompia maita hintaa kysymättä.

    ----Eteläinen Eurooppa on syytä jättää ja unohtaa uimaan itse keittämässään sopassa----

    Jos ajatellaan oikein niin Pietarin tai Moskovan ostovoimalla ja korkealla elintasolla on meille paljon enemmän merkitystä kuin jollain Kreikalla tai Maltalla. Ei kannata hakea markkinoita Välimereltä asti kun aivan lähellä on kymmeniä miljoonia rikastuvia ihmisiä. Jätettäisiin vain nekin Välimeren tukimiljardit oman maamme ja teollisuutemme kehittämiseen sekä markkinointiin esim. juuri IVY-maissa niin hyöty olisi monisatakertainen.

    Äänestä

Kohta taas tullaan suomalaisten kukkarolle mankumaan rahaa vanhalle merirosvovaltiolle, joka laivasi satoja laivalasteja kultaa ja hopeaa toisista maista. Eläköön niiillä nyt, ei meidän pidä täältä Pohjolasta missä on talvi 9 kk ruveta elättämään maita, joissa on ikuinen kesä ja pellot antavat 2 satoa vuodessa eikä asuntoja tarvitse lämmittää eikä lämpöeristää. Mutta suomipoliitikko on sopivan hölmö antautuakseen tällaiseenkin kun uusi Euroopan valtias Saksa niin käskee.

http://elisa.net/uutiset/talous/?id=95624610

Äänestä
  • Nooh nooh älähän nyt. Ranska se suurimmassa kusessa on kun alkaa vierailijoita tulemaan. Pääsevät kunnolla Rievieralla Välimeren rakkautta harjoittamaan.

    Äänestä

maantieteellinen käsite, ei kulttuuri.

Miten kummassa se voi "romahtaa"?

Äänestä

Hyvin menee Euroopalle. Nyt Espanjaan 40 mrd. sitten Italia I tai ehkä Kreikka III ja sitä rataa. Onhan meillä vielä varaa velkaantua tukipakettien merkeissä.

On varmaan Kiinassa hauskaa tätä touhua katsellessa. Muutetaan kaikki Ruotsiin tai vaikka Venäjälle.

Äänestä

Huoh, miten ajankohtainen onkaan taas tämä vuonna 2012 käyty debatti. Silloinkin tehtiin "ainutkertaisia"" päätöksiä ja jaettiin "ainutkertaisia" tukiaisia. Mikään ei ole muuttunut, EUsta vaan on nyt Brexitin myötä tehty Saksan ja Ranskan rahanansaintakone johon tuuttiin Suomikin kaataa miljardit toisensa jälkeen saamatta itse mitään vastineeksi.

Kivaa jaella rahaa näin "Kaipolan juhlavuonna", meillähän sitä on.

Äänestä
  • EU toimii siten, että sinne annetaan rahaa ja sieltä SAADAAN rahaa! Tarkkispoika muistaa aina kahdesta asiasta vain toisn, mikä on tyyåillistä yksipikoiseklle stallarille!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Korppi ! kirjoitti:

Kaikki kulttuurit ovat aikansa elettyään rapistuneet ja sitten romahtaneet. Nytkö on Euroopan eli ehkä paremminkin euromaitten vuoro. Jos ajatellaan asiaa analyyttisesti niin Euroopan vanhimmat kulttuurithan ovat Välimeren rannoilla joten ne olisivat oikeastaan romahdusvuorossa, ei pohjoisempi Eurooppa. Mutta tämä liittovaltiohanke yhteisine rahoineen on kytkenyt pohjoisemmatkin maat uppoavaan laivaan eli etelään. Eteläiset maat menevät, sitä ei Suomi rahoineen voi estää. Mutta meillähän politiikan määrääkin tätä nykyä Saksan tahto kuten vielä muutama vuosikymmen sitten määräsi N-liiton tahto. Siihen väliin mahtuu pieni itsenäisyyden jaksokin, lähes 20 v.

Käsittämätöntä onkin vain se kun eräät pohjoisemmat maat haluavat järjettömistä poliittisista syistä olla mukana uppoamisprosessissa. Eli yhtä älykästä kuin olisi ollut sitoa itsensä kiinni Titanicin kaiteeseen 100 v sitten ja kuvitella sillä tavoin ja kovasti polskimalla voivansa estää Titanicin uppoamisen.

Kannattanee uskoa ellei sitten stallarismi ole syönyt jo Stubbinkin syövereihinsä.

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194744440192/artikkeli/puheenaihe eurooppa on ennennakemattoman syvan talouskriisin kourissa arvioi stubb.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu