Komennossa ollut William Calley sanoi vuonna 2009 näin.
"There is not a day that goes by that I do not feel remorse for what happened that day in My Lai. I feel remorse for the Vietnamese who were killed, for their families, for the American soldiers involved and their families. I am very sorry....If you are asking why I did not stand up to them when I was given the orders, I will have to say that I was a 2nd Lieutenant getting orders from my commander and I followed them—foolishly, I guess"
http://en.wikipedia.org/wiki/William_Calley
Asiahan aikoinana peiteltiin yhden hullun upseerin päähänpistona, mutta olikohan kyseessä sittenkin siviileihin kohdistunut "pelottelutaktiikka" ja Calley vain seurasi ylempiensä ohjeita kuten sanoo.
Teurastuksen keskyttäyt helikopteripilotti sai paljon paksaa niskaan juuri armeijan taholta, syy tuohon lienee selvä.
"There is not a day that goes by that I do not feel remorse for what happened that day in My Lai. I feel remorse for the Vietnamese who were killed, for their families, for the American soldiers involved and their families. I am very sorry....If you are asking why I did not stand up to them when I was given the orders, I will have to say that I was a 2nd Lieutenant getting orders from my commander and I followed them—foolishly, I guess"
http://en.wikipedia.org/wiki/William_Calley
Asiahan aikoinana peiteltiin yhden hullun upseerin päähänpistona, mutta olikohan kyseessä sittenkin siviileihin kohdistunut "pelottelutaktiikka" ja Calley vain seurasi ylempiensä ohjeita kuten sanoo.
Teurastuksen keskyttäyt helikopteripilotti sai paljon paksaa niskaan juuri armeijan taholta, syy tuohon lienee selvä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen lukenut kirjan Luutnantti Calley, My Lain tarina
Siinä hän kertoo tuon kylän tuhoamisesta.
Olen lukenut myös kirjan M. Scott Peck: Pahan psykologia.
Siinä tuo psykologi etsii syitä siihen että miksi tuollaiset massateurastukset olivat mahdollisia Vietnamissa.
Punaisena lankana tuolle My Lain tapaukselle hän pitää sitä että Yhdysvalloissa moni rikollinen sai valita tuomarin päätöksellä joko Vietnamin tai vankilan. Näin moni moraalisesti löyhä nuorimies valitsi mieluummin Vietnamin ja seurauksena olivat siviilien tappamiset.
Myös on annettu ymmärtämystä USA:n sotilaille koska päivällä moni Vietkongin sotilas oli tavallinen maanviljelijä mutta öisin vietkongin sotilas. Siviilin ja sotilaan ero joko hämärtyi tai poistui heidän mielistään.
Massamurhat ovat aina olleet USAN taktiikka koska pelko ja terrori ovat ainoat keinot sodissa jotka käydään kansaa vastaan. Vietnamin jälkeen Irak, Afganistan ja nyt Syyria ovat esimerkkinä. Länsimaiden mediahegemonian avulla tämä ei enää edes ole imago-ongelma. Wikileakskin on jo poljettu rautasaappaan alle. USA toteutti Hitlerin unelman.
Yhdysvallat ei pidä sitoumuksia mätämuna hallituksille paitsi silloin jos näillä on öljyä. Kyllähän ryssät toisaalta samaa linjaa noudattaa. Miksi Venäjä ei esimerkiksi enää anna Castrolle yhtä lajaa talousapua kuin Nekkula aikanaan? Koska Kuuba on köyhä paskavaltio josta ei ole enää hyötyä.
Maxwell Taylorin munausta koko reissu. Nekkulakin harrasti kyllä samanlaista toimintaa Afganistanissa ettäs tiedät. Gorba palkittiin vielä Nobelilla Afganistanista ihan kuten hyönteismyrkky Henry Vietnamista.
nimenomaan bolsevikkien taktiikkaa. Sitä noudatettiin uskollisesti sisällissodassa ja myös NL:n aikana.
Esimerkiki Puolan ja Baltian valtausten jälkeen ryhdyttiin väliuttömästi ampumaan vastustajia.
Kaikki muut paitsi palstan stallarit tietävät Katynin.
Talonpoikaiskapinoihin 20-luvulla vastattiin jopa miljoonien tappamisella. Sama koski vähemmistökansallisuuksien vainoa 30-luvulla.
Höpötihöö.. Nekku piti kolmatta maailmaa pitkälti pystyssä. Nälänhädät ja muut ongelmat alkoivat Etelä-Amerikassa ja Afrikassa todenteolla vasta Nekkulan heikettyä. Neuvostoliiton romahtamisen takia Lännessä on pakolaisongelma.
-----Sama koski vähemmistökansallisuuksien vainoa 30-luvulla.------
Valetta, venäläiset eivät ole tuollaiseen syyllistyneet. Vain länsivallat tappoivat intiaaneja, mustia ja Australian aboja.