itsensä saunakuntoon TV;ssä.
Käsittämätöntä sekularismia SRK;n pääsihteeriltä Hänniseltä TY 1 ohjelmassa 21- 22 tänä iltana.
Johannes alaranta väänsi Hänelle ”rautalangasta” mallin rippi- isän roolista joka on Suomen lakien mukaan vain papilla sekä rehtorilla.
Hänninen maallikkona tinkasi, - entä kirkkolaissa?
Alaranta vastasi – sama!
Johon Pääsihteeri, - jaa.
Mutta mikä korneinta, Hän alkoi puolustaa maallikko- rippiä, eikä niitä voi avata.
Anteeksipyyntöön ei ole syytä Hänen mielestään, kukaan ei sitä voi valtuuttaa?
Käsittämätöntä möhlintää. Saksalaisia pidetään vieläkin natseina, vaikka heitä oli vain pieni osa ja pyysivät yleisesti anteeksi? Tähän ei Pääsihteerin mukaan SRK alennu, koska He ajattelevat eri lailla?
Käsittämätöntä sekularismia SRK;n pääsihteeriltä Hänniseltä TY 1 ohjelmassa 21- 22 tänä iltana.
Johannes alaranta väänsi Hänelle ”rautalangasta” mallin rippi- isän roolista joka on Suomen lakien mukaan vain papilla sekä rehtorilla.
Hänninen maallikkona tinkasi, - entä kirkkolaissa?
Alaranta vastasi – sama!
Johon Pääsihteeri, - jaa.
Mutta mikä korneinta, Hän alkoi puolustaa maallikko- rippiä, eikä niitä voi avata.
Anteeksipyyntöön ei ole syytä Hänen mielestään, kukaan ei sitä voi valtuuttaa?
Käsittämätöntä möhlintää. Saksalaisia pidetään vieläkin natseina, vaikka heitä oli vain pieni osa ja pyysivät yleisesti anteeksi? Tähän ei Pääsihteerin mukaan SRK alennu, koska He ajattelevat eri lailla?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Alaranta nojautuu Suomen lakiin ja kirkkolakiin. SRK pitää kiinni omista systeemeistään, jotka johtavat ihmiset rikkomaan lakeja.
http://freepathways.wordpress.com/2010/05/12/alaranta-hautamaki/
On syytä kysyä, kuinka kirkon sisällä voi yksi liike opettaa lainvastaisia oppeja.
miksi Suomen ev.lut.kirkko pitää helmassaan tällaista käärmeiden pesää?
Tuntuu siltä, että kirkosta on pakko erota vanhoillislestadiolaisuuden vuoksi ja lastensuojelun nimissä.
No ei todellakaan pidä erota kirkosta! Vain kirkon jäsenenä voi vaikuttaa siihen että kirkko on kaikille yhteinen, eikä vain yhden suuntauksen hallitsema ja määräämä...
On syytä kysyä, voiko Suomen tasavallan sisällä valtioneuvosto harjoittaa perustuslain vastaisia toimia yhdessä eduskunnan kanssa: mm. EU-jäsenyys ja EMU-tuki.
Käärmeenpesien., kirkkorakennusten, ylläpidossa kaikkien verovarat ovat tervetulleita, samoin käärmeiden, eli pappien.
Kirkosta eroamalla voi rohkaista uskovaisia ajattelemaan ja papistoa tutkiskelemaan itseään. Ei pidä olla omantunnonvastaisissa yhteisöissä jäsenenä, jotta ei joudu kadotukseen.
Kyllähän kun tuota maalikko-rippi salailua katselee, tulee mieleen erota kirkosta, kirkkokin on vastuussa mitä sen sisällä voidaan
Tähän tulokseen tulin minäkin ja tein johtopäätökseni.
Oliko Jeesuksella kirkkolain mukainen oikeus rippiin tai opetuslapsilla? Miksi he anastivat virkavallan?
Miksi lestadiolaisen vilpittömän natsin pitäisi alistua punavihreälle hegemonialle, sielunvihollisen hegemonialle? Eikö vanhoillislestadiolaisilla suvaitsemattomilla ole samat oikeudet kuin katolisilla ja kreikkalais-katolisilla suvaitsemattomilla?
Kari Mäkinen antoi luvan lestadiolaisjahdille
http://www.ksml.fi/yhteiso/keskustelu/posts/list/50288.htm
jota Mari Leppänen luontevasti papiston apulaisena jatkaa
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/vanhoillislestadiolainen-pappi-mari-leppanen-vaatii-tekoja-anteeksipyynto-ei-riita/593798/
Mari Leppäsen ensimmäinen sukunimi taitaa olla Pentikäinen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mari_Leppänen
Kun Helsingin Sanomien päätoimittajan SISKO opettaa vanhalestoja, siihen informaatiosodankäyntiin älköön kukaan puuttuko.
Tämä on yksi informaatio-operaatio, joka on pohdittu arkkipiispan kansliassa ja Helsingin Sanomien päätoimituksessa.
Papisto ei ole vilpitöntä - ei koskaan - koska sen ammatti on harhaanjohtaa. Sama koskee myös papiston hampaisiin jääneitä uskonnollisia johtajia.
Minusta kaikkiin SRK:a koskeviin uutisiin pitäisi lisätä kuluttajavaroitus, jonka mukaan Helsingin Sanomien päätoimittaja on vanhoillislestadiolaisnaispapin sisko.
Kaikkein parasta olisi, jos Helsingin Sanomien toimittaja ei olisi lestadiolainen eikä aktiivilestadiolaisten veli. Näin tiedotuskin voisi olla esteettömämpää. Ei hänen toki pidä olla tiedotusoppinut Tampereen yliopistostakaan eikä tamperelainen vapaa-ajattelija.
Mitkä ovat suomalaisten rippioikeudet Haaparannan puolella?
Saksalaiset natseja ja venäläiset kommunisteja.
Paleli.
Rikokset tulee aina paljastaa poliisille ja muille tarpeellisille tahoille.
Ef. 5:
11 Älkää osallistuko pimeyden töihin: ne eivät kanna hedelmää. Tuokaa ne päivänvaloon. [Matt. 18:15; Room. 13:12; 2. Kor. 6:14]
Ap. t. 5:
29 Mutta Pietari ja muut apostolit vastasivat ja sanoivat: enempi tulee kuulla Jumalaa kuin Ihmisiä.
Lisää rippisalaisuusopista olen kirjoittanut mm tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10676324
ja tuolla
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10675972
Kyllä Hänninen kiemurteli kuin mato koukussa.
Hänninen valehteli ja se saa miehen hikoilemaan!!!!
Hän myös puhui mielellään vain siitä, minkä hän joten kuten hallitsi ja pyrki voittamaan aikaa tällä jauhamisella ja saman asian pyörittelyllä.
Kehonkieli on erehtymätön. KUn hän m katseli Aijaa tämän puhuessa, saattoi kasvoista ja ilmeistä lukea paljon. Juuri sen, että kyllä minä olen kaiken tiennyt, mutta yritän kovasti olla vilpitön tässä. Hänestä huokui myös pelko siitä, että joku tai Aija räjäyttää "pommin" TV:n suorassa lähestyksessä.
Hänninen on syyllinen kuten ne, jotka ovat jo kiinni jääneet.