Uuden omaksumissa tarvitaan avointa miltä. MAP-kirkkoon tutustumista haittaa aikuisuuden mukanaan tuomat ennakkoluulot.
Jeesus opetti ihmisiä kutsumalla luokseen lapsen ja sanoen: ”Totisesti: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan. Se, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, on suurin taivasten valtakunnassa.” (Matt. 18:2-3). Kehotus viittaa siihen, että meidän tulisi muuttaa jotain aikuisuuden tuomaa itsessämme. Jeesus viittaa nöyrtymiseen. Olemmeko aikuisuuden saavutettuamme siis ylpistyneet ja sen ohessa alkaneet pitää itseämme jonain muuna mihin on oikeutus?
Mitä meille tapahtuukaan varttuessamme? Varmaan kaikki muistamme jotain ajasta, jolloin elimme välittömässä suhteessa ympäristöömme. Tuskin huomasimme esim. ajattelevamme. Reagoimme ympäristöön spontaanisesti, itsestään selvänä.
Muistan lämpimän kesäpäivän. Olimme ulkona koko perhe ja joitakin vieraitakin oli käymässä. Arvelen olleeni 6.5-vuotias. Joku herätti kysymyksen elämän tarkoituksesta. Muistan ihmetelleeni, kun sitä ihmeteltiin eikä kukaan antanut selkeää vastausta. Sanoin: ”Me ihmiset olemme kuin mehiläiset, jotka keräävät hyvää Jumalalle Hänen käyttöönsä. Se on elämän tarkoitus.” Joku aikuinen, ehkä isäni, katsoi minuun hymähtäen. Muistan hänen sanoneen jotain sellaista, että miten se sillä tavalla voisi olla. Sen vaikutelman muistan selvästi, ettei lapsi nyt tuollaisia saa sanoa aikuisten keskusteluun. Tunsin että en tullut ymmärretyksi. Huomasin ajattelevani ja lisäksi ajattelin eri tavalla kuin muut. Minulla oli erillinen ajatus, jota muut eivät ymmärtäneet. Olen edelleen sitä mieltä, että ymmärsin tuolloin elämän tarkoituksesta enemmän kuin kukaan läsnä olleista.
Jeesus opetti ihmisiä kutsumalla luokseen lapsen ja sanoen: ”Totisesti: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan. Se, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, on suurin taivasten valtakunnassa.” (Matt. 18:2-3). Kehotus viittaa siihen, että meidän tulisi muuttaa jotain aikuisuuden tuomaa itsessämme. Jeesus viittaa nöyrtymiseen. Olemmeko aikuisuuden saavutettuamme siis ylpistyneet ja sen ohessa alkaneet pitää itseämme jonain muuna mihin on oikeutus?
Mitä meille tapahtuukaan varttuessamme? Varmaan kaikki muistamme jotain ajasta, jolloin elimme välittömässä suhteessa ympäristöömme. Tuskin huomasimme esim. ajattelevamme. Reagoimme ympäristöön spontaanisesti, itsestään selvänä.
Muistan lämpimän kesäpäivän. Olimme ulkona koko perhe ja joitakin vieraitakin oli käymässä. Arvelen olleeni 6.5-vuotias. Joku herätti kysymyksen elämän tarkoituksesta. Muistan ihmetelleeni, kun sitä ihmeteltiin eikä kukaan antanut selkeää vastausta. Sanoin: ”Me ihmiset olemme kuin mehiläiset, jotka keräävät hyvää Jumalalle Hänen käyttöönsä. Se on elämän tarkoitus.” Joku aikuinen, ehkä isäni, katsoi minuun hymähtäen. Muistan hänen sanoneen jotain sellaista, että miten se sillä tavalla voisi olla. Sen vaikutelman muistan selvästi, ettei lapsi nyt tuollaisia saa sanoa aikuisten keskusteluun. Tunsin että en tullut ymmärretyksi. Huomasin ajattelevani ja lisäksi ajattelin eri tavalla kuin muut. Minulla oli erillinen ajatus, jota muut eivät ymmärtäneet. Olen edelleen sitä mieltä, että ymmärsin tuolloin elämän tarkoituksesta enemmän kuin kukaan läsnä olleista.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Lapsella mieli on avoin kun "minän" suojautumismekanismit ovat vasta kehittymisvaiheessa.
Mielenhallinta menetelmissä aikuinen on huomattavasti haastavampi on ensin hienovaraisesti kyseenalaistatetttava aiempi maailmankatsomus ja sitten järjestelmällisesti kuorittava minän omat kerrostumat pala palalta.
Laps sotilaat eivät ole niin hanakoita kyseenalaistamaan autoritäärisiä tappamiskäskyjä.
"Uuden omaksumissa tarvitaan avointa miltä. MAP-kirkkoon tutustumista haittaa aikuisuuden mukanaan tuomat ennakkoluulot."
En oikein usko, että ennakkoluuloista on kysymys. Kun jo etukäteen tietää, että kirkko perustuu valheelle eli että mitään siinä kerrottua ei ole koskaan tapahtunut.
Mormoninkirjasta voi saada varmuuden kun tekee oman osuutensa. Voi kysyä Jumalalta, onko se totta ja Jumala vastaa, ettei se ole. Vastauksen voi tuntea hiljaisena hyvänolontunteena.
Huomaatko lapsuksesi: "En oikein usko, että ennakkoluuloista on kysymys. Kun jo etukäteen tietää, että kirkko perustuu valheelle..."
Tieto ja luulo eivät ole synonyymejä, vaikka ne usein sekoitatkin...
Niinpä, tässä "En oikein usko, että ennakkoluuloista on kysymys. Kun jo etukäteen tietää, että kirkko perustuu valheelle..." kirjoittaja sanoo tietävänsä valheeksi etukäteen sen, että kirkko perustuu valheelle!
Ei vaan kirjoittaja TIETÄÄ. Kyseessä ei ole (ennakko)luulo.
Sinä itse sekoitat aina tiedon ja luulon väitteäen luulojasi tiedoksi.
Täytyy varmaan täsmentää. Kun tiedetään (historiasta, arkeoiogiasta, biologista ym.), että Mormonin kirja ei ole totta, miksi sitä erikseen tutkia. Ei se todeksi muutu vaikka olisi mitä tuntemuksia.
"Uuden omaksumissa tarvitaan avointa miltä."
Olen samaa mieltä ja tähän asti kaikki hyvin...
"MAP-kirkkoon tutustumista haittaa aikuisuuden mukanaan tuomat ennakkoluulot."
..sitten mennäänkin metsään. Edellisessä lauseessa puhut kuinka tulee olla avomielinen voidakseen omaksua uusia asioita. Avomielisyys ei kuitenkaan tarkoita, että hyväksyy kritiikittä kaiken mitä tulee eteen. Jos hyväksyy kaiken kritiikittömästi, kuten MAP-kirkko edellyttää, täyttää mielensä kaiken maailman paikkansapitämättömällä roskalla. Avomielisyys ei tarkoita kaiken hyväksymistä vaan sitä, että kykenee muuttamaan käsityksiään kun perusteet käsitysten muuttamiseen ovat riittävät. Leimaat nyt tällä erää kriittisyyden ennakkoluuloisuudeksi, joka estää hyväksymästä MAP-kirkon oppia, jonka hyväksymiselle ei rehellisellä ihmisellä yksinkertaisesti ole edellytyksiä riittävien perusteiden puuttuessa kokonaan.
"Mitä meille tapahtuukaan varttuessamme?"
Opimme ajattelemaan kriittisesti. Lapset eivät osaa ajatella kriittisesti vaan uskovat kaiken mitä vanhemmat tai auktoriteetit eteen pudottavat.
"Olen edelleen sitä mieltä, että ymmärsin tuolloin elämän tarkoituksesta enemmän kuin kukaan läsnä olleista."
..ja sama muita väheksyvä asenne näyttää kantaneen aivan tähän päivään asti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Narsismi
"Terveen narsismin yhteydessä itsensä rakastaminen ei tapahdu muiden ihmisten kustannuksella tai heitä väheksyen."
Lapsus sinullakin tässä: Sanoin: "Olen edelleen sitä mieltä, että ymmärsin tuolloin elämän tarkoituksesta enemmän kuin kukaan läsnä olleista." Silti sinä kirjoitat: "Lapset eivät osaa ajatella kriittisesti vaan uskovat kaiken mitä vanhemmat tai auktoriteetit eteen pudottavat."
Jos et huomaa lapsustasi, niin et ymmärrä lukemaasi. Kysymys oli aivan omasta ajatuksestani tuona kesäisenä hetkenä, kun aikuiset puhuivat elämän tarkoituksesta. Sanoin: ”Me ihmiset olemme kuin mehiläiset, jotka keräävät hyvää Jumalalle Hänen käyttöönsä. Se on elämän tarkoitus.” Joku aikuinen, ehkä isäni, katsoi minuun hymähtäen. Muistan hänen sanoneen jotain sellaista, että miten se sillä tavalla voisi olla. Sen vaikutelman muistan selvästi, ettei lapsi nyt tuollaisia saa sanoa aikuisten keskusteluun."
Siis: oliko minulla vanhempien tyrkyttämä mielipide? Tuollaisilla havainnoilla on ollut minulle itsenäistä ajattelua edistävä vaikutus. Ilman sitä en ehkä olisi MAP-kirkon jäsen. Jäseneksi tulo jos mikä vaatii itsenäistä ajattelua. sillä niin voimakasta on muiden ihmisten perusteettomian ennakkoluulojen kautta tuleva vastustus.
"Jos et huomaa lapsustasi, niin et ymmärrä lukemaasi."
Juu eittämättä vika on minussa kun en ymmärrä kuinka täydellinen sinun totuutesi ja kuvasi itsestäsi on, mutta ymmärrän myös kuinka te mormonit ja ennen kaikkea sinä Tapani olette tehneet muiden vähättelystä oikein _järjestelmällistä taidetta_.
”Siis: oliko minulla vanhempien tyrkyttämä mielipide? Tuollaisilla havainnoilla on ollut minulle itsenäistä ajattelua edistävä vaikutus.”
..ja arvatenkin olit ihan itse keksinyt Jumalan ilman, että kukaan koskaan oli sellaisesta sinulle mitään kertonut? Luonnollisesti tähän johtopäätökseen olit tullut syvällisten pohdintojen ja "havaintojen" jälkeen ihan itseksesi?
"Jäseneksi tulo jos mikä vaatii itsenäistä ajattelua."
Manipuloitu mieli usein uskoo itse ajatelleensa asiat perinpohjaisesti ja löytäneensä jotain elämää suurempaa. Valitettavasti manipuloitu on usein myös sokea omien ajatustensa, käsityskykynsä sekä oman mielensä heikkouksille.
"sillä niin voimakasta on muiden ihmisten perusteettomian ennakkoluulojen kautta tuleva vastustus."
Ja ihmisiä manipuloivat kultit ovat tehneet omasta marttyyriudestaan oikein taidetta, eikä MAP-kirkko ole tässäkään poikkeus. Luonnollisesti sinä mormonismiin uskovana henkilönä uskot myös kuinka koko muu maailma juurikin vastustaa tätä "ainoaa oikeaa absoluuttista totuutta" ja aivan perusteettomasti.
Syrjähdit! Ei ollut kysymys Jumalan olemassaolosta vaan elämän tarkoituksesta. Jumalasta tietenkin olin kuullut jo monesta lähteestä tuossa iässä, mutta siitä, mikä on elämän tarkoitus eli miksi me olemme täällä, minulla oli aivan oma ajatus, jota aikuinen väheksyi ja jota en ollut saanut mistään muualta kuin omasta mielestäni, johon nähdäkseni Pyhä Henki vaikutti.
"Jumalasta tietenkin olin kuullut jo monesta lähteestä tuossa iässä, mutta siitä, mikä on elämän tarkoitus eli miksi me olemme täällä, minulla oli aivan oma ajatus, ..."
Raamatun Jumala tungettiin aivoihisi jo lapsena, mutta siihen liittyvän elämän tarkoituksen sattumalta keksit ihan itse. No juu olen aiemminkin huomioinut kuinka kausaliteettien havainnoimisesi on hyvin puutteellista, joten miksei sitten tässäkin asiassa.
"..jota aikuinen väheksyi ja jota en ollut saanut mistään muualta kuin omasta mielestäni, johon nähdäkseni Pyhä Henki vaikutti."
Niin se on tietty ikävää, että oma isäsi väheksyi sinun ajatuksiasi, mutta se kyllä selittää paljon myös sitä missä oma muita väheksyvä asenteesi on kylvetty. Toki uskovaisena maaigset pyhät henget tarjoavat sinulle "tyydyttävän" selityksen sellaisille asioille, joita mielesi ei muuten kykene selittämään.
Tapani sinä pohdit juuri kuin tuon ikäinen lapsi pohtii maailmankaikkeutta. Vanhemmilla ihmisillä on käsittämätön kyky unohtaa tai kieltää lapsen ajattelukyky.
Kiitos että haluat ymmärtää! Tuota samaa lapsenmielisyyttä on minussa säilynyt. Siitä on ollut ammatillistakin hyötyä. Olen ollut rationalisointityössä ensin kenttätehtävissä ja sitten alan koulutussuunnittelijana. Olennaista tuossa työssä on kysyä: voisiko sen tehdä toisin?
Tässä uskontokysymyksessä voi myös kysyä: voisiko olla toisin, kuin on totuttu uskomaan? - Niinpä kolminaisuusopissa ei ole mitään mieltä. Eipä silti, eivät ihmiset takerrukaan kolminaisuusoppiin muuten kuin eim. tällä palstalla, kun koetetaan uskotella, että mormonit ovat ei-kristillisesti monijumalaisia.
Jospa jättäisit sen toisten moittimisen sivuun ja keskittyisit siihen, että Smithin oppi on polyteistinen ja siten täysin vastoin Raamatun käskyä.
Huomaisit ensin hirren omassa silmässäsi.
Joo - tällä palstalla kirjoittelee 84-vuotias mormonilapsuskainen.
Lapsella on lapsen mieli ja ymmärrys. Aikuinen voi säilyttää yhteyden sisäiseen lapseensa: kyvyn ihmetellä, haltioitua, leikkiä, luoda, keksiä, elää nykyhetkessä.
Tärkeitä kaikki. Sen lisäksi aikuisuuteen kuuluu kyky ajatella johdonmukaisesti, ymmärtää syy- ja seuraussuhteita, ennakoida tilanteita esim. liikenteessä, arvioida kriittisesti tietoa ja uskomuksia, tehdä yhteistyötä ja monia muita.
Selväjärkinen aikuisuus ja luova lapsenmieli voivat ilmetä tasapainoisesti samassa ihmisessä. Ajatelkaamme vaikka tieteen ja taiteen lahjakkuuksia.
Suuria tiedemiehä tai taiteilijoita en tiedä mormonien piiristä nouseen, vaikka mormonien määrään, noin 14,4 miljoonaa, rinnastaen heidän joukostaan pitäisi löytyä lähes kolminkertainen määrä tieteen ja taiteen huippuja Suomeen verrattuna.
Ilmeisesti mormonismiin uskomisen mahdollistava lapsenmielisyys ei tuota lahjakkuuksia, tai lahjakkuus tukahtuu nupuunsa uskonnon puristuksessa.
PHILO T. FARNSWORTH (1906-1971)
Electronic television
Philo Philo Farnsworth conceived the world's first all-electronic television at the age of 15. By the time he died, he had earned over 300 US and foreign patents for electronic and mechanical devices.
Philo Taylor Farnsworth was born in 1906 in southwestern Utah, in a log cabin built by his grandfather, a follower of the Mormon leader Brigham Young. As a young boy, Farnsworth loved to read Popular Science magazine and science books. By the time he entered high school in Rigby, Idaho, he had already converted most of the family's hous...
vaikka lapsenmielisyys auttaa tässäkin asiassa, niin pelkästään sillä asenteella ei pitkälle pötkitä:
5:11 Tästä meillä on paljon sanottavaa, ja sitä on vaikea selittää, koska olette käyneet hitaiksi kuulemaan.
5:12 Sillä te, joiden olisi jo aika olla opettajia, olette taas sen tarpeessa, että teille opetetaan Jumalan sanojen ensimmäisiä alkeita; te olette tulleet maitoa tarvitseviksi, ei vahvaa ruokaa.
5:13 Sillä jokainen, joka vielä nauttii maitoa, on kokematon vanhurskauden sanassa, sillä hän on lapsi;
5:14 mutta vahva ruoka on täysi-ikäisiä varten, niitä varten, joiden aistit tottumuksesta ovat harjaantuneet erottamaan hyvän pahasta.
Mainiota, yksi keksijä ja jo olemassa olleen keksinnön edelleenkehittelijä on löytynyt mormonien joukosta. Tässä on hyvä alku, odotan kiinnostuneena jatkoa.