Tuosta poistettiin hyvä keskustelu ja tämän aloituksen tein tilalle.
Yhteiskunnassamme herätysliikkeillä on suurempi valta, kuin kannatus. Kirkon kautta "hurlumhei_uskovat" saavat viisinkertaisen kannatuksen kannattajiinsa nähden.
Ns "herätysliikkeitä" kannattaa noin 10% suomalaisista ja kirkon paikoista nuo "heränneet" ovat valloittaneet 50%. Kirkon kautta nämä lestat ja muut "heränneet" käyttävät suurempaa valtaa yhteiskuntaan, kuin on kannattajia.
Tämä osaltaan selittää uskonnon suhteetonta ylivaltaa Suomessa.
Onneksi näiden "hurlumheiden" tarjoilema usko ja sen oppi on onneksi nykytietämyksellä varustetulle ihmiselle "liian paksua", ts täysin epäuskottavaa (6000 vuotta/Nooan arkki etc).
Oletan, että suurehko osa nuoremmista "heränneistä" muistuttaa paljolti "nimikristittyjä" ja fundiksien määrä on laskeva.
Jatkossa uskonnollisuuden rooli ja valta niin kunnanvaltuustoissa, kuin eduskunnassakin tulee laskemaan huomattavasti. Luopuihan suurin puolueemmekin kokoomus "koti_uskonto_isänmaa"-teemastaan, koska se ei ollut enää ajankohtainen eikä myyvä.
Päivi Räsäsen Kristillisdemokraatit ottivat sen teemakseen ja viimeisimmässä gallupissa ilman korjauskertoimia heidän kannatuksensa oli 2%.
Eli ev. lut. uskon valta on yhteiskunnassamme selvässä alamäessä ja sehän on ihan "hyvä_uutinen".
Yhteiskunnassamme herätysliikkeillä on suurempi valta, kuin kannatus. Kirkon kautta "hurlumhei_uskovat" saavat viisinkertaisen kannatuksen kannattajiinsa nähden.
Ns "herätysliikkeitä" kannattaa noin 10% suomalaisista ja kirkon paikoista nuo "heränneet" ovat valloittaneet 50%. Kirkon kautta nämä lestat ja muut "heränneet" käyttävät suurempaa valtaa yhteiskuntaan, kuin on kannattajia.
Tämä osaltaan selittää uskonnon suhteetonta ylivaltaa Suomessa.
Onneksi näiden "hurlumheiden" tarjoilema usko ja sen oppi on onneksi nykytietämyksellä varustetulle ihmiselle "liian paksua", ts täysin epäuskottavaa (6000 vuotta/Nooan arkki etc).
Oletan, että suurehko osa nuoremmista "heränneistä" muistuttaa paljolti "nimikristittyjä" ja fundiksien määrä on laskeva.
Jatkossa uskonnollisuuden rooli ja valta niin kunnanvaltuustoissa, kuin eduskunnassakin tulee laskemaan huomattavasti. Luopuihan suurin puolueemmekin kokoomus "koti_uskonto_isänmaa"-teemastaan, koska se ei ollut enää ajankohtainen eikä myyvä.
Päivi Räsäsen Kristillisdemokraatit ottivat sen teemakseen ja viimeisimmässä gallupissa ilman korjauskertoimia heidän kannatuksensa oli 2%.
Eli ev. lut. uskon valta on yhteiskunnassamme selvässä alamäessä ja sehän on ihan "hyvä_uutinen".
Vastaukset 2
Vanhimmat
Evlut kirkko taas on tahrannut osakseen omaa mainettaan tukemalla ja pitämällä Lestaadiolaiset osana omaa kirkkokuntaansa. Mahtaakohan tässäkin olla takana sama asia kuin mikä Vatikaanilla. Pedofiiliskandaaleista kyllä tiedettiin (myös piispaa myöten). Mutta niistä vain ei koskaan uskallettu julkisesti puhua.
"Onneksi näiden "hurlumheiden" tarjoilema usko ja sen oppi on onneksi nykytietämyksellä varustetulle ihmiselle "liian paksua", ts täysin epäuskottavaa (6000 vuotta/Nooan arkki etc)."
Tiiviit karismaattiset seurakunnat ei ole vaikeakaan mieltää paljon vakuuttavimmiksi kuin Evlut kirkon pitopöytä. Sillä on sentäs sanoma. Mutta myös pahempi vaara omia karismaattisia ahneita johtajia puoleensa.
>>>Evlut kirkko taas on tahrannut osakseen omaa mainettaan tukemalla ja pitämällä Lestaadiolaiset osana omaa kirkkokuntaansa.>Tiiviit karismaattiset seurakunnat ei ole vaikeakaan mieltää paljon
vakuuttavimmiksi kuin Evlut kirkon pitopöytä. Sillä on sentäs sanoma.>Mutta myös pahempi vaara omia karismaattisia ahneita johtajia puoleensa