Baptistit ja adventistit kuolevat huomattavasti harvemmin elämäntapatauteihin kuten keuhkosyöpään, sydän- ja verenkiertotauteihin tai alkoholismiin verrattuna keskivertokansalaiseen.
Syöpäyhdistyksen ja Etelä-Tansakan Yliopiston tutkimus osoitti, että vapaisiin suuntiin kuuluvien kuolinsyyt poikkesivat selvästi muusta väestöstä, uutistoimisto Ritzau kertoo.
Riski kuolla liikenneonnettomuudessa tai oman käden kautta oli huomattavasti pienempi baptistien ja adventistien parissa.
Sana-lehti 47/24.11.11
Syöpäyhdistyksen ja Etelä-Tansakan Yliopiston tutkimus osoitti, että vapaisiin suuntiin kuuluvien kuolinsyyt poikkesivat selvästi muusta väestöstä, uutistoimisto Ritzau kertoo.
Riski kuolla liikenneonnettomuudessa tai oman käden kautta oli huomattavasti pienempi baptistien ja adventistien parissa.
Sana-lehti 47/24.11.11
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tämä uutinen on myrkkyä atte-evokeille.
Syystä että?
Tyhmyytesi on kylläkin melkoista myrkkyä aivoilleni, mutta yritän kuitenkin sietää sen.
Eikös se ole päinvastoin negatiivinen vaikutus uskiskannalta. Taivaaseen pääsy viivästyy ja joutuu kärsiin täällä syntisten keskellä pitempään
Ehkä baptistit ja adventistit eivät kannusta tupakointiin ja alkoholin käyttöön.
"Syöpäyhdistyksen ja Etelä-Tansakan Yliopiston tutkimus osoitti, että vapaisiin suuntiin kuuluvien kuolinsyyt poikkesivat selvästi muusta väestöstä, uutistoimisto Ritzau kertoo."
Joskus näin tilaston, missä jehovan todistajat olivat pitkäikäisimpiä. Mites nyt oikein menikään, olivatko he kristittyjä lainkaan? Olivatko adventistit kristityjä?
Jehovan todistajat eivät pidä itseään kristikuntaan kuuluvina, mutta sen tiedän että nuo pitävät pilkuntarkasti kiinni raamatun suosittelemasta elämäntavasta, ja ovat iloista sakkia. Ilokin tekee hyvää terveydelle. (Vastakohtanä tälle on esim. muuan Apo jonka veikkaan sairastavan jotain parantumatonta katkeroittavaa sairautta huonojen elintapojensa vuoksi, ehkä keuhkosyöpää.)
Mutta se että miksi pienet uskonyhteisöt yleensä voivat valtaväestöä paremmin johtuu varmasti siitä että pienissä porukoissa yhteisön tuki ja kannustus ja lievä painostuskin saavat porukan pitämään paremmin kiinni Raamatun normeista, ja sehän tietää tietenkin fyysistä menestymistä mutia paremmin.
Nyt kun ihminen pystyy älykkäänä tajuamaan sen että em. asiat ovat totta, niin kaikkien evolutionistienkin kannattaisi ehdottomasti tutustua siihen mitä Raamattu sanoo terveistä elintavoista.
Sinunkin.
Olen kyllä tietoinen siitä, että sianlihaa ja verta ei saa syödä. Niiden erityisestä epäterveellisyydestä taas en ole näyttöä nähnyt.
Naudanlihan tuotanto on maapallon pahimpia ympäristöongelmia, mutta kappas vaan se on aivan sallittu eväs lähi-idän uskonnoissa.
Sianlihakielto lienee johtunut siitä, että Mooseksen ajan siat olivat trikiinien saastuttamia ja vaarallisia syödä. Veren kieltosyystä en ole huomannut arveluja.
Juu, trikiinihomma on sikapossun kohdalla päivänselvä.
Tosin karhua saa kiihkouskovainen syödä, ja siinäkin voi olla trikiinejä.
Ehkä jumala vain unohti kieltää karhunsyönnin. Hänhän oli hyvin iäkäs jo Vanhan testamentin aikoihin.
Buddhalaismunkit ne vasta pitkäikäisiä onkin.
Jep, eivät taida olla keskivertokansalaisia.
Ei nyt ehkä ihan keskivertoa, mutta ei nyt jossain Tiibetissä esimerkiksi munkkeus ole mitenkään harvinaista, sitä ei voi verratakaan yleisyydessä kristillisiin munkkeihin.
Joka tapauksessa heidän elämänohjeensa eivät ole ollenkaan Raamatusta peräisin ja silti he ovat erinomaisen positiivisia, iloisia, terveitä ja pitkäikäisiä ihmisiä. Hienompia ihmisiä en juuri ole tavannut.
Tiivistettynä: usko on ehkä harha, mutta hyödyllinen harha.
Juu, noinhan se on. Uskonto on eduksi terveydelle. Ja kun tämä suuntaus jatkuu, niin kohta , muutaman sadantuhannen vuoden kuluttua evoluutio on tehnyt tehtävänsä ja epäkelvot huonojen elämäntapojen sairastuttamat evoltionistit ovat kuolleet sukupuutton ja terveemmät uskikset ovat vallanneet maapallon joka onkin sitten paljon parempi paikka elää kun lähimmäisenrakkaus on voimissaa.
Pieleen meni ja pahasti:
"..evoluutio on tehnyt tehtävänsä.. ..evoltionistit ovat kuolleet sukupuutton
.."
Evoluutiolla ei ole tehtävää. Sen vaikutus perustuu lisääntymismääriin eikä pitkäikäisyyteen. Uskosta voi luopua tai siihen kääntyä myös lapsuuden jälkeen.
>muutaman sadantuhannen vuoden kuluttua evoluutio on tehnyt tehtävänsä ja epäkelvot huonojen elämäntapojen sairastuttamat evoltionistit ovat kuolleet sukupuutton ja terveemmät uskikset ovat vallanneet maapallon
Missäs välissä jeesus taas tulikaan? Palstakretujen mukaan loppusota alkaa parinkymmenen vuoden kuluttua, kuten se on aina alkanut.
Tuohan on tautologiaa: elämäntapasairauksiin kuolevaisuus on vähäisempää terveempien elämäntapojen omaavien keskuudessa.
Onko Etelä-Tansakan yliopisto jossain Afrikassa?
Mutta joo, totta tämä varmaan on. Se taas on hiukkasen haettua, että tällä kumottaisiin evoluutioteoria ja todistettaisiin puhuva käärme.
Arkitietoonhan se kuuluu, että kiihkouskovaiset ryyppäävät vähemmän kuin muut. Eiväthän he enää tarvitse viinaa päänsä sekoittamiseen toisin kuin me onnettomat tavikset.
Ja itsemurhaajahan joutuu Helvettiin, joten olisi aika merkillistä että kuumaan paikkaan uskova itsensä sinne omin käsin saattaisi.
Pitääpä oikein ottaa Kozel dark moisen uutisen kunniaksi.