synninpäästö

mietin tässä, tuota pedofiliaa. tiedän muutaman meidän seurakunnasta ketkä on käyttänny lapsia seksuaalisesti hyväksi. mutta he ovat kuulemma tehnyt parannuksen ja näin ollen saanut synninpäästön. mutta itse siis mietin sitä, että miten tämä on käytännössä mahdollista jos nämä henkilöt ei ole ilmoittanut tekojaan virkavallalle? kuitenkin on synti salata rikosta ja meidän tulee noudattaa maalisia lakeja ja myös maallisissa laissa kuuluu , varsinkin, seksuaalinen hyväksikäyttö rikos ilmoittaa.
eli miten saarnaaja on voinut saarnata synnit anteeksi jos henkilö ei sitä pysty saamaan ennen kunnon tunnustamista? eikö silloin myös saarnaaja tee syntiä ja nostaa itsensä korkeammalle jalustalle ohittaen Raamatun lait ja näin ollen Jumalan lait?
17273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Juurikin näin - suo saarnaajat ja anteeksiantajat jeesuksenkristuksenperkeleennimessäjaveressäkaikkisynnitanteeksiaamen-miehet ovat ehkä niitä suurimpia rikollisia. Näiden moraali on täysin kadonnut jumalanhulluuteen. Moraali on periytynyt kädellisiin ryhmäriippuvuuden ja sen antaman voiman vuoksi lajimme yhdeksi merkittäväksi vahvuudeksi . Moraali on ihmisten selviytymisen kulmakivi ja sosiaalisen elämän rakennusosa. Uskoon hurahtaneiden mielessä tämä elämän perustoiminto on kahlittu "oikeaan" oppiin ja moraalin väärinkäyttö on näin tullut mahdolliseksi. Siitä on tehty uskovilla vallan käytön väline ja opinkappaleiden puolustaja. Väärätkin opinkappaleet perustellaan "moraalilla". Meidän lahkon jumala on luonut "moraalin" ja se menee näin....
Tällä alistetaan ja ahdistetaan ihmisiä, ketkä eivät halua ajatella omilla aivoillaan ja antaa kritiikkiä annettuun sanaan.

Äänestä

Synnin tunto , on Jumalan asettama kaikille ihmisille
se on toisilla voimakkaanpaa kuin toisilla. Sen tähden
on on tärkeää . että Ripin teko on kahden ihmisen
välinen tunnustuksen ja ja anteeksi anomisen ainoa
oikea tie ..

kerperos kirjoittaa , että miehet on isompia rikollisia
en tiedä , ehkä hän tietää sen.
muttei tiedä paljon muista , esimerkiksi sitä kun
jumala loi luomakunnan ja ihmisen , Hän Loi en -
sin käärmeelle yksinkertaisen hermoston jonka
sitten sai myös muut eläimet ,mutta muille eläiille
Hän loi monimutkaisemman hermoston . ja kun
Tuli ihmisen vuoro , hän sai molemmat sekä vielä
monimutkaisemman Kuorikerros hermosrton joka
sallii käden motoriikaan , iminen pystyy kirjoittamaan
ajattelemaan puhumaan ym. jatkan.

Äänestä
  • Jatkan .
    KUn palasin sukujuhlilta jossa oli , 250 ihmistä vain osa
    oli pässyt tulemaan sukua riittää vielä paljon .

    Jos vain isä martin jäkeen laskisimme , meitä n.650 ja
    ja poika matin eri suknimen n. 700..

    Mutta, palataan Eiliseen kirjoitukseeni , lupasin jatkaa !
    Ja jatkankin , katsokaas se on sillätavalla että ne eläimet
    jotka ei saanut kuin yhden tai kaksihermostoa olivat todella
    vain eläimiä . mutta sen kolmannen Hermoston saanut on
    ihminen , Jumalan luoma ihminen jonka Hän LOI alussa .

    Silloin ei ollut , luoduille eläimille katsijaa ja Jumala sanoi:
    Tehkäämme IHMINEN , kenelle hän puhui Pojalleen ja
    Pyhälle Hengelle , Ja Jumala LOI Aadamin sitä ei voi
    kieltää kukaan paitsi ateistit heillä ei ole tietoa siitä
    asiasta , he kieltävät kaikki joka liittyy Jumallan ..

    Äänestä

  • teu. kirjoitti:

    Jatkan .
    KUn palasin sukujuhlilta jossa oli , 250 ihmistä vain osa
    oli pässyt tulemaan sukua riittää vielä paljon .

    Jos vain isä martin jäkeen laskisimme , meitä n.650 ja
    ja poika matin eri suknimen n. 700..

    Mutta, palataan Eiliseen kirjoitukseeni , lupasin jatkaa !
    Ja jatkankin , katsokaas se on sillätavalla että ne eläimet
    jotka ei saanut kuin yhden tai kaksihermostoa olivat todella
    vain eläimiä . mutta sen kolmannen Hermoston saanut on
    ihminen , Jumalan luoma ihminen jonka Hän LOI alussa .

    Silloin ei ollut , luoduille eläimille katsijaa ja Jumala sanoi:
    Tehkäämme IHMINEN , kenelle hän puhui Pojalleen ja
    Pyhälle Hengelle , Ja Jumala LOI Aadamin sitä ei voi
    kieltää kukaan paitsi ateistit heillä ei ole tietoa siitä
    asiasta , he kieltävät kaikki joka liittyy Jumallan ..

    raamatussa on kaksi luomiskertomusta! Tosin ne ovat väärässä järjestyksessa mutta kumminkin...

    Siinä, raamatun toisessa (ensimmäinen luominen) Luojan luomasta ei tullut ihmistä vaan sieluton ihminen muotoinen/näköinen elukka JA JUMALA KATUI SEN LUOMISTA!

    Raamatun ensimmäisessä luomiskertomuksessa (toinen luominen) Luoja luo sielullisen IHMISEN ja on tyytyväinen...

    Ne ensimmäisen luomisen sieluttomat ovat sieluttomia petoja, omien uskovaisten tappajina, raiskaajina, ovat jopa syöneet oman lajiansa!
    (kannibaali ihmissyöjä; eläin, joka syö oman lajinsa yksilöitä tavallista esim. rikollisen kristinuskon ristiretkillä...)
    Johanneksen evankeliumi:
    8:43 Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani.
    8:45 Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.
    8:47 Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta."

    1 Joh 3:9. Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta."
    1Joh 3:18 Lapsukaiset, älkäämme rakastako sanalla tai kielellä, vaan teossa ja totuudessa.

    JUMALAA JA JEESUSTA KUNNIOITTAVAT IHMISET EIVÄT TAPA EDES OMIA USKOVAISIA, PIKKU LAPSIAKAAN NOITAROVIOILLA:
    Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni.

    Matt. 7:15
    "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.

    Äänestä

  • Niinpä, siis ihmisille sen Jumala asetti joo...
    MUTTA
    uskontunnustuksen antaneet uskovaiset ihmisyydensä kieltäneinäkään EIVÄT OLE VAPAUTETTU LAKIEN NOUDATTAMISESTA!

    RIKOLLISTEN OPPEJA:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10057267#comment-50817110
    teuta
    17.8.2011 21:53
    SIINÄ ON VAIN SE ERO , ETTÄ SE SYNTINEN JOKA
    ON TEHNYT RIPIN , EI OLE ENÄÄ RIKOLLIEN PRUN
    SYYTÖ EI HÄNEEN ENÄÄ YLETY . KUN IKAIKKI ON KORJATTU , JA SAATU ANTEEKSI S.A.A.A.LLA.
    EI OLE MITÄÄN VALTAA ENÄÄ SILLOIN .

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10020460#comment-50749566
    teuta
    31.7.2011 10:38
    Mitä lakia sinä tarkitat , jos Jumalan tai Jeesuksen lakia ,
    niinkuin sanoit , ok , mutta kun sinä haluat puolustaa pahan
    lakia , oletko kuullut , että me olemme laista luopuneet , siis
    olemme uskomassa arosta , emme tarvitse lakia , vaikka
    sinä tarvitset sitä vielä.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
    Jeesus on tie
    1.7.2011 20:09
    Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
    Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
    Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
    Jumalalta!

    RIPPI JA SALARIPPI SAATANALLISUUS ON PERKELEESTÄ:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
    teuta
    25.4.2011 19:30
    Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
    sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
    pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
    silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
    toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
    tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
    ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
    Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
    mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
    astuu rikollisoikeus voimaan.

    SUOMEN LAKI ON VOIMASSA; RIPPI JA SALARIPPI RIKOLLISTEN SUOJELEMIS RITUAALEINA OVAT RIKOKSIA:
    11 § (24.7.1998/563)
    Rikoksentekijän suojeleminen
    Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

    Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta.

    Äänestä

teu! tuolla sanomillasi olet rikostoveri!

Jumalan luomisesta. ikävä, että hän loi sellaisen uskovaisuuden sudenpesän, missä tällaisia rikoksi tehdää, piilotellaa ja maalikkosaarnaajasekopääuskovaislahkolaisen kautta LUULLAAN tulla pestyksi Jeesuksen verellä. Eikö olisi aika teu, että lakkaisitte puolustelemasta rikoksia joita koko syntinen maailma tuomitsee.
Ilmiantakaa tietämänne lastenraiskaajat, niin sitten tosiJumala voi jopa palkita teidät armahduksellaan.

Äänestä
  • Jos pitää pelätä syntisen maailman tuomitsemaa .
    Ei pidä asiaa ottaa niin , koska silloin annetaan enemistön voittaa , joka tarkoittaa sitä että vähemmistö meinaa
    jäädä taka käteen , kyllä muuten muttei vähemmistö
    ole aina väärässä , vaan voi olla oikessa paremminkin .
    Koska Jumala valitsee ketkä voi tehdä ja mitä , niin
    myös ketkä tekee , ja mitä tekee .

    Jumala on myös se joka määrää tekijät
    Ei meillä ole mitään ilmianto oikeutta .!
    Ei mitään oikeutta synnin Rangaistukseen.
    Jos Maailma tuomitsee meidät , siihen ei ole heillä oikeutta.
    Jumalan /Jeesuksen kautta voi sen tehdä,
    Heillä on oikeus ja he tekevät kaiken ,,viimeksi ..

    Äänestä

  • JA MILLÄ PERUSTEELLA , KATSO VAAN ETTET JOUDU ITSE
    PAKETOIMAAN , RANKAISTUKSIA RIKOKSISTA Näkemiin ..

    Äänestä

  • teu. kirjoitti:

    JA MILLÄ PERUSTEELLA , KATSO VAAN ETTET JOUDU ITSE
    PAKETOIMAAN , RANKAISTUKSIA RIKOKSISTA Näkemiin ..

    etkö saa SU:ta juhliinne vaikka mainostat näin hyvin???:
    "teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
    TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
    On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
    se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
    voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
    raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
    kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
    saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
    örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )"

    Osoita tuo raamatun paikka jos vaikka joku toinen juoksis saatanallisuuden lestadiolaisuuden törkeisiin eksytyksiisi!!!

    Äänestä

  • Jumala loi ihmiset. MILLAINEN JUMALA LOI MURHAJA, PEDOFIILI, NEKROFIILI JNE rikolliset ja selaisten puolustajat jotka ovat uskontunnustuksessaan ihmisyydestään luopuneita!!!

    Äänestä

Näitä luciferilaisia jotka jakaa murhaajille, pedofiileille rikoksista sovituksia lestadiolaisuudessa riittää! Ja kaiken hiupuksi JEESUKSEN NIMESSÄ, JEESUSTA PILKATEN jakavat kurhaajille rikoksista sovituksia jopa tapettujan vainajia raiskaamisista!
"teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )"

Rikolliseen järjestöön kuulumattomat IHMISET maksavat hautapaikoistaan lahtari raiskaaja rituaali luciferilasille ymmärtämättä, että voivat joutua vainajina Jeesuksen Nimessä pilkatuksi!
Ihmisille pitäs olla omat kunnialliset hautapaikat ettei tarvitsis elukkojen sekaan joutua viimeiseen lepoon....

ihmisyydestään luopuneiden rikollisten luciferilaisten uskontunnustus:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
-ymmärtämätön
-järjetön
-joka ei ole ihminen
-eikä sen vuoksi ymmärrä ihmisten lakeja
= mielenvikaisuus aivopesun tuloksena, ei omista ihmisyyden sielullisu

Äänestä
  • korjaus että uskovaisetkin ymmärtäisivät:
    kurhaajille = murhaajille

    Äänestä

Tietysti ihmisten tulee antaa anteeski toisilleen
MUTTA
LAKIEN VASTAISET RIKOKSET OVAT JUMALAN VALTAKUNNAN SEKÄ SUOMEN LAKIA VALVOVIEN ASIOITA.

Siis rippi ja salarippi rituaalit joilla uskovaiset jakaa rikoksista sovituksia JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN; HEITÄ PILKATEN ovat rikollisia, murhaajia, pedofiilejä, vainajia raiskaavia nekrofiiljä jne rikollisia suojaavien rikollisten rituaali jotka on Suomen Laki kieltänyt:

11 § (24.7.1998/563)
Rikoksentekijän suojeleminen
Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta.

Äänestä
  • örvelö on aivan p erseestä kirjoittaa tuommpoisia , koska
    paljon parempi äänisiä vasikoitakin on lahdattu , muista se
    toiseksi , sinä et ole mikään määrääjä.
    kolmanneksi voi olla että kukaan ei viitsi tehdä tai sanoa
    enemmän , ei ainakaan paremmin ..

    Äänestä

  • ville. kirjoitti:

    örvelö on aivan p erseestä kirjoittaa tuommpoisia , koska
    paljon parempi äänisiä vasikoitakin on lahdattu , muista se
    toiseksi , sinä et ole mikään määrääjä.
    kolmanneksi voi olla että kukaan ei viitsi tehdä tai sanoa
    enemmän , ei ainakaan paremmin ..

    teuta on lestadiolaisten murhaajien, pedofiilien; vainajia raiskaavien nekrofiilien jne padasjoen Jeesusta pilkaava suojeluspiru:
    "teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
    TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
    On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
    se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
    voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
    raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
    kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
    saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
    örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )"

    padasjoen seurakunnan jäsenistössä nekrofiilien määrä on varmaan noussut roimasti; saatanalle arvokasta työtä tehneen teutan korvaamattomasta työstä! saatana on tyytyväinen padasjoen orjiinsa!

    Äänestä

  • b.,d.wew- kirjoitti:

    teuta on lestadiolaisten murhaajien, pedofiilien; vainajia raiskaavien nekrofiilien jne padasjoen Jeesusta pilkaava suojeluspiru:
    "teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
    TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
    On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
    se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
    voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
    raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
    kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
    saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
    örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )"

    padasjoen seurakunnan jäsenistössä nekrofiilien määrä on varmaan noussut roimasti; saatanalle arvokasta työtä tehneen teutan korvaamattomasta työstä! saatana on tyytyväinen padasjoen orjiinsa!

    Jos täällä örvelö luulee voittavansa jotain tuollaisilla puheilla
    Niin ei ainakaan minun kohdallä , hän ei voita mitään , minä
    ajattelen sinusta ihan samoin, kuin sinä minusta ja kerron
    vaan päljon vähemmän pahoja sanoja, jotka veisi minut,
    tilille , mutta örvelön paljon ennen , ymmärrätkö ..

    Otetaan yksi kiva esimerkki :
    kun Syntinen saa tilaisuuden , että voi puhdistautua siitä
    ei se käy sillälailla kun örvelö puljasi tossa yläpuolella .

    E i kukaan joka anoo anteeksi omia vikojaan, voi noilla
    sanoilla, tehdä anteeksianomista , ja olettaa että saavielä
    synnit anteeksi , en paremmin sano..

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    Jos täällä örvelö luulee voittavansa jotain tuollaisilla puheilla
    Niin ei ainakaan minun kohdallä , hän ei voita mitään , minä
    ajattelen sinusta ihan samoin, kuin sinä minusta ja kerron
    vaan päljon vähemmän pahoja sanoja, jotka veisi minut,
    tilille , mutta örvelön paljon ennen , ymmärrätkö ..

    Otetaan yksi kiva esimerkki :
    kun Syntinen saa tilaisuuden , että voi puhdistautua siitä
    ei se käy sillälailla kun örvelö puljasi tossa yläpuolella .

    E i kukaan joka anoo anteeksi omia vikojaan, voi noilla
    sanoilla, tehdä anteeksianomista , ja olettaa että saavielä
    synnit anteeksi , en paremmin sano..

    sinä ajattelet psykopaattina eikä sinulla ole näyttöä muusta kuin omista saatanaa palvelevien opeista JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN PILKKAAMISISTA SEKÄ HEIDÄN JA SUOMEN LAIN RIKKOJIEN RIKOLLISUUDESTA.
    Kerro jos tarvii näyttöä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Loonuska kirjoitti:

mietin tässä, tuota pedofiliaa. tiedän muutaman meidän seurakunnasta ketkä on käyttänny lapsia seksuaalisesti hyväksi. mutta he ovat kuulemma tehnyt parannuksen ja näin ollen saanut synninpäästön. mutta itse siis mietin sitä, että miten tämä on käytännössä mahdollista jos nämä henkilöt ei ole ilmoittanut tekojaan virkavallalle? kuitenkin on synti salata rikosta ja meidän tulee noudattaa maalisia lakeja ja myös maallisissa laissa kuuluu , varsinkin, seksuaalinen hyväksikäyttö rikos ilmoittaa.
eli miten saarnaaja on voinut saarnata synnit anteeksi jos henkilö ei sitä pysty saamaan ennen kunnon tunnustamista? eikö silloin myös saarnaaja tee syntiä ja nostaa itsensä korkeammalle jalustalle ohittaen Raamatun lait ja näin ollen Jumalan lait?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu