aivopesty johannes

Miksi pappina haluat salata pedofilin rikoksen? Mitä pelkäät rippipappina? Miksi et ajattele lapsen etua,?
Luuletko oikiasti että Jumala on tyhmä ja sinä viisas?

Minä kerron sinulle, vaihda ammattia, hae vaikka merijärven nuorisosihteeriköksi, se virka istuu hyvin takatukkaasi.
47431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Rikokset tulee aina paljastaa poliisille ja muille tarpeellisille tahoille.

Ef. 5:
11 Älkää osallistuko pimeyden töihin: ne eivät kanna hedelmää. Tuokaa ne päivänvaloon. [Matt. 18:15; Room. 13:12; 2. Kor. 6:14]

Ap. t. 5:
29 Mutta Pietari ja muut apostolit vastasivat ja sanoivat: enempi tulee kuulla Jumalaa kuin Ihmisiä.

Lisää rippisalaisuusopista olen kirjoittanut mm tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10676324
ja tuolla
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10675972

Äänestä
  • Eikö pitäisi olla sapattina tunnustamassa syntejä. Sinä vain täällä helvetinkoneella istut ja lähetät tekstiä. Onko sulla Jumalta lupa. Tekijänoikeuslaki koskee armottomiakin. Syntiä teet.
    Varmaan todistat itsellesi tämä on sitä kilvoittelua ja pilkkaa.

    Äänestä

Mikä mättää, millanen tukka sulla?

Äänestä

Ihana rakkaus paistaa sinusta, sinä pohjanmaan totuuden torvi. Äänesi vain kuuluu tällä hetkellä niin laajalti, että kannattaa miettiä, mitä suustaan ulos päästää. Muista, mitä Jeesus sanoi.

Asia on juuri päinvastoin, kuin sinä luulet. Johannes on aivopesusta vapaa, rohkea henkilö, joka uskaltaa omalla nimellään ja kasvoillaan asettua kritisoimaan suurta ja mahtavaa srk:ta. Hän uskaltaa siksi, että hän tietää Raamatun Sanan tukevan hänen kritiikkiään. Jos hänenlaisiaan olisi enemmän, srk:n penseä hirmuhallitus kaatuisi nopeammin. Nyt vl-uskovien kärsimyksiä pitkitetään, koska vielä riitttää voimia todistella, että seurakunnassa kaikki on hyvin. Ja ennen kaikkea riittää ihmisiä, jotka uskovat sen.

Jumala kyllä kestää meidän kyselymme ja kyseenalaistamiseme kohtuullisen hyvin, usko pois. Joten anna Johanneksen kysellä, ja ala itsekin miettiä asioiden todellista laitaa, mitä Jumala meiltä todellisuudessa tahtoo.

Äänestä
  • Hei mikä seko sä oot? Mitä ääniä sä kuulet? Vitun väliä, mun äänestä kukaan välitä. Mikä pohjanmaantotuudentorvi? Koskaan käynykkään. Tuota se on se teidän aivopesty sydämmen usko, aiheuttaa voimakasta harhaluuloa.

    Äänestä

  • kertakaikkiaan. kirjoitti:

    Hei mikä seko sä oot? Mitä ääniä sä kuulet? Vitun väliä, mun äänestä kukaan välitä. Mikä pohjanmaantotuudentorvi? Koskaan käynykkään. Tuota se on se teidän aivopesty sydämmen usko, aiheuttaa voimakasta harhaluuloa.

    SRK:n penaalin terävin kynä täällä osoittaa ominaisuuksiaan...

    Äänestä

  • kertakaikkiaan. kirjoitti:

    Hei mikä seko sä oot? Mitä ääniä sä kuulet? Vitun väliä, mun äänestä kukaan välitä. Mikä pohjanmaantotuudentorvi? Koskaan käynykkään. Tuota se on se teidän aivopesty sydämmen usko, aiheuttaa voimakasta harhaluuloa.

    Vastaan sillä perusteella, että oletan sinut avaajaksi.

    Yrität mitätöidä sellaisen ihmisen julkisen kritiikin, joka tekee parasta mahdollista työtä, mitä vl-seurakunta voi tässä tilanteessa toivoa. Hän tekee sitä siitä huolimatta, että sinunlaisesi kehottavat vaihtamaan ammattia, ja pyrkivät koulukiusaajien käyttämin ala-arvoisin keinoin haukkumaan muun muassa ulkonäköä..

    Tämän kirjoittelun "kuulee" todella moni ihminen. Harvoin olet puhunut seitsemällekymmenelle ihmiselle yhtäaikaa, veikkaan. Viestisi on nyt kerrottu. Voit rauhassa miettiä oletko tyytyväinen.

    Sitä en tiedä, oletko "oikiasti" pohjanmaan totuuden torvi. Ajattelin vain.

    Äänestä

  • Sectori1 kirjoitti:

    Vastaan sillä perusteella, että oletan sinut avaajaksi.

    Yrität mitätöidä sellaisen ihmisen julkisen kritiikin, joka tekee parasta mahdollista työtä, mitä vl-seurakunta voi tässä tilanteessa toivoa. Hän tekee sitä siitä huolimatta, että sinunlaisesi kehottavat vaihtamaan ammattia, ja pyrkivät koulukiusaajien käyttämin ala-arvoisin keinoin haukkumaan muun muassa ulkonäköä..

    Tämän kirjoittelun "kuulee" todella moni ihminen. Harvoin olet puhunut seitsemällekymmenelle ihmiselle yhtäaikaa, veikkaan. Viestisi on nyt kerrottu. Voit rauhassa miettiä oletko tyytyväinen.

    Sitä en tiedä, oletko "oikiasti" pohjanmaan totuuden torvi. Ajattelin vain.

    Eti hei oikeesti elämä, lue ihan aluksi harhaluuloinen viestisi uudelleen ja sitten heti perään hurskasteluviestisi.
    Sen jälkeen kerro seitsemällekymmenelle mielikuvituskuuntelijallesi että harvoin tulee puhuttua seitsemällekymmenelle mielikuvituskuuntelijalle puhtaalla sydämentilalla.

    Äänestä

  • voi taivas kirjoitti:

    Eti hei oikeesti elämä, lue ihan aluksi harhaluuloinen viestisi uudelleen ja sitten heti perään hurskasteluviestisi.
    Sen jälkeen kerro seitsemällekymmenelle mielikuvituskuuntelijallesi että harvoin tulee puhuttua seitsemällekymmenelle mielikuvituskuuntelijalle puhtaalla sydämentilalla.

    Avaus 'aivopesty johannes', 9 vastausta, 76 lukukertaa. Ihan oikeita ihmisiä jokainen, ei virtuaalipelin tuotteita. Näin on, nuori ystäväni.

    Kerrotko vielä, oletko avauksen tekijä, vai et? Vastasin sillä perusteella, että olet.

    Äänestä

  • Sectori1 kirjoitti:

    Avaus 'aivopesty johannes', 9 vastausta, 76 lukukertaa. Ihan oikeita ihmisiä jokainen, ei virtuaalipelin tuotteita. Näin on, nuori ystäväni.

    Kerrotko vielä, oletko avauksen tekijä, vai et? Vastasin sillä perusteella, että olet.

    Vanhus opettele alkeet myös suomi24 tekniikasta. Avauksen lukenut n. 10 lukijaa, loput sinun mielikuvitusta.

    Äänestä

  • vanhukselle. kirjoitti:

    Vanhus opettele alkeet myös suomi24 tekniikasta. Avauksen lukenut n. 10 lukijaa, loput sinun mielikuvitusta.

    Niinhän sinä kuvittelet, että juuri tämän ketjun lukijamäärää joku haluaisi keinotekoisesti nostaa.

    Et kuitenkaan vastannut, oletko avaaja vai et.

    Äänestä

  • Sectori1 kirjoitti:

    Niinhän sinä kuvittelet, että juuri tämän ketjun lukijamäärää joku haluaisi keinotekoisesti nostaa.

    Et kuitenkaan vastannut, oletko avaaja vai et.

    Keinotekoisesti se ei enää ole mahdollista. Mutta vastauksien määrä vaikuttaa. Kun avaat uuden vastauksen, siitä kirjautuu lukukerta. Sinä olet siis itsekin aiheuttanut useita lukukertoja.

    Äänestä

  • sivusta seuraaja.. kirjoitti:

    Keinotekoisesti se ei enää ole mahdollista. Mutta vastauksien määrä vaikuttaa. Kun avaat uuden vastauksen, siitä kirjautuu lukukerta. Sinä olet siis itsekin aiheuttanut useita lukukertoja.

    Kiitos tarkennuksesta sivusta seuraajalle. Oikea lukumäärä on siis likimain lukukerrat miinus vastaukset. Minulle kelpaa tuo tarkkuus, ja voin pitää kiinni näkemyksestäni, että täällä huutelu kuuluu kauas. Huutelija tosin ei ole tohtinut tunnustaa, onko hän avaaja vai ei.

    Äänestä

  • Sectori1 kirjoitti:

    Kiitos tarkennuksesta sivusta seuraajalle. Oikea lukumäärä on siis likimain lukukerrat miinus vastaukset. Minulle kelpaa tuo tarkkuus, ja voin pitää kiinni näkemyksestäni, että täällä huutelu kuuluu kauas. Huutelija tosin ei ole tohtinut tunnustaa, onko hän avaaja vai ei.

    Ei. Määrää ei noin voi arvioida, jokainen lukija jättää aina yhden lukukerran lisää, kun avaa uusia vastauksia luettavaksi. Todellisuutta ei tiedä kukaan, mutta jotain osviittaa kävijöistä saa sen perusteella, kun katsoo lukijamäärät avauksista joihin ei ole vastattu.

    Äänestä

  • sama. kirjoitti:

    Ei. Määrää ei noin voi arvioida, jokainen lukija jättää aina yhden lukukerran lisää, kun avaa uusia vastauksia luettavaksi. Todellisuutta ei tiedä kukaan, mutta jotain osviittaa kävijöistä saa sen perusteella, kun katsoo lukijamäärät avauksista joihin ei ole vastattu.

    Jos sillä joku haluaa lohduttautua, ettei täällä varmaan kukaan näitä lue, vaan pieni porukka keskenään kirjoittelee ja lueskelee, voi sillä tavalla minun puolestani hyvin ajatella. Tätä väitettä esiintyy useimmin juuri silloin, kun esitetään kritiikkiä jostakin asiasta.

    Omaa kritiikkiäni en esittänyt mahdollisuutena päästä esille, vaan pikemminkin niin, että kannattaa miettiä, mitä puhuu. Näin siksi, koska on mahdollisuus, että moni lukee viestin. Sanoilla on suuri voima molempiin suuntiin, hyvään ja pahaan.

    Äänestä

  • Sectori1 kirjoitti:

    Jos sillä joku haluaa lohduttautua, ettei täällä varmaan kukaan näitä lue, vaan pieni porukka keskenään kirjoittelee ja lueskelee, voi sillä tavalla minun puolestani hyvin ajatella. Tätä väitettä esiintyy useimmin juuri silloin, kun esitetään kritiikkiä jostakin asiasta.

    Omaa kritiikkiäni en esittänyt mahdollisuutena päästä esille, vaan pikemminkin niin, että kannattaa miettiä, mitä puhuu. Näin siksi, koska on mahdollisuus, että moni lukee viestin. Sanoilla on suuri voima molempiin suuntiin, hyvään ja pahaan.

    Aivan, ihmettelinkin juuri tuolta kantilta kun aloit avaajaa solvaamaan, vaikka hän ilmiselvästi perusti sanomansa vivahteikkaalla tyylillään tosiasioihin, eli pappien sairaaseen oikeuteen salata rikos. Vl liikkeessä sen sijaan Hänninen oli sitä mieltä ettei sellainen ole edes rippi ollenkaan jossa rikollinen ei halua sovittaa myös lain edessä.

    Mutta fanittakaa ketä haluatte, kunhan avauduin.

    Äänestä

  • aivan... kirjoitti:

    Aivan, ihmettelinkin juuri tuolta kantilta kun aloit avaajaa solvaamaan, vaikka hän ilmiselvästi perusti sanomansa vivahteikkaalla tyylillään tosiasioihin, eli pappien sairaaseen oikeuteen salata rikos. Vl liikkeessä sen sijaan Hänninen oli sitä mieltä ettei sellainen ole edes rippi ollenkaan jossa rikollinen ei halua sovittaa myös lain edessä.

    Mutta fanittakaa ketä haluatte, kunhan avauduin.

    Aivopestyksi avaajan "vivahteikkaalla tyylillä" haukkuma pappi halusi rajata tuon salaamisoikeuden eli salaripin maallikoilta. Tuo maallikko-oikeus satakertaistaa rippisalaisuuden teon mahdollisuuden, ja antaa pedofiilille kenttää toimia. Aina löytyy joku, jolle uskoutua.

    Pappeja on Suomessa 3700, ja luulenpa, että he ovat vastuullisimpia hoitamaan rippiä. Heille on viimeistään nyt teroitettu, miten pitää toimia, jos joku tulee vaatimaan rippisalaisuutta pedofiliasta. Uskallan sanoa, että papit, niin Johannes A. kuin muutkin, tekevät kaikkensa, että asia tulisi käsiteltyä. Ei tämä ongelma papeista ole lähtöisin.

    Kumpikohan on aivopesty: Isä, joka on raiskannut lapsensa, joka kuvittelee pääsevänsä asiasta niin helpolla, että vaatii pappia julistamaan hänelle salaripillä synnit anteeksi, vai pappi joka joutuu vastaanottamaan tuon hirvittävän tiedon, ja joutuu laittamaan koko pappismoraalinsa, ihmisyytensä ja etiikkansa peliin, toimiakseen oikein Jumalan ja ihmisten silmissä.

    Äänestä

  • Sectori1 kirjoitti:

    Aivopestyksi avaajan "vivahteikkaalla tyylillä" haukkuma pappi halusi rajata tuon salaamisoikeuden eli salaripin maallikoilta. Tuo maallikko-oikeus satakertaistaa rippisalaisuuden teon mahdollisuuden, ja antaa pedofiilille kenttää toimia. Aina löytyy joku, jolle uskoutua.

    Pappeja on Suomessa 3700, ja luulenpa, että he ovat vastuullisimpia hoitamaan rippiä. Heille on viimeistään nyt teroitettu, miten pitää toimia, jos joku tulee vaatimaan rippisalaisuutta pedofiliasta. Uskallan sanoa, että papit, niin Johannes A. kuin muutkin, tekevät kaikkensa, että asia tulisi käsiteltyä. Ei tämä ongelma papeista ole lähtöisin.

    Kumpikohan on aivopesty: Isä, joka on raiskannut lapsensa, joka kuvittelee pääsevänsä asiasta niin helpolla, että vaatii pappia julistamaan hänelle salaripillä synnit anteeksi, vai pappi joka joutuu vastaanottamaan tuon hirvittävän tiedon, ja joutuu laittamaan koko pappismoraalinsa, ihmisyytensä ja etiikkansa peliin, toimiakseen oikein Jumalan ja ihmisten silmissä.

    Hänninen puhui asiaa, sellainen ei ole edes rippi ollenkaan. Ai että osasi sanoa itsestään selvyyden lyhyesti.

    Sen sijaan te 3700 leipäpappia pidätte lasten raiskaajien rippiä Jumalallisena.

    Hävetkää!

    Äänestä

  • hyi olkoon. kirjoitti:

    Hänninen puhui asiaa, sellainen ei ole edes rippi ollenkaan. Ai että osasi sanoa itsestään selvyyden lyhyesti.

    Sen sijaan te 3700 leipäpappia pidätte lasten raiskaajien rippiä Jumalallisena.

    Hävetkää!

    Hänninen puolusti srk:n nykyistä rippisalaisuuskäytäntöä, ja piti aivopestyn papin näkemyksiä radikaaleina, joka haluaisi rajata rippisalaisuuden maallikoilta pois.

    Puleillasi paljastat, kenen lauluja laulat. Hänninen puhui juuri sen, mitä hänen oli käsketty puhua. Ja sinusta se on asiaa. Hän osasi myös lyhyesti vastata: Oletko tiennyt mitään näistä pedofiliatapauksista aiemmin? -En.

    Kannattaa jatkaa kaikenlaista salailua, kieltelyä, väheksymistä, mitätöimistä, naureskelua, leimaamista, se on Raamatun mukaista oikeaa rakkautta.

    Äänestä

  • Sectori1 kirjoitti:

    Hänninen puolusti srk:n nykyistä rippisalaisuuskäytäntöä, ja piti aivopestyn papin näkemyksiä radikaaleina, joka haluaisi rajata rippisalaisuuden maallikoilta pois.

    Puleillasi paljastat, kenen lauluja laulat. Hänninen puhui juuri sen, mitä hänen oli käsketty puhua. Ja sinusta se on asiaa. Hän osasi myös lyhyesti vastata: Oletko tiennyt mitään näistä pedofiliatapauksista aiemmin? -En.

    Kannattaa jatkaa kaikenlaista salailua, kieltelyä, väheksymistä, mitätöimistä, naureskelua, leimaamista, se on Raamatun mukaista oikeaa rakkautta.

    Minulle ei ole merkitystä kenen lauluja laulat. Siinäkin suhteessa olet vajaaälyinen kun alkuviestien solvauksen ja hurskastelun jälkeen teet arvioita keskustelijan laulukuorosta.
    Hänninen sanoi viisaasti ettei sellainen ole Edes rippiä!!!

    Lisäisin vielä että rippiä ei missään olosuhteissa saisi tehdä papeille, ihmisten kouluttamille kirkon rotille, vaan jos tarvetta ilmenee, niin tavalliselle ihmiselle, tai vaikka koiralle ei koulutetulle kaavojen kangistamalle leipäpapeille. Hyi olkoon.

    Äänestä

  • huokaus. kirjoitti:

    Minulle ei ole merkitystä kenen lauluja laulat. Siinäkin suhteessa olet vajaaälyinen kun alkuviestien solvauksen ja hurskastelun jälkeen teet arvioita keskustelijan laulukuorosta.
    Hänninen sanoi viisaasti ettei sellainen ole Edes rippiä!!!

    Lisäisin vielä että rippiä ei missään olosuhteissa saisi tehdä papeille, ihmisten kouluttamille kirkon rotille, vaan jos tarvetta ilmenee, niin tavalliselle ihmiselle, tai vaikka koiralle ei koulutetulle kaavojen kangistamalle leipäpapeille. Hyi olkoon.

    Vaikutat kyllä avaajalta. Sillä ei toisaalta ole merkitystä, olet joka tapauksessa hänen hengenheimolaisensa.

    Sinulla on kova tarve puolustaa Hännistä. Osaatko kertoa, miksi? Onko kirkko todellakin se, joka on sotkenut vl-uskon(non) pedofilian verkkoon? Taidat seuraavaksi kehottaa kirkkoa anteeksipyyntöön siitä, että vl-isät ja puhujat ovat jääneet kiinni lastensa hyväksikäytöstä.

    On toki ihailtavaa, että voit seistä selkä suorassa tukemassa Hännistä (srk:ta), mutta älä tee sitä kenenkään muun kustannuksella.

    Äänestä

  • Sectori1 kirjoitti:

    Vaikutat kyllä avaajalta. Sillä ei toisaalta ole merkitystä, olet joka tapauksessa hänen hengenheimolaisensa.

    Sinulla on kova tarve puolustaa Hännistä. Osaatko kertoa, miksi? Onko kirkko todellakin se, joka on sotkenut vl-uskon(non) pedofilian verkkoon? Taidat seuraavaksi kehottaa kirkkoa anteeksipyyntöön siitä, että vl-isät ja puhujat ovat jääneet kiinni lastensa hyväksikäytöstä.

    On toki ihailtavaa, että voit seistä selkä suorassa tukemassa Hännistä (srk:ta), mutta älä tee sitä kenenkään muun kustannuksella.

    saa, ole siinä luulossa että olen ketjun avaaja kun se helpottaa elämääsi.

    Sun viestit ovat pitkiä, verrattuna minun muutaman mainintaan hännisestä.

    Siis ääliö hei, kerroin mitä Hänninen sanoi ripistä a-studiossa. Miksi sitä ei olisi saanut sanoa? Sinä hyökkäät ja puhut hännisestä minä puhun kirkon koirista.

    Äänestä

  • huhhuh. kirjoitti:

    saa, ole siinä luulossa että olen ketjun avaaja kun se helpottaa elämääsi.

    Sun viestit ovat pitkiä, verrattuna minun muutaman mainintaan hännisestä.

    Siis ääliö hei, kerroin mitä Hänninen sanoi ripistä a-studiossa. Miksi sitä ei olisi saanut sanoa? Sinä hyökkäät ja puhut hännisestä minä puhun kirkon koirista.

    Yritän tiivistää.

    Sinä sanot: Hänninen hyvä, Alaranta paha.
    Sinä sanot: srk hyvä, kirkko paha
    Sinä sanot: sinä oikeassa, minä ääliö.

    Hieno keskustelija olet. Lajissasi parhaimmistoa.

    Äänestä

  • Sectori1 kirjoitti:

    Yritän tiivistää.

    Sinä sanot: Hänninen hyvä, Alaranta paha.
    Sinä sanot: srk hyvä, kirkko paha
    Sinä sanot: sinä oikeassa, minä ääliö.

    Hieno keskustelija olet. Lajissasi parhaimmistoa.

    Lopeta valehtelu, vaikka myöhäistäkötuo jo lie, kun munasit itsesi niin moneen kertaan.

    Tavaa niitä kehumisiani nyt aamuun asti, tuskin sä unta saat valehtelusi jälkeen... Hänninen sanoi hyvin a-studion keskustelussa, siinäpä oli se virheeni.

    Öitä.

    Äänestä

  • juujuu. kirjoitti:

    Lopeta valehtelu, vaikka myöhäistäkötuo jo lie, kun munasit itsesi niin moneen kertaan.

    Tavaa niitä kehumisiani nyt aamuun asti, tuskin sä unta saat valehtelusi jälkeen... Hänninen sanoi hyvin a-studion keskustelussa, siinäpä oli se virheeni.

    Öitä.

    Näinpä, avaus sai kovasti kannatusta. Voi hyvinkin olla, että olen toivoton tapaus. Armoa ja rauhaa, veliseni.

    Äänestä

  • Sectori1 kirjoitti:

    Näinpä, avaus sai kovasti kannatusta. Voi hyvinkin olla, että olen toivoton tapaus. Armoa ja rauhaa, veliseni.

    Hönninen sanoi hyvin a-studiossa.

    Äänestä

  • Johannes muutoin ihan reipas tyyppi, mutta pientä katkeruuden ja syyttelyn ja komentelun poikasta. Eikö papin tulisi olla muille esimerkkinä kristillisestä rakkaudesta ja pyhäin kärsivällisyydestä?

    Äänestä

  • Sectori1 kirjoitti:

    Hänninen puolusti srk:n nykyistä rippisalaisuuskäytäntöä, ja piti aivopestyn papin näkemyksiä radikaaleina, joka haluaisi rajata rippisalaisuuden maallikoilta pois.

    Puleillasi paljastat, kenen lauluja laulat. Hänninen puhui juuri sen, mitä hänen oli käsketty puhua. Ja sinusta se on asiaa. Hän osasi myös lyhyesti vastata: Oletko tiennyt mitään näistä pedofiliatapauksista aiemmin? -En.

    Kannattaa jatkaa kaikenlaista salailua, kieltelyä, väheksymistä, mitätöimistä, naureskelua, leimaamista, se on Raamatun mukaista oikeaa rakkautta.

    Meitä on kymmeniä, kymmeniä tuhansia, joille tämä pedofilia tuli kuin nyrkki silmään. Ei näistä oo puhuttu, mutta poliisi tiesi nämä kaikki, heille oli tehty ilmoitukset, eli parasta näin, uhrien kannalta. Nyt vasta näitä on alettu nimillä revitellä mediassa ja syytökset lentelevät. Mihin tällä mahdetaan pyrkiä. Lauri Lahtinen Kotimaan mielipidesivulla kysyy, että onko tarkoitus auttaa uhria, vai mustamaalata liike ?

    Äänestä

  • Hemesti kirjoitti:

    Meitä on kymmeniä, kymmeniä tuhansia, joille tämä pedofilia tuli kuin nyrkki silmään. Ei näistä oo puhuttu, mutta poliisi tiesi nämä kaikki, heille oli tehty ilmoitukset, eli parasta näin, uhrien kannalta. Nyt vasta näitä on alettu nimillä revitellä mediassa ja syytökset lentelevät. Mihin tällä mahdetaan pyrkiä. Lauri Lahtinen Kotimaan mielipidesivulla kysyy, että onko tarkoitus auttaa uhria, vai mustamaalata liike ?

    Sinä olet nyrkillä silmään lyöty kun kuulet, etkä oikein tiedä mitä pitäisi tehdä.

    Sen sijaan olet antanut ymmärtää, että alle alakouluikäisen pitäisi tietää mitä tehdä, ja kipittää poliisisedän luo käräyttämään isäpappa? Siinä hämmennyksessä ja pelossa, jonka oma isä ti läheinen mies on saanut aikaan, himonsa vuoksi tuhoamalla lapsen oman sukupuoli-identiteetin lähes satavarmasti loppuelämäksi, on lapsella varmaankin muutakin mietittävää.

    Ja sinä mietit maallista jotakin kunniaa, liikkeen mustamaalaamista!!!

    Mihin sinä pyrit, rakas ystävä? Siihenkö vaikenemiseen, mihin srk on koko ajan vuosikymmenien ajan pyrkinyt?

    Äänestä

  • Sectori1 kirjoitti:

    Sinä olet nyrkillä silmään lyöty kun kuulet, etkä oikein tiedä mitä pitäisi tehdä.

    Sen sijaan olet antanut ymmärtää, että alle alakouluikäisen pitäisi tietää mitä tehdä, ja kipittää poliisisedän luo käräyttämään isäpappa? Siinä hämmennyksessä ja pelossa, jonka oma isä ti läheinen mies on saanut aikaan, himonsa vuoksi tuhoamalla lapsen oman sukupuoli-identiteetin lähes satavarmasti loppuelämäksi, on lapsella varmaankin muutakin mietittävää.

    Ja sinä mietit maallista jotakin kunniaa, liikkeen mustamaalaamista!!!

    Mihin sinä pyrit, rakas ystävä? Siihenkö vaikenemiseen, mihin srk on koko ajan vuosikymmenien ajan pyrkinyt?

    Miten sä jaksat olla noin pahasisuinen ihminen? Sydän mulla lippuja tuossa tilassa.

    Äänestä

  • seuraava purkaus kirjoitti:

    Miten sä jaksat olla noin pahasisuinen ihminen? Sydän mulla lippuja tuossa tilassa.

    Armoa ja rauhaa sinulle.

    Sectori1
    pahansisuinen ääliö

    Äänestä

  • Sectori1 kirjoitti:

    Armoa ja rauhaa sinulle.

    Sectori1
    pahansisuinen ääliö

    Simultaanitulkkausta ko tuo armo ja rauhaon? marttyyri jakaa ilmatteeks ?

    Äänestä

  • :P kirjoitti:

    Simultaanitulkkausta ko tuo armo ja rauhaon? marttyyri jakaa ilmatteeks ?

    Toivotin sinulle jo parasta mitä voit toivoa. Ota se siis vastaan.

    Äänestä

  • Hemesti kirjoitti:

    Johannes muutoin ihan reipas tyyppi, mutta pientä katkeruuden ja syyttelyn ja komentelun poikasta. Eikö papin tulisi olla muille esimerkkinä kristillisestä rakkaudesta ja pyhäin kärsivällisyydestä?

    Kaikkea sitä
    kuuleekin.

    Äänestä

Teitä vl-uskovaisimpia ottaa kovasti päähän kun Johannes ei yhtään pelkää SRK:ta eikä edes Tuomas "Pikkusynti" Hännistä. Mutta tosiasia vaan on, etei osa ihmisistä pelkää Hännistäkään. Siihen joudutte tyytymään.

Äänestä
  • Hyi kun setä puhuu rumia :-/

    Äänestä

Selvästi näyttää aivopestyltä. Niin kuin kaikki "uskovaiset". Täällä hoitokokouslaistollot hihhuloivat että nyt siellä joku idoli on herännyt. Paskat samaan telttaan tuokin papintekele on menossa saarnoja kuuntelemaan. Jos tollot haluatte muutosta uskontoihin, niin heittäkää ihan ekana raamattunne roskiin. Paska ei miksikään fiksaamalla muutu. Oikeesti hei, Jumala ei halua hurskastelua pappien ja muiden kiikareiden työpaikoille. Jumala haluaa rikolliset vankilaan, ei takatukkapappien hellään helmaan nyyhkyttämääb.

Äänestä
  • Juuri noin.

    Äänestä

hoopoja koko sakki

Äänestä
  • on selvästi luonnehäiriöinen ja -vikainen. Mikä ylimielisyys ja omahyväisyys
    henkii hepun viestistä. Kyllä on VL-lahkon vuosikymmenien aivopesu tehnyt
    tehtävänsä - raukka laulelee SRK:n lauluja - tiedätkö mitä, sinä
    olet käärmeen jälkeläinen, mutta ei huolta, onhan sinulla teille ainoille "uskovaisille" varattuna taivaspaikka ja niin monet maalikkosaarnaajanne, siis pedofiilit ovat teille sen luvanneet.

    Viestisi osoittaa myös suunnatonta kylmyyttä ja empatiakyvyn puutetta,
    lienet kivestä! Pahoinpideltiinkö sinua lapsuuden kodissa ja syliä ei
    lapselle löytynyt, kun äiti oli jatkuvasti raskaana ja isä väkivaltainen.
    Jostain kumpuaa tuollainen röyhkeys - olet oikea panssarijätkä!

    Äänestä

  • Tämän ketjun avaaja kirjoitti:

    on selvästi luonnehäiriöinen ja -vikainen. Mikä ylimielisyys ja omahyväisyys
    henkii hepun viestistä. Kyllä on VL-lahkon vuosikymmenien aivopesu tehnyt
    tehtävänsä - raukka laulelee SRK:n lauluja - tiedätkö mitä, sinä
    olet käärmeen jälkeläinen, mutta ei huolta, onhan sinulla teille ainoille "uskovaisille" varattuna taivaspaikka ja niin monet maalikkosaarnaajanne, siis pedofiilit ovat teille sen luvanneet.

    Viestisi osoittaa myös suunnatonta kylmyyttä ja empatiakyvyn puutetta,
    lienet kivestä! Pahoinpideltiinkö sinua lapsuuden kodissa ja syliä ei
    lapselle löytynyt, kun äiti oli jatkuvasti raskaana ja isä väkivaltainen.
    Jostain kumpuaa tuollainen röyhkeys - olet oikea panssarijätkä!

    Mellu mee nukkuu, kukaan jaksa lukee tähän aikaan itkujasi...

    Äänestä

  • Tämän ketjun avaaja kirjoitti:

    on selvästi luonnehäiriöinen ja -vikainen. Mikä ylimielisyys ja omahyväisyys
    henkii hepun viestistä. Kyllä on VL-lahkon vuosikymmenien aivopesu tehnyt
    tehtävänsä - raukka laulelee SRK:n lauluja - tiedätkö mitä, sinä
    olet käärmeen jälkeläinen, mutta ei huolta, onhan sinulla teille ainoille "uskovaisille" varattuna taivaspaikka ja niin monet maalikkosaarnaajanne, siis pedofiilit ovat teille sen luvanneet.

    Viestisi osoittaa myös suunnatonta kylmyyttä ja empatiakyvyn puutetta,
    lienet kivestä! Pahoinpideltiinkö sinua lapsuuden kodissa ja syliä ei
    lapselle löytynyt, kun äiti oli jatkuvasti raskaana ja isä väkivaltainen.
    Jostain kumpuaa tuollainen röyhkeys - olet oikea panssarijätkä!

    Luin avauksen uudelleen. Täytyy sanoa ettei tuo nyt niin paha ollut, kuin käärmeitä vilisevä vastauksesi. Ihan lepsu avaus verraten päivittäin tuleviin mellun ja kumppaneitten K18 avauksiin...

    Ymmärrän silti tuskaasi, jonka voi aistia kauas. (hakekaa jostain itsellenne apua)

    T. hoitokokouslaistollo.

    Äänestä

  • hoitokokouslaistollo. kirjoitti:

    Mellu mee nukkuu, kukaan jaksa lukee tähän aikaan itkujasi...

    hoitokokoustollo - valvotko yöt puolustamassa SRK:n "totuuksia" ja pöyhkeän ylimielisesti mitätöit muiden kommentteja, kun et muuhun pysty.
    Keskustelijaksi sinusta ei yksinkertaisesti ole - osaat vain inttää vastaan kuin keskenkasvuinen penikka - ja sehän sinä oletkin henkiseltä kehitykseltäsi.

    Mitätöivätkö sinun vanhempasi sinua lapsena - todennäköisesti - malli saatu lapsuuden kodista. Näin se vain menee - lapset ovat aina vanhempiensa käyntikortteja - niin sinäkin. Vanhempasi eivät ehtineet sinua kasvattamaan ja sinä kasvoit kuin porsas pellossa!

    Katso poitsu peiliin ja kysy, kuka sinä oikein olet!

    Äänestä

Minkä hän sille mahtaa, jos kirkko on niin määritellyt, että papit eivät saa kertoa ripitetyistä synneistä eteenpäin. Ei kai se ole Johanneksen vika? Käytäntö on säädetty kirkkolaissa.

Äänestä
  • Niin, mahtaa sille. Ottaa esmes hatkat kirkosta, lasten tähden...
    Niin minäkin tein, tosin muistakin syistä jo ajat sitte...

    Äänestä

  • juujuu.. kirjoitti:

    Niin, mahtaa sille. Ottaa esmes hatkat kirkosta, lasten tähden...
    Niin minäkin tein, tosin muistakin syistä jo ajat sitte...

    Siinä menisi samalla Johanneksen työpaikka, jos hän siitä syystä lähtisi. Kaikki papit ovat samassa tilanteessa. En saanut keskusteluista ollenkaan sitä käsitystä, että Johannes puolustaisi pappien velvollisuutta olla kertomatta ripitetyistä asioista eteenpäin, hän vain totesi että lain mukaan asia menee niin.

    Äänestä

kaveri kenties haluis vaan syrjäytttää johtajat ja päästä valtaistuimelle. lopun ajan merkkei

Äänestä

Kommentoi aloitusta


papit kiellettävä lailla kirjoitti:

Miksi pappina haluat salata pedofilin rikoksen? Mitä pelkäät rippipappina? Miksi et ajattele lapsen etua,?
Luuletko oikiasti että Jumala on tyhmä ja sinä viisas?

Minä kerron sinulle, vaihda ammattia, hae vaikka merijärven nuorisosihteeriköksi, se virka istuu hyvin takatukkaasi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu